遵义会议上,凯丰反对毛主席指挥红军:主席反问一句,他哑口无言

文化   历史   2024-12-18 13:55   山东  

1935年1月,中央红军长征过程中召开了遵义会议,批评李德、博古的“瞎指挥”,并在事实上确立了毛主席的军事指挥权。这次会议使红军转危为安,具有非常重要的意义。由于洋顾问和“秦书生”对毛主席的一贯压制排挤,以及严重的左倾军事路线,导致8万多人的中央红军锐减至3万余人,广大干部早就对这两人怨声载道。由毛主席指挥红军,得到绝大多数同志的拥护,然而一位重要干部,却在会上为博古、李德讲话,公开反对毛主席。

此人就是凯丰,时任中央政治局候补委员,也是红军重要的“笔杆子”,宣传功力了得。凯丰原名何克全,曾在苏联留学3年,与秦邦宪(博古)关系十分密切,秦邦宪还是他的入党介绍人。遵义会议上,凯丰不惜和大家唱反调,来维护秦邦宪等人。他在会上公开指出:我反对由毛泽东同志来指挥!你的军事水平也不怎么样,不就是读了几本《三国演义》、《孙子兵法》么?这些都不好使。

凯丰的话十分尖锐,且多少夹带讥讽之意,说毛主席是纸上谈兵。在场的同志听了,大多很生气。毛主席也不高兴,但却面带笑容地反问了凯丰一句话:打仗怎么可能只靠几本书。那凯丰同志,请问《孙子兵法》有几章几节,第一篇讲的什么哟?凯丰被当场问住,这下暴露了:他自己根本都没有读过《孙子兵法》,被主席问得哑口无言。

如果一样东西自己都不了解,如何说它是没有用处的,又怎么拿来做依据打击别人?显然凯丰讲的话站不住脚,毛主席也没有再为难他:凯丰哑口无言的表现,已经让他的意见翻篇了,主席也不愿令同志下不来台,虽然凯丰刚刚反对过自己。从这个细节,能够看出毛主席思维之缜密,并且心胸十分宽广。凯丰反对毛主席这件事,反而令伟人在红军高层更受拥护了。

严格来讲,凯丰的行为在组织层面没有错,作为政治局候补委员,当然有申述自己不同意见的权利,所以主席在会上对他以礼相待。但是从大局和实际角度来看,凯丰的这次政治选择大错特错。随后在毛主席的正确领导下,中央红军的形势显著好转,期间凯丰的思想也产生了巨大变化,对毛主席的能力和人格魅力叹服不已。他多次主动检讨并提出收回自己遵义会议上的言论,表示“完全拥护毛泽东同志”。

1942年凯丰又专门向毛主席道歉,主席大度回信:不愉快的事,过一会也就好了。毛主席对凯丰进行了安慰,让他好好工作不要有压力。事实上凯丰此后的职务并不低,担任过中央宣传部代部长、中央马列学院院长等要职。可惜凯丰身患疾病,在1955年不幸早逝,年仅49岁。

值得一提的是,1962年毛主席接见外宾,谈论曾读过的书籍,跟对方提起了长征时的这段往事。毛主席透露:凯丰同志说我是看着《孙子兵法》打仗,其实我当年还真没仔细研读这本书哟!但我猜想他可能也不大懂《孙子兵法》,便问他有几章几节,结果他果然答不上来。倒是从这之后,毛主席对《孙子兵法》产生了浓厚的兴趣,专门委托叶剑英买回来,发现上面的理论和自己的军事实践有不少相合之处。

“史源历史专栏”由中国近现代史作家运营,专注于党史、军史、战史研究,以专业视角为您还原历史全貌,带来精彩历史细节。欢迎关注以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步,未经许可不得转载。


史源历史专栏
《开国将帅风云录》作者,全网粉丝200万+。百度匠心作者奖获得者,百家榜上榜作者,今日头条青云奖获得者,360星势力上榜作者,网易达人加薪计划创作者,搜狐星图上榜作者,百家讲堂签约作家,SFA创始人。
 最新文章