今天国外最大的新闻，应该是美国大选的投票正式开始。
全世界都在等待，白宫新的主人。
两位候选人。
一位是共和党代表，前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump），西方世界年度照片拥有者。
一位是现任总统乔·拜登（Joe Biden）的副手，民主党代表，卡玛拉·德维·哈里斯（Kamala Devi Harris），被国内网友戏称为哈哈姐。
目前两边的预测选情很焦灼，49%对49%，还有一些摇摆的投票人没有决定。
作为一个设计自媒体，我们不讨论谁会获胜，这个不在我们的专业范围之类（当然文章结尾我会“预测”一下）。
我们可以切入的点，还是在视觉上。
首先我们聊一下颜色。
共和党特特朗普是红色，民主党哈里斯是蓝色。
这一颜色区分传统其实也没有那么长的历史，是经过2000年的美国大选，小布什对决戈尔的那次选举之后被默认下来的。
我们先来看看特朗普的选举标志：
排列上和2020年差不多，但字体全部进行了更换，由Akzidenz Grotesk Bold Extended （TRUMP）和 FF Meta Bold （Make america great again）统一变为了Gotham Bold。
新的符号，使用的匀称的标准黑体Gotham，在观感上，更加统一简洁。
同时用颜色区分了总统候选人和副总统候选人，标语也打上了，是一种信息量比较大的选择，让人可以直观地去了解主要信息。
再来看看哈里斯的选举标志。
用的是Sans Plomb的修改定制款，这是一款condensed（窄体）字体，有利于在同样的空间里，排布更多文字，或者把字体放得更大。
在哈里斯的竞选活动中，他们也利用了窄体的这种优势。
这里总统、副总统候选人没有作颜色的区分，可能是想把蓝色方这一概念，凸显得更加极致。
从这两种标志的选字和排列风格上来说，哈里斯的竞选视觉风格是更加现代、激进的一方：
特朗普用的Gotham在西方世界实在是有点被用得过于泛滥了，显得很老派，排列方式也非常老派。
当然，这两种视觉风格取向应该也是经过特别设计的。
哈里斯作为建制派，代表的是美国精英阶层，视觉符号更有设计感一些，可以得到较高阶层选民的好感。
特朗普是传统建制派的搅局者，想要争取更多普通选民，通俗易懂、口号显眼，反而是更重要的。
从视觉上来说，个人感觉哈里斯的设计是更符合视觉专业人士的口味。
当然，视觉专业人士的口味，并不重要。
就选举来说，通俗易懂，没准能赢得更多选民的认可。
谁知道呢。
不过虽然视觉标志能够发挥潜移默化的效果，但是无论怎么看，它永远是美国大选中最不重要的影响因素。
除了......
奥巴马那届已被“封神”的选举符号：
这个真的可以说是很有加分的一次了。
说到加分的选举视觉，有一个是我想特别提一下的：
聂永真的林智坚选举视觉作品。
配色有活力，文字清晰，确实很有年轻气息。
不过在这个作品只是视觉加分，并没有起到应有的作用。
因为在作品下面有一行小字说明：
* Lin had withdrawn from the election due to political and personal factors. 林智堅因政治及個人考量中途退出競選
似乎也说明设计还是只能停留在设计层面。
在文章前面还立了一个flag，说要“预测”一下大选结果。
这里我想用调侃的方式，说一下这个事儿。
视频有点糙，微信视频聊天画质压缩得惨不忍睹，看看里面的段子就好。
欢迎关注这个视频号，后面应该也会随着兴趣更一些视频，画质也会改进，现在关注的都是种子用户:-）
聂永真作品来自aaronniehworkshop.com
其余图片来自网络。
观点仅代表个人。
加群
