祝贺田博入选2024AGI！这是一篇2021年的旧文，常看常新。
如果评选近几年最火的几套平面视觉作品，田博的《广州美术学院毕业季 2020》和《后信息时代——2019广州国际汉字创意大会》绝对是在这个名单之列的。
广州美术学院毕业季 2020
后信息时代——2019广州国际汉字创意大会
田博，和他所代表的这种清晰、直接但又不失意外感和新颖性的tian style，似乎正在给当代平面设计的实践确立一种专业的标准，或者说一种成熟的范式。
那么，两个问题来了。
1：田博的作品具有哪些特点或者说共性呢？
2：为什么可以认为，他的实践方向可以作为一种当代平面设计的标准或者范式呢？
对于第一个问题，我想可以通过审美取向、设计动机、思考方式，这三个由大至小的层面进行说明。
在《国际平面设计杭州论坛》这组作品中，整体并没有任何可以引人联想的具体图像或者图形，而是纯粹以字形的变化、字群的编排来获得一张清晰而有趣味的版面。
从中可以看到，对于每一组信息，设计师都制作了相同结构、不同字形的信息块，碎片状地覆盖在原有信息之上。
这种回响或者变奏，让信息具有了z轴的层次，也让人感受到了一种新的观看方式带给人思想上的启迪、观念上的美感。
在《广州美术学院毕业季 2020》这组作品中，在三维文字质感的背后，也是对于纯粹字形的审美偏好，让一套完整的西文字母成为设计图像的主角。
三维技术的引入，让文字只在某一个特定角度成为文字，是这组作品趣味的来源。
这种对于纯粹字形、字群的审美，并不是我们这一代设计师的创造，而是起源于包豪斯学校和巴塞尔学院、并逐渐传播到全世界的，对于清晰感、功能性的现代主义审美偏好。
就如笔者在上述文章中引用 Emil Ruder 的语句所言：
设计动机，就是在面对具体设计时，设计师的思路和方向；设计动机是离不开审美取向的影响和具体设计任务的限制的。
田博在面对展策类的偏向学术性的设计任务时，承接对于字和字群的审美倾向，会很自然地就把信息编排作为设计的主要动机。
这种编排是结构大于一切的，是整体大于局部的（但是不意味着忽视局部细节），是系统性地思考版面的信息呈现结构，并需要通过编排来创造足够视觉张力的。
在《证候与变革 中东欧当代艺术展》这组作品中，设计师思考的重点始终在于如何取得两组平衡：
一，不同文字块灰度的平衡；二，文字同非文字背景（留白）之间的平衡。
通过不同字号、字间距，还有行距之间的疏密对比，让文字之间取得均衡。
在去掉文字后，我们又可以清楚地看到文字同非文字部分（留白）之间的结构：
这种结构和空间的对比，无疑也是动态而平衡的，同时又蕴含足够的视觉张力，让观众的视线不至于感到乏味和失焦。
思考方式，是设计师在实际的构思和操作层面，形成的具有个性化的设计流程和设计实践方法论。
所谓方法论，其实就是两方面内容：分类学+加权学；如何分类和分解，构成分类学；侧重分类后的哪一方面，构成加权学。
笔者认为，田博在这个方面的实践，是最具突破性和启发性的，也是田博作品出色的关键。
田博的思考方式，特别强调要以信息的全生命周期作为信息呈现和画面呈现的重点，来完整地叙述某一信息、某一观念背后的逻辑。
如果从信息的呈现角度，似乎单独任何一张都可以完成任务，但是将其循环播放，事实上就让信息的呈现、演变、消失变得统一起来。
而其背后“时代在发展、新的事物不断替代旧有事物”的流动语义也得到了完美的彰显。
这种信息的全生命周期的考虑，让时间轴不再只是平面设计的附庸，而是处于被激活和被解放的状态，为更加清晰和有意味地传达信息提供了指数级的可能性。
经过上述分析，相信你会对田博在平面设计专业上的传承和突破，有了一定的了解。
而第二个问题的答案也就呼之欲出。
文中所述三点，前两点（将文字和编排视为第一优先）可以视为田博在专业上的传承，这种传承源自发端于包豪斯和巴塞尔的现代主义，在国内也有以广煜、梅数植等为代表的当代设计师在这一方面，持续不断的、新的探索和实践。
最后一点（对于信息的生命周期的全时段的关注和呈现）恐怕是田博在学术上、在专业性上独有的突破。
这种对于信息全生命周期的关注，完全摒弃了以往“仅仅着力呈现信息，而把信息的演变作为附庸和一种丰富画面的动态手段”的陈旧观念。
而让信息的演变和消失，第一次获得了，同信息的呈现，同等重要的地位。
在笔者看来，这种新的观念和思路，是对现代主义风格的重要补充，不啻为一场重要的设计革命。
而这种革命，也只有在动态媒介充分发展的当代，才有足够的土壤可以产生。
文中所谓的“设计的标准”或者“设计的范式”，仅是对学术性的、具有专业发挥空间的平面设计类别而言，一般来说，学术性、艺术性的展陈、书籍都可以归为此类。
而对于商业设计而言，充分考虑适合商业目标和受众，才是具有专业度的表现。
但是商业设计似乎一直在跟随专业设计的审美步伐，越来越多以文字和编排为核心的商业包装、消费者产品正在加速涌现。
所有作品均来源于tian-design.com，仅供学习和交流。
文中观点不代表相关设计师，仅为笔者通过作品分析所得结论。
欢迎转载（请后台留言）、转发、留言交流。
