一般情况下，本号文章推送后，想表达看法的网友大都在当天或次日留言，过了3天就很少有人再留言了，因为关注点又转移到下一篇文章了。但近日湖北一位网名为“发发”的网友在本号一篇文章推送10天后留言了，且是对老梁进行指责的内容。
让这位网友留言的文章是本号2024年10月8日推送的《商务部门“只管宏观、不管监管”？这不睁眼说瞎话嘛！》一文，10月18日这位网友留的言。下面是这位网友与老梁的交流内容。
发发 湖北 12月18日
行业主管部门是计划经济时代留下了产物，行业主管部门不一定对这个行业所有事情都有监管职责。在市场化如此广泛的今天，一个行业的各种违法行为有多个部门监管是常态，都由各法律法规规章具体授权某部门实施监管。一个稍微有点法律知识的人，不会故意混淆视听。别的部门没有像老梁一样大呼小叫，不一定代表没有道理。
老梁市监论谈 作者 12月18日
行业主管部门承担行业主管部门应该承担的责任，谁说让其承担所有的监管责任了。以餐饮业为例，商务部门是行业主管部门，市场监管局让其承担食品安全监管责任了吗？其他部门没有像老梁这样大呼小叫的，是因为基本上都是其他部门向市监部门甩锅，他们还大呼小叫个啥？[呲牙]
发发 湖北 12月18日
回复 老梁市监论谈：你仔细看看，餐饮业管理办法到底赋予了商务部门什么职责？你动辄拿行业管理部门说事，有什么用意谁不清楚？
发发 湖北 12月18日
回复 老梁市监论谈：你的文章都是一个调调，你是什么意思大家心知肚明的，千万不要误导市场监管局的同志。我作为市场监管局的法律顾问，当市场监管局的同志拿你的文章说某些职责不是他们的时，我很无语。
老梁市监论谈 作者 12月18日
你还是市场监管局的法律顾问？
发发 湖北 12月18日
回复 老梁市监论谈：是的啊，你需要核实吗？你发这种文章会害了市监局的同志的。
老梁市监论谈 作者 12月18日
说明你这个法律顾问还是没看明白，应该好好学习。
老梁市监论谈 作者 12月18日
那你详细说说，市监局的同志说哪些职责不归市监局管的时候，让你无语了？咱们探讨一下看你说的这些职责到底归谁管。因为你自称是市监局法律顾问，就有关问题需要认真探讨一下，否则真的会害了市监局。
老梁市监论谈 作者 12月18日
如果你觉得这种留言的方式不能说清楚你的观点，可以将你的观点整理成文发给我，本号原文照发供大家探讨，邮箱lsc2866@163.com
网友对老梁的文章留言进行指责，这并不奇怪，这些年谩骂甚至诅咒老梁的都多了去了，比如《昨天本号曝光陕西渭南韩城市监局“违法关停”后，有人怒发冲冠，告诫老梁“做人做事不向好不善良，必遭天谴！”》、《昨天本号文章发出后，把一位网友气炸了，建议老梁去精神病院看医生》、《又一位网友怒了，说老梁“道貌岸然，满嘴仁义道德，实则内心狭隘，可耻更可怜”，还让老梁“闭嘴”……》、《太匪夷所思了！昨天本号“有限空间作业”那篇文章推送后，一位市监人竟然怒了，不但痛骂老梁是“老不死的”，还诅咒老梁“最好死在今夜”》。
但这位指责老梁的网友居然自称是市场监管局的法律顾问，这还是让老梁有些诧异的。本来老梁对其“市场监管局的法律顾问”的身份还有所怀疑，但看其“是的啊，你需要核实吗？”这样理直气壮的样子，老梁觉得这个人或许真的是湖北某地市场监管局的法律顾问。
老梁从上述交流内容分析猜测，这位自称市场监管局法律顾问的网友也许是在本号发文当天并没有看《商务部门“只管宏观、不管监管”？这不睁眼说瞎话嘛！》这篇文章，是10天之后有市场监管局人员拿着老梁的这篇文章跟这位法律顾问说某项工作不归市场监管局管的时候，这位法律顾问才看了这篇文章，于是“很无语”，才一怒之下在该文下面留了言。
老梁早就说过，老梁历来欢迎不同观点的交流和碰撞，但需要有理有据。既然这位法律顾问认为行业主管部门是计划经济时代留下的产物，动辄拿行业主管部门说事儿会误导市场监管系统，于是老梁让他详细说说理由和依据，并说如果他觉得这种留言的方式不能说清楚其观点，可以将其观点整理成文发给我的邮箱，本号原文照发供大家探讨。
至今已经10多天过去了，已经到了2025年了，老梁刚刚进入邮箱查看，仍没有收到这位自称市场监管局法律顾问的邮件。看来这位网友也是一个“只会说观点、不会说理由”的人。
老梁只能说，市场监管局聘用这样的人做法律顾问，老梁真的无语了——借用这位自称市场监管局法律顾问的用语。
这位自称市场监管局法律顾问的湖北网友，只说行业主管部门是计划经济时代留下的产物已经过时了，然而说不出理由和依据。但老梁认为“行业主管部门”尚未过时，老梁能说出理由和依据来。
2020年11月25日，国务院召开国务院常务会议，会议通过了《安全生产法（修正草案）》，将“三管三必须”写入了法律。2021年9月1日新《安全生产法》正式施行，“管行业必须管安全、管业务必须管安全、管生产经营必须管安全”用法律进行了固化。
老梁请问这位自称市场监管局法律顾问的湖北网友，如果如你所说“行业主管部门”过时了的话，那么2021年新修改的《安全生产法》为啥还用“管行业必须管安全”这样的表述呢？
从这位自称市场监管局法律顾问的湖北网友的留言内容看，好像其也根本不知道“四个谁”的内容——谁审批、谁监管，谁主管、谁监管。
综上，根本就不存在老梁“动辄拿行业主管部门说事儿会误导市监系统”之说，而是这位自称市场监管局法律顾问的湖北网友根本就不懂“管行业必须管安全”和“谁主管谁监管”这些基本常识。
因此老梁建议这位自称市场监管局法律顾问的湖北网友，还是要好好学习，不能在网上看到别人说的一句“行业主管部门是计划经济时代留下的产物”就当宝贝似的拿来说事儿，给市场监管局当法律顾问是需要一些真本事的，连“管行业必须管安全”和“谁主管谁监管”这些基本常识都不懂的人，注定是干不长的。
