AMS2750又升版啦!新H版变更核心内容

文摘   2024-09-01 20:04   上海  

前言

航空航天制造用得最多的高温测量规范AMS2750又升版了!该规范每两年评审一次,目前从版次G升到了最新的H版。


本公众号曾经发表过

高温测量AMS2750之G版,你背着我们升版了什么?


本文继之,将聚焦H版核心变更内容给大家做分享,讲解升版的内容以及原因,尽量做到知其然知其所以然。注意:本文并不包含所有升版内容。


定义部分
热电偶在使用时,有用户将可消耗型的热电偶插入到保护管中封闭起来,是否属于非消耗型的产生争议。本次升版做出澄清。其中,编织玻璃纤维绝缘或塑料绝缘的热电偶,即使塞入封闭保护管中,仍然属于可消耗型热电偶。而陶瓷绝缘热电偶原本属于可消耗型的,塞入封闭保护管后,就属于非消耗型的热电偶了。


一直以来大家都有一个问题:认证操作温度范围 QOTR 是否包含了误差带?比如,TUS最高温度设置值1000℃,误差10,那么QOTR范围是1000,还是1010℃呢?本次升版澄清了 QOTR 是不包含误差带的,只需要设置温度点就可以了,也就是1000。同理可知TUS下限。


热电偶校验部分
3.1.4.6变更点在于增加了"固定点校验法"。此时规范要求,还需要增加额外的校验点,并且校验温度的间隔同样不得超过140℃。
那么什么是"固定点校验法"呢?简单说,就是利用物质的物理性质,比如水的三相点温度是0.01℃,纯铝的熔点是660.323℃,来对热电偶进行标定。对比常用的比较校验法,这个方法的精度更高,但成本也较高。

表5热电偶的使用次数后增加了一个注释5,举了3个计算使用次数的例子:前2个是记为1次,第3个是记为2次。大家注意看第3个示例。

SAT 和 TUS 偶的再使用
3.1.7.4条款增加了2个示例,详细解读了如何做好记录,要求包括热电偶的批次号、温度和已经使用的次数。


类似对记录内容的要求,廉金属负载偶在3.1.10.3明确了当一次使用被替换后,必须要记录热电偶的批次号,并能追溯到负载。

仪器仪表通用要求
新增了3.2.1.4.1对数据采集的频次提供了指导:当热处理循环的保温时间小于6分钟时,数据采集的频次不能超过1分钟一个。


3.2.1.5澄清了仪表在数据采集时,增加了对保温时间、加热速率如果适用时的要求,采集频次要足够高。


仪器仪表校验的表7做了修改:(1)因为机械式或热式仪表类型不是数字仪表,所以升版时被删除了。(2)新增了注释11是什么原因呢?这是为了跟热处理炉的停用匹配上。由于 SAT , TUS 的过期以后,炉子处于停用状态;当重新投产时,需要对炉子的仪器仪表进行重新校验。

控温、记录和超温仪表
3.2.3.4增加了2个例子,是因为很多人对"中间的三分之一"理解有误。


3.2.3.5在段落最后加了一句话,字面翻译为"使用方必须具有识别出每个淬火和/或冰冷设备的操作范围的能力"。怎么理解呢?其实是允许淬火槽和/或冰冷机的使用者自己定义一个设备的使用范围。


3.2.3.16笔者感觉改得更难懂了。猜测修改的本意是为了澄清数字化同步过程可以作为替代方法,要满足计时器校验的要求。


3.2.3.18是纯新增的内容,关于仪表校正因子的使用问题。这块内容不难理解,并且与前面某个部分的内容是一样的。对了,热电偶的校正因子。可以对照着看。


仪表校验结果和记录3.2.5.1用词作了修改,是为了增加其它方法,比如电子校验记录,只要能够提供要求的信息即可。前一个版本规定只能是标签,显然太局限了。

仪表修正和修改补偿的通用要求
3.2.6.1.2对冰冷机和淬火槽的仪表使用的累计修正补偿放宽了要求,从原来的±5.3F放到±10F了。


3.2.6.1.8新增的要求,内容不难理解。当使用或变更补偿值(修正补偿和/或修改补偿)时,新的补偿值必须要在整个 QOTR 确保不能引起其它任何测试(校验、 SAT 或 TUS )失败。不妨对照3.4.10.4 SAT 差值使用修正补偿的要求,对照起来就明白一二了。


SAT通用要求
3.4.1.2.1新增的内容,为了澄清 SAT 时负载偶的摆放要求。原本负载偶的定义是要求贴着零件的,但是 SAT 测试时没有这个必要,所以升版做了澄清。

首次 TUS 温度
3.5.2.4是新增要求。对仅用于单一设置温度点的热处理设备, TUS 只需要在这个温度点测试就可以了。这部分内容是针对此类设备,为了将 TUS 测试要求与仪器仪表校验、 SAT 测试相互匹配起来。

仪表类型 A 和 C 的高温或低温记录偶更换位置
3.5.15.2包含2个小点:xxx .1细化了要求,高温点、低温点要单独评估。升版时一方面是语言上重新撰写,将高温方向、低温方向区分开进行了描述,利于非英语母语人的理解,但实际上有图2的参考,问题不大;另一方面,还补充了示例和注释,更加完善了。类似的, xxx .2在文字上做了修改,并增加了示例,帮助理解。

这两个小点满足其一,高温和/或低温记录偶(仪表类型 A 和 C )就不需要更换位置,避免了很多麻烦。所以,我们要理解,这几个条款的出发点都是想放宽要求。


注:G 版本在此处也做了较大改动,不过由于配图,内容不难理解。

本公众号旧文可供参考:

高温测量AMS2750之G版,你背着我们升版了什么?



辐照测试
铝合金辐照测试竟然成了非必需的!只有当材料规范或者工艺规范有要求的时候才需要做!

为此,笔者快速翻看了铝合金常见的几个规范(AMS2770变形铝合金件,AMS2771铝合金铸件,AMS2772铝合金原材料),只有AMS2771有涉及辐照测试。其它规范比如AMS2770在加热介质的要求提到要防止零件直接暴露给加热元件。
这里再提一下 G 版本中的3.5.17.5铝合金真空钎焊设备被删除了,相关要求应该由铝合金真空钎焊相关的规范来决定。不得不说,被删除条款值得从事此方向的人进一步思考。

关于铝合金辐照测试,请参考:(注意:文章基于旧版G版所写)
航空铝合金热处理:辐照测试

四舍五入

3.8做了非常好的简化,尤其是3.8.2就把事情讲得很清楚了:精确到小数点后1位就可以了。前G版太啰嗦了,新版统一了要求,点赞。

质量保证条款
我们看看4.4挺有意思的。升版的时候加了一个示例,说的是什么呢?校验或测试失败后,一旦(原)延长时间过期了,就不能开炉了。有意思在哪里呢?如果我开炉的时候是在过期之前,但是结束的时间在过期日之后,可不可以呢?聪明的读者,您肯定知道答案了吧?

航空制造人
这里是航空制造人的家园,这里有最为实用的航空制造工程技术,供业内外人士交流学习,为国内航空制造水平的进步贡献绵薄之力。
 最新文章