本 期 导 读
我们对易经的认知不止停留在理论的大气层，而是落到地上。
易经，认知的本身是什么
不记得从什么时候开始，对曾经坚信的事物产生了质疑，且随着时间推移，越来越多。曾经，老师讲的负数是不能开方的，大学时就变得可以了；曾经，春捂秋冻，让我在秋天经常冻感冒，但我还硬挺着，直到自己研究中医发现这是错的；曾经，古今名家讲到易经标准的起卦方法，50根筹策的古占法，自己在实践中隐约感觉到哪里不对劲，直到多年后用数学演算发现，它的确是错的。
直接证据 vs 间接证明
易经是迷信吗？绝大多数人从没看过易经，便坚信它是迷信，其实这种认知本身，才更像是迷信。
在还没有足够的证据之前，对事物好的态度是什么呢？借用古文献研究里的一句术语，「存疑待考」，这应该是对待一切事物应有的态度，即使已经研究多年，常常深入，也应该抱着一种客观、公正、开放的态度。别轻易说什么，「取其精华，去其糟粕」，多半是你没有理解它，尤其文化传播者，不要轻易的抛弃古文化流传下来的东西。
在我的课上，会给大家完整的证明，此处篇幅有限，只讨论一个环节，那就是人类的行为，是否可以被预知？如果行为可以被预先知晓，那通过大量的数据分析，就能总结出规律，再将这些规律放到人类社会发展趋势的大规律中，就可以大概率判断出此人未来的吉凶祸福。人类的行为，可以被预知吗？或者说，人类的意识是否有规律，此规律是否能被观察、归纳而得到？
其实，日常经验中就有很多例证。比如，经常打羽毛球，会观察到有的人发球时，如果手腕下沉，就要偷发后场球了，那你就可以提前准备扣杀了；比如，经常打篮球，会发现对手运球时，只要一沉肩，就要变向突破了。生活中这样的例子，比比皆是，尤其熟人之间，只要注意观察，就能发现很多。
那有没有专业人士，为我们做出科学的论证呢？
科学地推演论证
心理学证明，验证自由意志实验。
大家去购物时，不论挑选什么商品，你一定认为那是「你」做出的决定，没错，是你自己的意识，而非他人或者其它的什么。但这一点，已经受到了严峻的挑战！也许做出决定的不是你，你敢相信吗？
西澳科廷大学教授AdrianNorth进行的一项研究发现：播放典型的法国音乐，能大大促进消费者购买法国葡萄酒的数量，销量是先前的整整五倍！但如果你询问这些消费者的购买理由，他们给出的答案几乎都是这酒的品质、口感、味道非常棒，没有人会认为是音乐决定了他的选择，甚至根本没人注意到刚刚播放了什么音乐。同样的摆放，法国葡萄酒和意大利葡萄酒，以及南美葡萄酒，位置一点都没有变，为什么播放法国音乐的日子里，大家挑选法国葡萄酒会比挑选它的邻居的比率高出如此多。
所以，我们如何做出某个决定，我们认为的理由也许并不是真正的理由，做决定的也许不是我的主动意识。真正做出决定的，你并没有意识到，但它却是广泛、客观存在的，而且，可以被观测到，并从中提炼出我们的决策规律。
脑科学的论证
脑科学证明，验证自由意志实验。
BenjaminLibet（1983），通常情况下，人要做某个动作前0.2秒左右会有意识层面的决定，这个是很好理解的，也是人们觉得自己有自主意识的原因。也就是说，我先意识到了我要做某个动作了，之后才去做这个动作。但人们不知道的是，通过实验测得，在此意识前0.5秒，大脑已经有了准备电位，也就是说，当你意识到自己在做决定前很久，大脑已经有了决定，然后只是通知你而已。这个决定，不是我们一般意义上认为的“我”做出的，而是另有“他人”，且可以通过实验测得。
John-DylanHaynes（2008,2013），通过核磁脑造影仪，做了类似实验，他让测试人员躺在仪器内，看着眼前出现的一个个字符，测试人员可以按照自己的意识按键，决定选择了某个字符。结果，不出意外，仪器比我们自己要提早更多时间，预知到了你的按键动作。
这两个脑科学实验，虽然初衷是为了探究人类是否有自由意识，但同时证明了，人类的行为，乃至意识，是可以被观测的，并可以从中找出规律。不论是核磁脑造影仪、电磁记录仪，还是某种方式、甚至神秘未知的能力，都可以比“你”先知道你想什么、你要做什么。
正 | 安 | 好 | 课
课程详情咨询/报名
▼请扫码添加班主任▼
15901707495（无畏老师）
版权声明：
1.本文首发于「正安文化广州」，未经允许禁止一切形式的转载。
2.文末留言区开放，欢迎踊跃参与讨论。本平台支持言论自由，精选留言不代表本平台立场。
3.图源：正安文化广州、摄图网，侵删。
点击阅读原文，获取更多课程详情。
