郑重声明
2023年11月，内蒙古某地警方以北京某公司“竞技联盟德州扑克APP涉嫌开设赌场”为由，刑事拘留该公司14名员工，并押往当地看守所。
当月，我所接受委托指派六名律师为涉案的四名股东及两名员工辩护。期间，北京京都律师事务所、北京铭达律师事务所、北京圣伟律师事务所、北京执诺律师事务所、北京盈科律师事务所、河北国桥律师事务所先后接受委托，指派律师为此案犯罪嫌疑人辩护。
在全体律师历时一年的共同努力下，2024年10月20日检察机关对该案作出不起诉决定，随后侦查机关做出撤销案件的决定。相关法律文书均已送达前述相关辩护律师，全案14名被告人均获自由，扣押的财产全部返还。我所通过公众号公布了此业绩。
近日，徐昕律师团队的肖某某律师发布短视频称：此案是徐昕律师团队办理的无罪案件。此短视频发布后，多位朋友、律师同仁来电询问此案到底是哪个律所承办的，这种误解严重损害了我所的信誉。
鉴于此，为澄清事实真相，回应相关质疑，我所现声明如下：
特此声明
北京和昶律师事务所
2024年12月17日
2024年12月18日凌晨，该案涉嫌开设赌场罪其中一位当事人的辩护律师（署名马立喜律师）在微信公号“老马话刑辩”发文《对“徐昕律师团队”肖某某短视频观后感的六点漫谈》，对此事件进一步详细说明。
本人系该案涉嫌开设赌场罪其中一位当事人的辩护律师，看到了“徐昕律师团队”肖某某的短视频，其内容令人触目惊心，品起来真的是五味杂陈，但口感并不好。我真不想鸡蛋里挑骨头，我只想看蛋像蛋，没想到看了几遍短视频，想找出哪怕是一两句靠谱的话都觉得难上加难。评说一下，散散心神吧。
第一幕 不实的辩护律师身份
短视频中提及的“徐昕律师团队”，根本就不是本案开设赌场罪的辩护律师（辩护团队）。
笔者漫谈：正如北京和昶律师事务所发表的《郑重声明》中所讲，“徐昕律师团队”接受指居期间死亡当事人邢某某家属的委托，代理的是邢某某死亡一事的控告。将无罪结果硬生生的聚拢在并不是辩护律师的自己身上，我想问如此宣扬你真的好意思吗，哈哈。
第二幕 肆意夸大的自身价值
短视频开首便声称“用生命换清白”。
笔者漫谈：这句话本身就“不清白”。清白如果是用生命来换的，这个案件中的司法机关、短视频中提及的“徐昕律师团队”又做了什么呢！一边煽动观者情绪，一边夸大自身的作用，居心何在！宣传自己没关系，问题是不实宣传难以遮掩该案中外强中空的自我价值。
第三幕 假借“时髦”吸引眼球
短视频中“内蒙古远洋捕捞北京一家游戏公司”。
笔者漫谈：用词“时髦”。当下“远洋捕捞”即异地趋利性执法问题被最高司法机关关注，也同样被我们刑辩律师同行痛斥。但异地执法不完全等同于异地趋利性执法，将该案中内蒙古执法机关的行为径行认定为“远洋捕捞”，我想相关执法部门“可能”会有意见。另外，同样作为刑事辩护律师，这一点我想说的是，当执法机关做出了对当事人有利的特别是无罪的结果时，辩护律师更应该做的是为执法机关的公正办案而欣慰，而不是“你输了我赢了”似得自我狂欢。辩护律师绝不能为了“宣传”而忽视他方的感受。殊不知损人最终不会利己，一时之利恐遭不时之祸，且这种“祸”非常可能体现在此案甚至他案当事人身上而不是宣传者的己身。
第四幕 混淆工作内容与案件结果的关系
短视频中“我们的当事人在指居期间非正常死亡，在家属和律师8个月的坚决控告之下，终于收到了没有犯罪事实的撤案决定书，实现了全案14人无罪，扣押查封财产全部返还”。
笔者漫谈：第一，“我们的当事人”一次用词有点“文字游戏”的感觉。据我了解邢某生前有自己的辩护律师，为开设赌场罪做辩护。“徐昕律师团队”是邢某死亡一段时间后介入的，代理的是死亡控告的事宜。第二，死亡控告与“没有犯罪事实的撤案决定”，两者具有完全不同的工作内容和工作方向，将他们当然的、直接的联系在一起，既可能迷惑观者，又可能混淆死亡事件与案件事实的关系。如此联系，还发表视频公布于众，置执法机关的“感受”、真正辩护律师的努力于不顾，高调丰盈自己，难道就不担心他人的“秋后算账”？作为“他人”之一的北京和昶律师事务所发表的《郑重声明》其实也是在“算账”，本文也是“算账”。至于执法机关会不会“算账”暂不详，不过执法机关如果“算账”倒霉的可多半是当事人呦！
第五幕高调的营销和经不起推敲的无罪数量
短视频：“这是大案刑辩团队也是徐昕律师团队第67起无罪案件。”
笔者漫谈：如果连辩护律师都不是，就号称这是自己团队的无罪案例，这样的说法得需要多大的勇气与胆量呢！假如这都算自己的无罪案例，那这里说的67这个数字，又该让大家如何去解读呢。
第六幕草率认定指居刑讯逼供与死亡的关系
短视频中“指居多伴随残酷的刑讯逼供，多人因此付出了生命的代价，希望这个案件是最后一个。”
笔者漫谈：指居确实弊端很多，个别案件中也确有刑讯逼供的存在，笔者本人也同样主张废除指居。这个案子邢某的死亡是不是“残酷的刑讯逼供”所致，笔者作为同案辩护律师不涉及死亡控告，不能揣测，更不能信口开河，也不能为个人观点造势。但作为同案辩护律师，笔者希望同案当事人邢某死亡一事能够得到依法公正处理，当事各方能够给死者一个最好的交代。无论如何，实事求是，既是立身之本，又是利他之源。
以上仅是个人对短视频内容的观后感随笔，提笔即书，有感而发，考虑不周之处还望海涵。
随笔人：马立喜
2024年12月17日星期二晚23:35
指定居所监视居住多伴随残酷的刑讯逼供，已经有多人因此付出了生命的代价，我们希望邢先生是最后一个。我们会帮助邢先生的家人争取国家赔偿，呼吁有关部门坚决追责，持续努力推动指居制度的尽早废除。个案推动法治，是大案刑辩团队一直的愿景，这也正是我们接受本案委托的初衷，也是近来我们持续呼吁废除指居的本心。倘能如此，邢先生才没有白死，本案的意义才真的至深至重至远，才是对邢先生的最好的纪念。
案件背景：
据中国长安网刊载的来源为“平安呼伦贝尔”的报道，以及“平安新左旗”此前报道：2023年6月，新左旗警务支援大队发现辖区居民十几人在网上进行赌博。新左旗公安局党委高度重视，立即抽调多部门精干力量成立“6.29”专案组，侦查发现这是一个以赌博网站为依托实施犯罪的有组织的团伙。该团伙公司化运营，在网站上为赌客充值、兑换金币，并且架设虚假机器人，从中抽头获利，在短短的两个多月内涉案流水已达一亿元，涉及全国27个省(自治区)市地区。2023年11月8日，专案组一举捣毁该赌博网站运营公司，将以党某某为首的14名主要犯罪嫌疑人全部抓获。
涉案公司为优友互动(北京)科技有限公司(下称“优友互动”)，当时被抓捕员工共计14人。
“优友互动公司注册地在北京，邢燕军的户籍地是北京，经常居住地也是北京，公司在呼伦贝尔没有开展过业务，我弟弟和呼伦贝尔市也从来没有过交集，为什么呼伦贝尔市新左旗警方要跨越1500多公里，将远在北京的游戏公司工作人员押回，并冻结公司和高管个人名下的银行账户?”被抓人员家属曾提出该案涉嫌远洋捕捞的质疑。家属及代理律师对开设赌场罪的指控也予以反对，他们认为案涉游戏产品的娱乐模式不存在刑法及相关司法解释规定的开设赌场行为。
今年五月，被抓捕人员之一邢燕军的家属发帖称，2024年4月3日早上，邢燕军在指定居住房间内非正常死亡。邢燕军死亡后，家属并未在第一时间接到公安机关的通知，而是在当天傍晚通过各种途径打听到人已经死亡。对于有关部门告知死因系自缢的说法，家属认为存在大量疑点，并先后向新左旗公安局、检察院与呼伦贝尔市检察院提出。
律师和家属对第一财经表示，本来检察院作出了不予批捕的决定后，邢燕军等人可以被取保候审，直接回家。但公安对这些人采取了指定居住措施。
第一财经记者掌握的资料显示，邢燕军死后，哥哥邢跃军来到新左旗公安局，向警方询问弟弟死因，并质疑既然是“指定居所监视居住”为何警方保护不了其弟的生命安全。他告诉记者，他在4月1日刚刚见过弟弟，当时并无异样。
5月9日，家属告诉第一财经记者，邢燕军的尸检完成。
工商信息显示，优友互动成立于2018年，由优友(天津)科技有限公司100%控股。后者则由7个自然人股东控制，党库仑是实际控制人和董事长，占股50.4%;邢燕军是第二大股东和总经理，占股17%。
党库仑向第一财经介绍，自己是优友互动财务投资人。该公司主要开发应用是“竞技联盟德州扑克”，游戏版号是通过收购江苏君慕信息科技有限公司获得。公司原本计划游戏出海，但并未打开局面，主要营收还是在中国内地，而党库仑又常年在国外，因此公司实际经营是由邢燕军在负责。
今年11月，代理律师告诉记者，邢燕军死后，内蒙古自治区检察院和通辽市检察院成立了专案组调查此事。
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注
中文法律门户网站，
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
▶▶某国企210万标的案件，要求律师费不超过1万，令人无语的是附加条件
▶▶全国法院：关于劳动争议仲裁时效与诉讼时效的指导意见(2024.12汇编)
▶▶全国法院：关于审理民间借贷虚假诉讼案件的指导意见(2024.12汇编)
