载初元年，即公元690年，武则天改唐为周，上尊号“神圣皇帝”，建立武周王朝以代唐。自此，她成为了中国古代历史上唯一具有合法性的女性皇帝。
从公元690年称帝到公元705年神龙政变后退位，武则天在皇帝宝座上坐了15年的时间。此后，她将皇帝之位给了自己的儿子中宗李显，自此还江山与李唐，全身而退，在上阳宫度过了自己最后的晚年时光。
武则天虽然只做了15年的皇帝，不过从公元660年替代高宗执政以来，女皇实际上掌权的时间长达45年之久。在这期间，反对她的声音一直存在，也时常会有叛乱爆发，比较有名的就是公元684年徐敬业在扬州的起兵。
扬州叛乱不仅是专门针对、讨伐武则天，在这期间，大唐著名诗人骆宾王还写下了一篇历数武之累累罪行的檄文，因文采激昂飞荡，由此成为千古名篇。
那么问题就来了，既然反对武则天的声音并没有因为她成为皇帝而烟消云散，同时在武周期间为了维护自己的统治，武则天还做了很多如打击门阀、任用酷吏等事情引起了朝野多人不满，可为什么最终她在放下手中权力后能够安全着陆，没有遭到清算呢？
结合历史，我们大致可以找出以下几个原因。首先，便是武则天主动放权还位于李唐的决定。武则天称帝期间，她不是没有想过在自己百年之后将皇位传给武家人，立武三思或者武承嗣做太子。
但是在公元前697年，经过狄仁杰等人的劝说，武则天最终还是打消了“传位于武”的想法，并在次年将李显从外地召回了洛阳，重新立为太子。她的这一选择，最终赢得了李唐宗室和朝臣们的好感，为自己后来能全身而退做下了铺垫。
神龙元年初，张柬之发动政变后，武则天虽然在张等人的要求下被迫退位，但实际上，这场政变所直接针对的对象是祸乱朝纲的张氏兄弟。当时李显已经是合法的继承人，就算没有政变，皇位未来也会是他的，只不过他得益于这场政变，他提前坐上了皇位。
这也就难怪，后来李显在拜见武则天时，后者哭着对他说：当初把你接回洛阳，就是要将天下托付给你的呀。
其次，如果有人要对上一任皇帝武则天秋后算账的话，那这个算账人就算不是新皇帝李显，那最起码也应该要得到李显的认可。不过，显然中宗不会对自己的母亲做出清算的行为。抛开李显从小就对母亲有着十分畏惧的心理不说，他对武则天还是有孺慕之情的，这从武则天退位后，他每天都要去请安中不难看出，两人之间毕竟有着天然的血脉亲情。
除此之外，还有一点也不得不讲，那就是正统性的问题。古代皇帝继位极其注重正统性、合法性，没有正统性，没有合法性，就算做了皇帝世人也不服。比如说三国时期的袁术，拿到玉玺后美滋滋的称帝，结果根本没人买他的账。
那么，李显做皇帝的合法性从哪里来呢？或者换个说法，李显能做皇帝是因为他是李治的儿子吗？答案当然是否定的，李显之所以能做皇帝，归根结底是因为他是武则天的儿子，他继位的合法性也来自于武则天，如果他要清算传位给自己的母亲，这不是相当于搬起石头砸自己的脚吗？
最后还有一个原因，那便是武则天虽然退位了，但是她作为帝王的余威还在。武则天执掌大唐至高权柄几十年，早就在朝野上下树立了强大的帝王权威。而且在她当政期间，选拔重用了很多像是狄仁杰这样的贤臣，做出了不错的政绩，因此许多臣民依然对她抱有着很高敬意。
如果这个时候，有人想对她动手，难免会造成新的矛盾出现，从而不利于朝堂稳固。更何况武则天那时候已经进入风烛残年，不但折腾不起来了，她本身对于权力也没什么欲望了。和李显的皇权交接也可以说是风平浪静，这种情况下，还秋后算什么账呢？
综上，武则天即便退位没了权力，也不会有人会想着去对她进行清算。对于这个问题，不知道大家有没有其他的看法呢？
