《塔西佗》是20世纪罗马史研究巨匠罗纳德·塞姆的巅峰之作，与《罗马革命》并称为其两大代表作。本书通过对罗马帝国史学家塔西佗的深入剖析，不仅展现了其生平与史学贡献，更将读者带入罗马帝国盛期的社会与政治背景中。塞姆以其深刻的思想风格和纯熟的文笔，将塔西佗的一生与史学著述置于广阔的历史背景下进行考察，探讨了罗马帝国的政治结构、统治模式以及文化进程。本书不仅是一部关于塔西佗的传记，更是一部研究罗马帝国早期政治史、文化史与史学史的必读之作。
《塔西佗》以其包罗万象的内容、生动细腻的笔触和深刻的剖析，成为20世纪传记史学领域的一座丰碑。无论是对罗马史感兴趣的读者，还是对历史学和政治思想史有研究的学者，都能从本书中汲取到无尽的知识与启示。这是一部不可多得的历史佳作，值得每一位热爱历史的人细细品味。
（全二册）
点击链接即可查看本书更多详情：
塔西佗生平与作品的深度剖析
本书详细梳理了罗马帝国史学家塔西佗现存五篇作品的写作背景、思想特色与史学价值。通过全面参考相关史料，如小普林尼的《书信集》、苏维托尼乌斯的《罗马十二帝王传》等，塞姆为读者呈现了一个立体、多维的塔西佗形象。这部作品不仅是对塔西佗生平的深入研究，更是对其史学贡献与思想特色的全面解读。
我们可以对这一无稽之谈不予理会；因为我们找到了一种研究方法（尽管并非没有风险）。为了补偿这位历史学家对自己生平的沉默寡言，天意让我们拥有了小普林尼的著作——后者总会乐此不疲地谈论自己和他的朋友们。他的书信集让我们对科奈里乌斯·塔西佗身处的社会、文学环境一目了然。但小普林尼的作用还不限于此。关于小普林尼性格与志向的知识也可以帮助我们了解塔西佗——其中不乏对比的方式。小普林尼代表的是那个时代将道德关切与轻浮举止毫无违和感地集于一身的博学元老们。塔西佗则另具特色。对其仕途生涯的铭文记录进一步补充了小普林尼对自身活动不厌其烦的叙述。我们的比较可以从事实与细节开始，看看这两位元老在为国效劳过程中的升迁履历是怎样的。
——摘自第六章 塔西佗的履历
“以人物写时代”的史学杰作
《塔西佗》不仅是一部关于塔西佗个人的传记，更是一部通过塔西佗来透视罗马帝国盛期社会与政治背景的杰作。塞姆将塔西佗的一生与史学著述置于罗马帝国的大背景中考察，分析了罗马元老们的生活习惯、思想特色以及寡头统治集团的内部结构，展现了罗马帝国盛期的时代特征。
在转而叙述了一些其他事务后，塔西佗又将目光转回到元老院，报道了公元70年1月1日及此后几天里的辩论。他们将埃格纳修斯·凯勒尔定了罪，尽管犬儒学派哲学家德米特里乌斯（Demetrius the Cynic）为此人进行了辩护。尤尼乌斯·毛里库斯建议审查诸元首私人材料的议案被报告给了韦伯芗。一批告密者于是大倒其霉。其中一个死死咬住他的检举者、伟大的维比乌斯·克里斯普斯，恶意状告后者与自己串通。故事的高潮是一个名叫库尔提乌斯·蒙塔努斯（Curtius Montanus）的人物状告阿奎利乌斯·雷古鲁斯时发表的咄咄逼人的演说。尽管未获胜诉，该举动却获得了热烈赞扬，以至于赫尔维狄乌斯敢于再度攻击自己的政敌。态度强硬的埃普里乌斯一度做出了要愤然离开会场的姿态，态度坚决的维比乌斯也微笑着要跟他一起走；但两人的朋友们力劝他们留了下来。这一天余下的时间便在唇枪舌剑中耗尽。
——摘自第十六章 史料渊源
对塔西佗的责难包括两点内容——首先，他在选取史实方面是武断的、有所遗漏的和误导性的；其次，他未能辨认并解释清楚事件背后的战略考虑。军事史（批评者们声称）应当记载的不仅仅是发生过的事件，还要记述作战双方的意图。鉴于《历史》保留下来的大多数内容都是对战争进程的描述，我们有必要审视一下塔西佗的表现究竟如何，从而确定那些指控在多大程度上是真实的（或是跟塔西佗有关的），又有多少是来自偏见和迂腐。为了方便和简洁起见，我们的研究将聚焦于公元69年的主要军事活动——在意大利北部进行的战斗。
——摘自第十四章 军事史（一）
点击图片可查看译丛书目
