“最近刷到一个朋友圈，说自己考上了某985高校，却被亲戚泼了一盆冷水："现在的大学算什么？民国时期才是真正的大学，那时候培养的都是大师，现在的大学就是个职业培训所。"
看到这里，我不禁想起前段时间刷屏的一个段子："民国之后再无大师" 。真的是这样吗？让我们先看一组数据。
当99%的人都是文盲，1%的大学生自然成了"大师"
民国时期，全国的文盲率高达90% 。换句话说，当时能读大学的人，已经超越了99%的同龄人。在这样的时代背景下，同样的学术成就，在今天可能只能评个教授，在民国就足以被称为"大师"了。
“你的成就不在于你站得有多高，而在于你超越了多少人。——马云
这让我想起前几天看到的一个现象：一个普通的程序员去了非洲某小国，因为会写代码，直接被当地政府请去做总统IT顾问，还享受部长级待遇。这不正是同样的道理吗？
"大师"扎堆文科，理工科却门可罗雀
说起民国的大师，大家能想起谁？鲁迅、胡适、林语堂、王国维、蔡元培...数来数去，几乎清一色都是人文社科领域的。为什么？
因为在那个年代，中国的理工科教育几乎是一片空白。少数几个理工科人才，比如竺可桢、李四光，也都是留过洋的。反观今天，我国自主培养的理工科教授、科学家比比皆是。这些默默无闻的科研工作者们，或许没有"大师"的光环，但他们才是推动这个时代进步的真正英雄。
被"唯名气论"蒙蔽的双眼
其实，人们认为民国教育远胜今天，很大程度上是被"唯名气论"的认知误区所困扰。就像现在有些人总是在讨论"基因决定论"一样，热衷于追捧那些光环加身的"大师"，却忽视了身边无数默默耕耘的人才。让我举个例子：如果你问现在的年轻人，谁是中国最厉害的科学家，很多人可能会说"钱学森"。但如果问他们知不知道屠呦呦，在诺贝尔奖得主的光环之前，恐怕知道的人并不多。
每个时代都有自己的英雄
“一个时代有一个时代的主题，一代人有一代人的使命。——习
现在的中国，有着无数像屠呦呦这样的科学家，他们在实验室里日复一日地钻研；这个时代不是缺乏大师，而是缺少发现大师的眼睛，和认可大师的心灵。所以，当你听到有人说"民国之后再无大师"的时候，请记住：每个时代都有属于自己的英雄，只是他们的形象可能和你想象中的不太一样。
<<< 左右滑动见更多 >>>
与其沉迷于过去的光环，不如睁大眼睛，看看身边这些推动时代进步的人。也许有一天，当我们回首今天，会发现这个时代也曾璀璨如斯。
