股市牛市:房地产下行与经济通缩下的破局曙光

文摘   财经   2024-12-18 17:17   福建  

引言:近期,股市连续3天大跌回调,很多人3天时间跌没了一整个月的收益,惨烈程度只有亲身经历才懂得。而股票赚钱并不是件容易的事情,原因还是人性的贪婪和恐惧。当下牛市预期仍旧不变,牛市多长阴,每次暴跌或都是绝佳的买点。

房地产下行与经济通缩现状

近年来,房地产行业明显步入了下行周期,呈现出诸多令人瞩目的变化与困境。从房价方面来看,不同层级城市的房价走势虽有差异,但整体趋势向下。一线城市如北京、上海、广州、深圳,以往房价一直居高不下,可如今也出现了不同程度的下跌情况。以深圳为例,其房价已经连续数月持续下滑。二线城市房价相较于一线城市原本略低一些,此前在经济发展带动下有一定的上涨趋势,不过受政策调控影响,上涨速度逐步放缓,当下部分二线城市房价也开始进入调整阶段。而三线城市及以下城市,尽管之前城市化进程使其房价有过一定上涨,但由于经济发展相对滞后、居民购房需求有限以及人口流入不足等因素,房价上涨缺乏持续动力,同样面临着下行压力。

在销售量上,更是出现了明显的下滑态势。国家统计局的数据显示,各线城市商品住房销售情况不容乐观,销售价格环比下降、同比降幅也在不断扩大。就新建商品住房销售面积和销售额来看,其下降幅度较为显著,例如 1-5 月,房地产开发投资同比下降 10.1%,新建商品住房销售面积下降 23.6%,销售额下降 30.5%,且这一下滑趋势在一定时间内还呈现出每况愈下的状态。

同时,房企的债务压力也在急剧增大。过去房地产行业快速发展时,不少房企大规模举债拿地、扩张项目,而如今随着销售回款减少、融资渠道受限等问题凸显,债务到期兑付成了巨大难题。2021 年恒大爆雷就是一个典型例子,此后全国数百家房地产企业陆续不同程度地出现资金链断裂情况,众多房企面临着巨大的债务违约风险。

房地产行业所面临的这些困境,对整体经济产生了一系列连锁影响。从产业链角度而言,上游的建材水泥产业,因房企资金紧张、工程进度停滞等原因,结算回款周期变长,企业应收账款存在减值风险,经营压力加剧;建筑工程类企业由于客户主要是地产开发企业,行业整体议价能力低、付款周期长且垫资经营情况普遍,受房企资金状况恶化影响,业务回款、结算受阻,项目缓工、怠工甚至停工现象频发。在下游,建筑装饰行业大面积亏损,尤其是大客户依赖型企业首当其冲,营收与利润实现均面临较大挑战;家居家装行业虽因有 C 端零售业务起到一定对冲作用,受损程度相对较低,但也出现了增收不增利的情况。此外,房地产行业不景气还对金融领域造成冲击,大量房地产开发企业资金周转恶化,直接给银行等金融机构带来大量不良贷款,同时居民部门住房按揭贷款的收缩和违约率提高,进一步增加了银行风险敞口,房价下跌也导致信贷资产估值损失,影响整个金融体系的稳定性。总之,房地产行业的遇冷已经成为影响我国经济稳定和发展的重要因素之一。


经济通缩的阴霾

经济通缩,简单来说就是一种货币流通数量减少,或整体物价水平持续下降的经济现象,一般认为消费者物价指数(CPI)同比涨幅低于 1%,且持续 6 个月以上,便可认定出现了通货紧缩。我们的CPI进入2023年后,就没有大于过1%,甚至多次出现负增长,PPI更是连续26个月负增长,我国经济在一定程度上呈现出通缩的特征,这背后有着复杂的成因和潜在风险。

消费降级是经济通缩的一个显著表现。由于受到多种因素影响,消费者在购买商品和服务时做出了诸多改变。一方面,消费者的购买力出现下降,可能是因为收入减少或者价格上涨等原因,使得他们不得不减少购买商品和服务的数量,甚至放弃一些非必需品的购买。例如,以往可能会频繁购买高端品牌的服装、电子产品等,现在则更多考虑性价比更高的普通品牌产品。另一方面,消费结构也发生了变化,消费者倾向于减少对非必需品,如奢侈品、高端旅游等消费项目的支出,转而增加对生活必需品,像食品、日用品等的消费占比。同时,消费观念也在转变,人们更加重视商品的性价比,注重节约和理性消费,不再盲目追求名牌和时尚。

市场需求不足也是当前经济通缩的重要体现。在经济下行压力下,居民对未来预期趋于保守,担心未来收入不稳定或者经济形势进一步恶化,从而减少消费支出。企业同样面临困境,由于订单减少、销售不畅,生产积极性受挫,进而减少生产规模,导致市场上的商品和服务供给也相应减少,整个市场陷入一种需求和供给双弱的局面。

物价走低更是通缩的直观反映。各类商品价格呈现出不同程度的下降趋势,例如部分生活用品、家电产品等,时常出现打折促销、价格下调的情况。以春节期间的消费情况来看,尽管旅游人次和电影票房等数据创新高,但旅游消费的人均价格在下降,电影票价剔除促销因素后也反映出真实消费水平的下滑,这些都表明物价整体处于一种下行状态。

而经济通缩如果持续发展、得不到有效缓解,极有可能进一步引发经济大萧条。通缩会抑制消费和投资,因为消费者和投资者会产生 “持币待购” 心理,认为未来价格会更低,所以当下不愿意花钱,这使得社会总需求愈发不足,形成恶性循环,阻碍经济的正常发展。同时,通缩还会增加债务负担,物价下降时,货币实际价值升高,债务的实际价值也随之升高,对于那些负债的企业和个人而言,意味着要付出更多货币来偿还债务,很可能导致破产或者违约情况大量出现。再者,通缩会限制货币政策的效果,当物价下降时,实际利率会上升,央行降低名义利率的空间变小,一旦名义利率接近零或者达到零下限,传统货币政策刺激经济的手段就难以发挥作用,出现所谓的 “流动性陷阱”。此外,企业因销售不佳会减少生产和雇佣,导致国民收入下降、经济活力减弱、失业人数增加,而失业又会进一步削弱消费需求,使经济陷入衰退的泥沼,影响社会稳定和公平,造成贫富差距扩大等一系列问题。总之,经济通缩的阴霾已经笼罩在当前经济上空,亟待通过合理有效的措施来化解,避免其引发更为严重的经济大萧条后果。

债务危机与经济大萧条隐忧

债务危机的根源

在房地产步入下行周期以及经济通缩的大背景下,债务危机正逐渐形成并给诸多方面带来沉重压力,其根源涉及企业、个人以及金融机构等多个层面。

首先从企业角度来看,房地产企业首当其冲。过去房地产行业高速发展阶段,众多房企秉持着快速扩张的策略,大规模举债拿地、不断拓展项目规模。例如碧桂园,作为中国房地产开发规模较大的企业之一,此前频繁进行土地储备,投资规模十分庞大,这些投资对大量资金有着强烈的依赖。然而随着房地产市场下行,销售回款速度急剧变慢,销售额增速放缓,利润空间也遭到挤压,像碧桂园旗下 11 只境内债券曾暂停交易,面临着严峻的债务兑付难题。并且,房地产市场监管政策的限购、限贷等举措,使得销售周期延长,房企回款愈发困难,更加依赖借款来维持运营,进一步加剧了负债问题。同时,房企自身在经营管理方面也存在不足,比如在土地竞拍中存在过度投资,致使土地成本过高,项目开发和销售过程中还面临着如项目质量、市场需求变化等潜在风险,这些都对企业的财务状况产生了不利影响。

除了房地产企业,其他行业的企业同样面临债务困境。在经济通缩环境下,市场需求不足,企业订单减少、销售不畅,生产积极性受挫,进而缩小生产规模。但此前为了扩大生产、购置设备等,不少企业已经背负了大量债务,如今收入减少,债务偿还就变得力不从心。而且,经济通缩时物价下降,货币实际价值升高,债务的实际价值也随之升高,意味着企业需要付出更多货币来偿还债务,这无疑是雪上加霜,很可能导致企业破产或者违约情况大量出现。

对于个人而言,债务压力也不容小觑。一方面,个人房贷成为了沉重负担。过去人们购房时往往通过贷款来实现,而如今房地产市场遇冷,部分城市房价出现回调,很多人面临着房产价值缩水但房贷依旧要按原计划偿还的局面。例如数据显示 2023 年我国个人住房贷款余额出现了 20 年来的首次下降,这背后反映出老百姓对房地产需求的调整以及对贷款高利率的应对,不少人由于经济压力、收入不稳定或者就业压力等原因,即便有能力继续偿还房贷也变得更加谨慎,甚至有些人出现了偿还困难的情况。另一方面,消费信贷也给个人带来了债务隐患,在之前消费观念较为激进时,一些人通过分期付款等方式提前消费,购买诸如电子产品、汽车等商品,而当下经济形势变化,收入可能受到影响,偿还这些消费贷款也变得吃力起来。

金融机构在这场债务危机中同样受到冲击。大量房地产开发企业资金周转恶化,无法按时偿还银行等金融机构的贷款,直接给金融机构带来了大量不良贷款。同时居民部门住房按揭贷款的收缩和违约率提高,进一步增加了银行风险敞口,房价下跌也导致信贷资产估值损失,影响整个金融体系的稳定性。而且,为了避免坏账产生,金融机构往往会收紧贷款条件,减少放贷,这又使得企业和个人获取资金的难度进一步加大,形成恶性循环,让债务危机的影响不断蔓延。

总之,房地产下行和经济通缩相互交织,从多个方面加重了各主体的债务负担,使得债务危机的阴影不断扩大,若不加以有效应对,后果不堪设想。

经济大萧条的危害

经济大萧条一旦发生,将会给整个社会带来极为严重的危害,波及范围广泛且影响深远,关乎着每一个人的生活以及社会的稳定和发展。

失业率大幅攀升是经济大萧条最为直观且影响巨大的危害之一。在经济大萧条期间,企业由于销售下滑、资金链紧张等原因,不得不进行大规模裁员以削减成本、维持基本运营。就如 1929 - 1933 年美国经济大萧条时期,全国有三分之一以上的人失去工作,众多工厂关闭、企业倒闭,大量劳动者一夜之间没了收入来源,家庭收入锐减,生活陷入困境,每天只能依靠救济度日,领取救济粮的队伍常常排成了长龙。这种高失业率不仅让个人和家庭承受巨大痛苦,还可能引发一系列社会问题,比如社会治安恶化、社会矛盾激化等,影响整个社会的和谐稳定。

企业大量倒闭也是经济大萧条的典型特征。需求萎缩使得企业的产品和服务找不到足够的市场,而财务压力又让企业面临资金短缺、周转困难等问题,尤其是抗风险能力较弱的小型和中型企业,往往难以维持运营,最终只能宣告破产。众多企业的倒闭会形成连锁反应,进一步破坏产业链上下游的协作关系,导致整个产业生态遭到重创,原本依附于这些企业的供应商、服务商等也会受到波及,大量人员失业,经济活动陷入停滞,使得经济衰退的程度不断加深。

消费市场萎靡不振同样是经济大萧条带来的严重后果。一方面,失业人数增加以及人们对未来经济的悲观预期,使得消费者信心受挫,大家纷纷减少非必需品的购买,转而将有限的收入用于满足基本生活需求,整体消费水平大幅下降。例如在大萧条时期,奢侈品、高端旅游等消费项目几乎无人问津,人们更多地关注食品、日用品等生活必需品的购买。另一方面,物价下跌形成的通货紧缩现象,看似消费者能够受益,但实际上却抑制了消费意愿,因为人们预期价格会继续下跌,进而产生 “持币待购” 心理,更不愿意花钱消费,这使得社会总需求愈发不足,反过来又让企业的销售更加困难,形成恶性循环,阻碍经济的正常发展。

此外,经济大萧条还会引发信贷紧缩,银行为避免坏账,会收紧贷款条件,减少放贷规模。这对于企业来说,意味着难以获得资金来维持生产、进行创新或者拓展业务;对于个人而言,想要通过贷款来购买房产、汽车等大额商品也变得几乎不可能,进一步抑制了经济活动的活跃度。同时,投资也会随之减少,不确定性和高风险让投资者变得极为谨慎,纷纷减少对股票、房地产和其他资产的投资,资本市场的流动性降低,企业缺乏资金支持难以扩大生产、更新设备等,经济发展失去动力,陷入衰退的泥沼难以自拔。

更为严重的是,经济大萧条可能导致股市崩溃,股票市场会经历剧烈波动,投资者恐慌抛售股票,股价大幅下挫,财富瞬间蒸发,进一步削弱消费者和企业的财务状况。而且,部分银行也可能因不良贷款增加和储户挤兑,出现资金链断裂,面临倒闭风险,金融系统的稳定性受到严重威胁,加剧经济危机,甚至可能将整个社会推向崩溃的边缘,就像历史上美国经济大萧条引发了全球性的经济衰退,还在一定程度上诱发了第二次世界大战,给人类带来了巨大的灾难。

所以,面对经济大萧条的潜在威胁,必须高度重视,积极寻求有效的解决办法,避免其给社会带来毁灭性的打击,维护经济的稳定和人们生活的正常秩序。

股票牛市的作用与价值

股市的融资功能

在经济发展的进程中,股票市场一直扮演着极为关键的角色,尤其是其作为企业直接融资的重要渠道,在不同的市场环境下对企业发展以及整体经济的影响都不容小觑。而牛市环境,更是能让股票市场的融资功能得到极大的强化,为企业乃至整个经济体系带来诸多积极效应。

首先,在牛市阶段,股票市场呈现出一片繁荣景象,股票价格普遍上涨,投资者们的参与热情也空前高涨,大量资金源源不断地涌入股市。对于企业来说,这样的市场环境使其上市融资变得更加容易。一方面,已上市企业可以通过增发股票的方式,以相对较高的价格向市场募集资金。比如一家原本股价处于低位的制造业企业,在牛市中股价可能会翻倍甚至数倍增长,此时进行增发,同样数量的股份就能换取更多的资金。这些资金可以助力企业购置更先进的生产设备,升级生产线,从而扩大生产规模,满足市场不断增长的需求。像过去一些传统机械制造企业,利用牛市融资机会引入国外先进的智能化生产设备,不仅提高了生产效率,产品质量也得到显著提升,在市场中的竞争力大大增强。

另一方面,对于那些准备上市的企业而言,牛市往往意味着更高的估值和更宽松的上市条件。在牛市氛围的烘托下,市场对企业的未来预期更为乐观,使得企业能够以更好的价格完成首次公开募股(IPO)。以科技类初创企业为例,它们通常有着巨大的发展潜力,但前期研发投入大、资金需求迫切,在牛市环境下,凭借自身的创新技术和市场对科技股的热捧,上市时能够获得较高的发行价,一次性募集到充足的资金用于后续的科研创新、产品迭代以及市场拓展等环节。

而且,牛市带来的融资便利不仅仅局限于资金的获取,还能为企业的长远发展提供有力支撑。有了充足的资金,企业可以吸引行业内顶尖的科研人才,加大在技术研发方面的投入,不断推出具有创新性和竞争力的产品或服务。比如通信行业的企业,在牛市融得资金后,投入到 5G 技术研发等前沿领域,推动整个行业的技术进步,进而在全球市场中占据更有利的地位。同时,企业还能利用资金进行产业布局,通过并购重组等方式整合产业链上下游资源,实现协同发展,降低生产成本,提高市场话语权。

从宏观层面来看,众多企业通过股市在牛市中顺利融资并实现发展壮大,对于缓解债务压力、推动经济增长有着重要意义。在房地产下行周期和经济通缩背景下,不少企业面临着债务到期兑付难题以及资金短缺导致的经营困境,而牛市中的融资机会能够帮助企业补充资金流,偿还部分债务,优化资产负债表,避免债务违约风险的进一步扩大。而且,企业的良好发展又会带动上下游产业的复苏,创造更多的就业机会,增加居民收入,进而促进整个经济的良性循环,为摆脱经济通缩、避免经济大萧条奠定坚实基础。

总之,股票牛市所营造的积极融资环境,就像是给企业发展注入了一针 “强心剂”,让企业有能力、有机会去拓展业务、搞科研、增加就业等,成为带动经济发展、缓解债务压力的重要力量。

提升市场信心与消费

股票牛市对于整个经济体系而言,除了发挥强大的融资功能外,还具备一项极为关键的作用,那就是能够显著提升市场信心,并由此带动消费的增长,在经济通缩等困境下为经济复苏注入强劲动力。

当股票市场进入牛市阶段,最直观的表现就是股价的持续上扬,投资者手中持有的股票资产不断增值,财富效应开始显现。对于广大投资者来说,看到自己的投资获得了丰厚的回报,无论是个人投资者还是机构投资者,都会对市场前景充满信心,这种信心会在整个市场中形成一种积极向上的氛围,进一步吸引更多的人参与到股票投资中来,资金的流动性也随之增强。

以普通的中小投资者为例,在牛市中,原本持有几万元市值股票的投资者,可能在一段时间内资产翻倍甚至增长数倍,账户上资金量的增加让他们感受到了实实在在的财富增长。这种财富效应会改变投资者的消费心理和行为,他们会更愿意去消费,增加对各类商品和服务的购买。例如,原本可能会因为经济形势不明朗而推迟更换家电、购买汽车等大额消费的计划,在股市获利后,就会更有底气去实施这些消费行为。而且,这种消费行为的增加并不仅仅局限于大额消费,对于日常的消费如餐饮、旅游、娱乐等方面也会更加慷慨,消费频次和消费金额都会有所提升。

对于企业来说,牛市带来的市场信心提升同样意义重大。一方面,上市企业的股价上涨意味着企业的市场价值得到认可,这对于企业的品牌形象和声誉有着积极的提升作用,能够增强企业在市场中的影响力和竞争力。另一方面,企业的高管、员工等往往也持有公司的股份或者参与股权激励计划,牛市中股价上涨使得他们的个人财富同步增加,这会极大地提高他们的工作积极性和忠诚度,促使企业更加积极地去拓展业务、加大创新投入,进而推动企业的持续发展。

从宏观层面来看,股票牛市所引发的消费增长能够打破经济通缩下钱不流动的僵局。在经济通缩时期,由于消费者对未来预期悲观,倾向于减少消费、增加储蓄,市场需求不足,企业销售困难,整个经济陷入一种恶性循环。而牛市带来的财富效应和信心提升,促使消费者打开钱包,增加消费支出,社会总需求得以扩大,企业的产品和服务有了更多的销路,销售业绩提升,利润增加,又会进一步带动企业扩大生产、增加就业,员工收入稳定或增加后又会继续刺激消费,从而形成一个良性的循环,推动经济逐渐复苏,有效缓解经济通缩压力,避免经济陷入更为严重的大萧条境地。

总之,股票牛市所产生的提升市场信心与带动消费增长的作用,就如同经济复苏道路上的 “催化剂”,通过激发市场参与者的积极性,让资金流动起来,为经济的健康发展创造有利条件,在应对房地产下行、经济通缩以及债务危机等诸多挑战时发挥着不可忽视的积极作用。

历史案例借鉴

国外牛市解困案例

在全球经济发展的漫长历史长河中,不乏一些国家在面临经济大萧条或类似经济困境时期,通过股票牛市成功缓解危机、推动经济走出泥潭,这些案例为我们当下应对经济难题提供了宝贵的借鉴经验。

以美国为例,在 20 世纪 30 年代经历了那场举世瞩目的经济大萧条后,美国经济遭受重创,失业率飙升,企业大量倒闭,市场一片惨淡。但随后,美国通过一系列举措推动股市走向牛市,助力经济逐步复苏。当时,罗斯福总统实施了罗斯福新政,首开资本主义国家强力行政干预经济的先河,广泛开展公共工程建设和紧急救济,实施社会保险,恢复了公众对美国政治制度的信心,强化了联邦政府机构,宏观调控也由此走上历史舞台。在金融领域,为了掐断股市崩盘向实体经济蔓延的系统性风险,杜绝银行配资,管住杠杆,格拉斯 - 斯蒂格尔法案生效,规定商业和投资银行必须分业经营。这些政策措施稳定了市场环境,为股市的健康发展奠定了基础。

与此同时,美国在二战后凭借本土制造业未遭受重大损失的优势,国力在全球经济中大幅提升,股市也开始进入上升通道。在这个过程中,美国股市不断完善自身制度建设,加强对投资者的保护,打击证券犯罪,比如成立美国证监会(SEC),规范市场秩序。众多新兴产业如汽车、收音机、好莱坞等崛起,它们构成了从大萧条到走出萧条期间经济发展的底色,而股市为这些产业提供了重要的融资渠道,使得企业能够获得资金扩大生产、进行创新,进而推动产业蓬勃发展,带动了就业,增加了居民收入,形成了经济的良性循环,最终开启了长达数十年的 “大慢牛” 行情,经过二战、冷战、石油危机、金融危机等诸多考验,股市实现了高达 660 倍的回报,有力地推动了美国经济持续向好发展。

再看日本,20 世纪 80 年代以后,日本对外投资快速增长,贸易顺差不断激增,从债务国一跃成为债权国。然而,在美国主导下,1985 年 9 月五国集团(G5)达成 “广场协议”,日元被迫升值。为了应对日元急速升值对国内出口产业的打击,日本银行连续五次下调再贴现率,货币供应量不断增大,形成了过剩的流动性资金,这些资金大量流入房地产和股票市场,日本股市从 1983 年开始缓慢回升,1984 年初日经平均指数上升至 10000 点以上,广场协议后股市迅速进入大牛市。至 1989 年 12 月 29 日,日经平均指数达到其历史最高点 38915 点,股票市场总市值上涨到 611 万亿日元,相当于 GDP 的 1.48 倍,期间企业通过股市轻松筹集资金,股市巨大的财富效应使得居民个人消费心理膨胀,人们争相购买新车、高尔夫会员证和名牌产品等,民间消费支出连年增长,新建住宅大量增加,整个日本岛都沉浸在富足之中,一定程度上带动了经济的繁荣发展。

还有 19 世纪 90 年代中叶的俄罗斯,当时新的铁路建设计划带动起新一轮工业增长,刺激了冶金和石油工业的增长,产生了很多相应的股份公司,企业主们开始在交易所发行各式有价证券进行融资,社会公众重新将兴趣点转移到股市并涉猎有价证券,制造业股票价格蹭蹭上涨,引发了股市大热,大量资金涌入股市,众多公司得以利用股市融资来扩大生产规模、进行技术升级等,尽管后期也出现了一些投机过热等问题,但在当时也对经济发展起到了积极的推动作用。

从这些国家的实例可以看出,在经济困境下打造股票牛市,政策引导、产业支撑以及合理的资金流动等因素都起着至关重要的作用,它们相互配合,共同营造出有利于经济复苏的市场环境。

国内相关经验参考

回顾我国过往的经济发展历程,股市也曾在一些阶段助力解决经济难题以及企业的债务问题,其中不乏值得总结借鉴的经验和教训。

上世纪 90 年代初期,我国股市在特定的宏观背景下应运而生,当时的重要使命之一就是为国有企业脱困服务。国有企业面临工人下岗、工资发不出等困境,很多企业通过上市融资来获取资金,给员工发工资、维持企业运营,让不少濒临倒闭的国企得以继续存活下来。比如在那个时期,一些传统的大型制造业国企,借助股市募集的资金更新了生产设备,改进了生产工艺,逐步提升了企业的竞争力。

到了上世纪 90 年代末,股市又开始为银行的资本发展创造空间。当时我国银行业坏账率较高,面临较大的经营压力,而资本市场的发展使得银行通过上市等方式补充资本,分散金融风险,逐步卸下了沉重的包袱,像如今我国的五大银行在全球排名都较为靠前,股市在其中做出了很大的贡献。

进入新世纪后,中小企业的融资需求也通过股市得到了一定程度的满足。随着资本市场不断完善,越来越多的中小企业从原本融资无门的状况,到能够利用股市这个平台融到大量资本,实现从创造型向创新型转变,为企业的后续发展提供了强劲动力,比如一些科技型中小企业,利用上市募集的资金加大在科研方面的投入,研发出具有市场竞争力的新产品,从而在行业内站稳脚跟,带动了相关产业链的发展。

不过,我国股市在发展过程中也出现过一些问题。例如在某些阶段,股市出现暴涨快跌的情况,牛市可能一两年就见顶了,而熊市一走就是七八年漫漫路,这其中有股市定位和功能方面的原因。我国股市起初更多是为了解决国企融资问题,一些上市企业从业绩上来说未必符合融资条件就进入了市场,对股民的回报相对较少,甚至存在股民 “纯贡献” 的情况,也因此被质疑是 “圈钱机器”。而且在 IPO 核准制下,存在行政手段干预较多,市场不够完全市场化的问题,比如高价 IPO、大股东减持等现象影响了股市的健康发展,使得股市的直接融资功能未能充分发挥,对经济的助力有时也打了折扣。

但总体来看,股市对于我国经济的发展作用仍是毋庸置疑的,它与我国不同阶段的经济发展目标相辅相成,如今更是与全民创业创新等目标紧密联系在一起,过往的这些经验和教训能够为当下我们应对房地产下行周期、经济通缩以及债务危机等情况,通过打造股票牛市来解决问题提供重要的参考,让我们能够趋利避害,更好地发挥股市对经济的积极作用。

当下股市面临的问题

制度层面缺陷

我国股市当前在制度层面确实存在着一些亟待解决的问题,这些问题从多个维度制约着股市健康发展,也影响了其在应对经济危机时发挥应有的作用。

首先是 IPO 定价方面。长期以来,我国股市存在新股高定价的现象,虽经多次改革,却始终未能彻底解决一、二级市场之间失衡的问题。在新股定价机制上,时常违背市场化定价原则,导致过度投机情况出现。部分机构为了获取网下申购新股的机会和利益,并不会依据公司的实际价值对新股 IPO 进行理性定价,而是采用类似 “选美法则” 来确定新股 IPO 价格,使得路演和询价的性质发生 “异化”,新股定价的本质不再是体现公司的实际价值,价格发现功能大打折扣,变成了利益博弈的结果。并且,现行制度缺乏对机构询价效果的评价机制,也缺乏将机构询价与配售、融资等联系起来的硬约束机制,机构投资者网下配售与网上申购获得大量新股筹码后,为了在二级市场兑现利益,通过集中操纵集合竞价,抬高新股首日的开盘价乃至上市初期一段时间的价格,造成一、二级市场之间的利益分配严重失衡。

减持规则同样存在诸多不完善之处。在过去的实践中,出现过股东通过大宗交易 “过桥减持” 规避减持数量限制、大股东及董监高利用信息优势实施 “精准减持”、首发限售股及定增限售股解禁后的 “断崖式” 减持以及董监高任期内离职减持规避减持限制等问题。尽管后续出台了相关减持规定,对大股东通过大宗交易减持作出了限制,例如规定大股东减持或者特定股东减持,采取大宗交易方式的,在任意连续 90 日内,减持股份的总数不得超过公司股份总数的 2%,且受让方在受让后 6 个月内,不得转让所受让的股份,但仍然存在一些漏洞。比如,原始股成本低廉,上市后大股东可获取暴利,却仍能按二级市场价格减持,这对普通投资者而言有失公平;除了常规的二级市场减持、大宗交易减持限制外,还存在协议转让、拆分减持、股份划转(包括因法院判决划转)、质押股份爆仓的被动减持、退市减持、离婚等花样减持手段,让减持行为难以得到全面有效的管控。

注册制的执行也未能达到理想状态。我国的注册制目前还面临着一些行政手段的干预,没有实现完全的市场化。例如,企业上市环节,虽然注册制旨在降低企业上市门槛,将企业好坏的判断更多交给市场投资人,重点关注信息披露质量而非单纯财务数据,但实际执行中,仍存在监管背书的情况,导致部分企业即便质量不过硬也能上市。这使得市场上出现了一些本该破发却因行政干预等因素未破发的现象,也让很多机构资金热衷于炒新股,拉上去后再做空套利,破坏了市场的正常定价机制和资源配置功能。

再者,监管力度方面也有待加强。我国股市监管体系相对较为落后,监管不严格,容易出现内幕交易、操纵市场等违法行为,而监管部门的处罚力度相对较弱,对违法行为的打击力度不足。地方保护主义的存在,使得证监会地方机构的职能和权力受地方政府管辖,难以充分有效地实施监管职能,导致监管目标存在冲突,出现过度监管和监管不足共存的矛盾局面。对于欺诈发行、信息披露造假、中介机构提供虚假证明文件等违法犯罪行为,刑罚力度偏轻,上市公司控股股东、实际控制人 “掏空” 上市公司、损害中小股东权益的行为在公司法层面也缺乏有效制约。

这些制度层面的缺陷相互交织,使得股市难以形成健康、有序、公平的市场环境,阻碍了股市发挥其正常的融资、投资以及对经济的支撑等功能,在面对房地产下行、经济通缩以及债务危机等复杂经济形势时,无法有力地担当起推动经济走出困境的重任。

市场乱象丛生

当下我国股市中的种种乱象,严重破坏了市场生态,极大地打击了股民的信心,使得股市难以成为稳定经济的有力支撑。

造假现象在股市中时有发生,部分企业为了达到上市融资或者维持股价等目的,不惜在财务数据、经营业绩等方面进行造假。比如曾经的一些公司通过虚增收入、利润等手段,粉饰财务报表,向市场展示出虚假的繁荣景象,吸引投资者买入股票。当造假行为被揭露后,股价往往会出现暴跌,投资者遭受巨大损失,像之前的乐视网,通过一系列财务造假手段,营造出业务蓬勃发展的假象,众多投资者基于对其公开信息的信任而买入股票,最终企业资金链断裂,股价归零,投资者血本无归。

内幕交易更是让普通股民处于极为不利的地位。一些掌握内部信息的人员,如公司高管、大股东或者相关中介机构等,提前知晓公司的重大利好或利空消息,利用信息优势提前买入或卖出股票,获取非法利益。而等到这些消息公开后,普通股民才做出反应,往往就只能成为接盘侠。例如,某些公司在发布重大资产重组等利好消息前,股价莫名出现连续上涨,等消息正式公布,散户跟进买入时,股价却开始回落,背后很可能就是内幕交易在作祟。

基金老鼠仓问题也不容忽视。部分基金经理利用职务之便,先于基金账户进行股票买卖操作,为自己谋取私利,损害了广大基民的利益。他们掌握着基金的资金动向和投资决策,却将这些优势转化为个人获利的工具,破坏了基金行业的公平和信任基础,使得投资者对基金市场也产生了担忧和质疑。

量化交易的不公平现象近年来愈发受到关注。我国股市以散户为主,而量化交易在一定程度上掌握了普通投资者所不具备的优势。在市场整体 T + 0 交易制度缺乏、融券难的背景下,量化机构凭借资金实力、自建底仓、高换手率等,垄断了券商本来就不大的券池,在高抛低吸或做空个股方面形成了先天优势,实现了绕过 A 股 T + 1 制度和做空机制限制的操作,起跑线高于其他投资者。多数普通交易者无法进行有效的融券做空,导致多头可以凭借资金实力垄断筹码,拿到资产定价权,量化机构随着规模扩大,对中小市值股票的定价能力也越来越高,这对广大散户投资者来说是极不公平的,就如同用 “洋枪、洋炮” 对付散户的 “长矛、大刀”,大量收割散户利益。

这些市场乱象丛生的情况,让股民在股市投资中面临着巨大的不确定性和风险,使得投资者对股市的信心受挫,参与度降低,进而影响了股市的活跃度和正常功能的发挥,难以在经济下行压力下担当起稳定经济、推动经济复苏的关键角色。

打造股票牛市的策略建议

制度改革方向

在当前房地产下行、经济通缩以及债务危机的背景下,若想通过打造股票牛市来解决诸多经济难题,针对股市现存的制度问题进行深度改革势在必行,以下是一些具体的改革建议方向。

完善 IPO 定价机制

当前我国股市 IPO 定价方面存在诸多不合理之处,需要构建更为科学合理且贴合市场实际的定价体系。一方面,可以参考国际成熟市场经验,结合我国国情,综合多因素来确定新股发行价格,比如充分考量企业的盈利能力、行业发展前景、市场竞争地位以及现金流状况等基本面因素,避免单纯依赖市盈率等单一指标。例如美国股市在企业 IPO 时,承销商会对企业进行全面深入调研,从商业模式到财务状况,再到未来市场空间等全方位评估后给出合理定价区间。我国也可强化对拟上市企业的深度尽职调查要求,让定价更能反映企业真实价值。

另一方面,强化对机构询价环节的约束与管理。此前机构在询价过程中存在诸多不规范操作,导致价格失真。可以设定严格的询价评价标准,对于不合理报价的机构采取相应惩罚措施,如限制其后续参与询价的频次或规模等。同时,借鉴部分市场人士提出的思路,比如对中小公司的新股发行份额全部面向网上投资者发行(发行额度在 2 亿股以内的公司可纳入定价发行范畴,发行额度超过 2 亿股但发行人认为不存在发行困难的公司也可选择定价发行),以保护广大中小投资者合法权益;或者采取新股询价以 23 倍市盈率作为价值轴心,对超过和低于该市盈率的报价按一定比例剔除后确定发行价格,又或者对网下询价采取准竞价方式,要求参与机构足额缴纳资金,根据报价及认购数量确定认购顺序,最后一个认购完毕的机构报价即为新股发行价格,高于发行价格的报价与缴纳金额划归投资者保护基金账户用于赔偿投资者等,通过这些方式促使机构询价走向理性,让新股定价回归价值发现的本质,实现一、二级市场的合理衔接与平衡。

规范减持行为

减持规则不完善一直是困扰股市健康发展的一大痛点,需要进一步细化和强化管控措施。首先,对于大股东减持,要严格限制减持条件和节奏。比如规定只有当企业达到一定的业绩标准、分红水平以及股价稳定在合理区间(如股价高于净资产、高于发行价等)时,大股东方可进行减持。像美国对于一些违规或不符合条件的减持行为会有严厉的法律制裁,我国也可加大违规减持的惩处力度,提高违法成本,让大股东不敢轻易违规减持。

其次,堵住各种减持漏洞。除了常规的二级市场减持、大宗交易减持限制外,对于协议转让、拆分减持、股份划转(包括因法院判决划转)、质押股份爆仓的被动减持、退市减持、离婚等花样减持手段要进行全面梳理和规范。例如要求协议转让的受让方锁定一定期限,明确因离婚等分割股票后各方需持续共同遵守减持限制等,防止大股东通过各种隐蔽途径变相减持套现,切实保障中小投资者的利益,维护市场公平。

再者,加强减持信息披露要求,大股东减持计划需提前详细披露减持的股份数量、来源、时间区间、价格区间、方式和原因等内容,并且在减持过程中以及减持计划变更或实施完毕时都要及时向市场公告,确保整个减持过程透明化,让投资者能提前知晓并做出合理判断。

强化注册制市场化程度

我国注册制改革虽已取得一定成效,但仍面临行政手段干预、市场化程度不足的问题,需要进一步深化改革,真正把企业好坏的判断交给市场投资人。在企业上市环节,要进一步精简优化上市条件,重点关注信息披露质量,降低不必要的行政门槛,让更多有潜力、有创新能力的企业能够公平地进入资本市场。例如科创板、创业板注册制改革后,吸引了不少科技型、创新型企业上市,但还可以继续完善,对于一些新兴业态、新模式的企业,只要其能真实、准确、完整地披露自身经营情况、风险因素等关键信息,就应给予上市机会。

同时,要减少监管背书带来的市场扭曲现象,避免部分质量不过硬的企业依赖行政干预而上市后却无法获得市场认可,导致股价异常波动等问题。强化市场的优胜劣汰功能,对于那些上市后经营不善、业绩大幅下滑或者存在欺诈等违法违规行为的企业,要坚决执行退市制度,形成有进有出、良性循环的市场生态,让注册制真正发挥优化资源配置、服务实体经济的作用。

加大违法违规惩处力度

目前我国股市监管体系相对落后,对内幕交易、操纵市场、欺诈发行、信息披露造假等违法违规行为的打击力度不足,需要全方位加强监管和提升惩处力度。一方面,充实监管力量,提升监管技术手段,运用大数据、人工智能等新技术构建 “穿透式” 线索筛查体系,对各类违法违规行为进行精准识别和实时监控,消除监管盲区。比如通过大数据碰撞、多渠道收集、智能化分析等手段,及时发现股价异常波动背后可能存在的操纵市场行为,或者对企业财务数据异常变化等情况及时排查是否存在信息披露造假问题。

另一方面,加大法律惩处力度,提高违法成本。对于欺诈发行行为,可进一步提高罚款限额,使其足以对违法企业形成强大威慑;对于内幕交易、市场操纵等违法交易行为,不仅要加大罚款倍数,还可考虑追究相关责任人的刑事责任,涉及中介机构参与违法违规的,也要对其进行严厉处罚,包括撤销从业资质、巨额罚款以及相关责任人终身禁入等措施,切实保护投资者合法权益,营造风清气正的市场环境。

只有通过以上这些制度层面的深度改革,逐步完善股市的各项制度安排,才能为股市健康发展营造良好的制度环境,让股票牛市的形成具备坚实基础,进而助力解决债务危机和经济通缩等难题,推动经济走向复苏。

引导市场预期

在致力于通过打造股票牛市来应对房地产下行、经济通缩以及债务危机的过程中,引导市场预期是极为关键的一环,它关乎着投资者的信心以及资金的流向,以下是一些可以采取的有效方式。

政策引导稳定预期

政府相关部门可出台一系列积极且具有连贯性的政策措施,向市场传递稳定且积极的信号,增强投资者对股市的信心。例如,货币政策方面,可以通过合理调节货币供应量,保持市场流动性的合理充裕,避免出现资金紧张局面影响股市运行。当市场出现短期波动或者资金面紧张时,央行可适时进行逆回购操作、降低存款准备金率等,为股市提供充足的资金支持,让投资者感受到市场有稳定的资金后盾。

财政政策上,对于符合国家产业发展方向的企业,给予税收优惠、财政补贴等支持,尤其是那些在科技创新、绿色发展等领域的上市企业,助力其提升盈利能力和市场竞争力,进而提升整个股市的投资价值。同时,监管部门要保持政策的稳定性和可预期性,避免频繁出台朝令夕改的政策,让投资者能够依据明确的政策框架来制定投资策略,减少不确定性带来的担忧。比如在注册制改革推进过程中,持续优化相关规则并保持一定的政策连贯性,让市场参与者能清晰了解改革方向和节奏。

信息透明增强信心

提升股市各类信息的透明度是引导市场预期的核心要点之一。上市公司要切实落实信息披露要求,做到及时、准确、完整地披露公司的经营状况、财务数据、重大事项等信息,杜绝虚假记载、误导性陈述和重大遗漏等情况发生。例如对于企业的业绩预告、定期报告等信息,要严格按照规定的时间和格式进行披露,让投资者能够基于真实可靠的信息来评估企业价值和投资风险。

监管部门也要加强对信息披露的监管力度,建立严格的审核和问责机制,对于信息披露违规的企业和相关责任人严肃处理。此外,还可通过官方渠道、专业媒体等多种途径,定期向市场解读宏观经济形势、股市政策动态以及行业发展趋势等重要信息,帮助投资者更好地把握市场整体环境,减少因信息不对称而产生的盲目跟风或恐慌情绪,增强投资者对股市的信任度和参与热情。

加强投资者教育

广泛开展投资者教育活动,提升投资者的专业素养和风险意识,使其能够以更加理性的态度参与股市投资。一方面,通过线上线下相结合的方式,举办各类投资知识讲座、培训课程等,向投资者普及股票投资的基本知识、分析方法以及风险防范技巧,例如教会投资者如何看懂财务报表、如何分析行业前景对企业的影响、如何进行合理的资产配置以分散风险等。

另一方面,加强对投资者的风险警示教育,让投资者充分认识到股市投资存在的不确定性和风险,避免过度投机和盲目跟风炒作行为。可以通过案例分析的形式,展示一些因投资决策失误、忽视风险而导致重大损失的实际案例,引导投资者树立正确的投资理念和长期投资观念,鼓励投资者根据自身的风险承受能力、投资目标等因素制定合理的投资计划,从而营造一个理性、成熟的投资氛围,为股票牛市的健康发展奠定良好的投资者基础。

通过政策引导、信息透明以及投资者教育等多方面举措协同发力,稳定并提升投资者对股市的信心和预期,吸引更多的资金进入。

全文完

如果你觉得本文对你有帮助,就帮忙点赞分享

如果你觉得东方宇宙哥的观点尚可,就点个关注,关注宇宙哥,带你看不一样的财经解读!

本文不构成个人投资建议,也未考虑到每个人特殊的投资目标、财务状况或需要。请各位结合自身的具体情况做合理的投资决策!市场有风险,投资需谨慎,请独立判断和决策。

东方元宇宙
在这里,有故事,有观点,有逻辑,有深度。
 最新文章