【笔墨之林】REStat: 从误解到理解 —— 信息干预影响气候行动意愿的效应评估

文摘其他 2024-07-29 08:15 北京

“笔墨之林”的由来

“笔墨之林”出自汉·王充《论衡·对作》，指斯文萃集的地方。本栏目为能源经济与环境管理研究室（E3M）公众号“研究分享”下的子栏目，同步在E3M官网更新。本栏目长期聚焦能源与环境经济学、可持续发展跨学科研究等方向的前沿文章。欢迎大家关注E3M研究室及本公众号，也欢迎向笔墨之林栏目投稿。【笔墨之林】学术推文征稿

原文信息

作者: Peter Andre, Teodora Boneva, Felix Chopra, Armin Falk

题目: Misperceived Social Norms and Willingness to Act Against Climate Change

期刊: The Review of Economics and Statistics

时间: 2024年6月

链接: https://doi.org/10.1162/rest_a_01468

编者荐语

本文研究了大样本中个体对气候社会规范的误解，提供了纠正这些误解并促进气候友好行为和增加对气候政策支持的因果证据，为研究社会规范、可持续行为和政治极化等相关问题提供了新视角。

研究背景

气候变化已成为当下全球关注的焦点之一。由于气候变化问题的复杂性和全球性，如何制定有效的气候政策并付诸实践具有很大的挑战性。在此背景下，越来越多的研究开始关注个体行为及社会规范对气候行动的影响，旨在寻找促进气候友好行为和政策支持的有效途径。因此，理解个体对气候问题的态度、社会规范的认知、以及如何纠正可能存在的误解成为推动气候变化领域进展的重要议题。

Andre et al.(2024)在The Review of Economics and Statistics上发表的文章记录了美国社会个体对气候社会规范存在的误解，提供了纠正这些误解并促进气候友好行为和增加气候政策支持的因果证据，为研究社会规范、可持续行为和政治极化等问题贡献了新的研究视角。

研究内容

本文的数据来源于美国8,000名成年人的调查问卷。该调查主要包含以下两个阶段：

(1) 描述性事实阶段。通过捐赠激励决策了解个体为推动气候行动付出多大的代价。调查对象被要求在自己和一家致力于抗击全球变暖的慈善组织之间分配450美元，由此评估受访者是否试图抗击全球变暖(perceived behavior)以及对倡导气候社会规范的支持程度，即是否认为他人应该积极应对全球变暖(perceivd social norms)。

(2) 调查实验阶段。通过向受访者提供两组真实数据的方式进行两种不同类型的信息干预，分别是美国有62%的人试图抗击全球变暖(behavior treatment)和有79%的美国人认为人们应该尝试抗击全球变暖(norm treatement)，从而评估信息干预是否改变了个人对抗击全球变暖的意愿。此外，调查还询问了受访者对不同的气候政策的支持程度以及他们愿意参与的政治行动，从而评估信念变化是否对政策支持和政治行动产生因果影响。

调查数据显示，人们试图抗击全球变暖的认知(behavior treatment)比例每增加一个标准偏差，捐款金额增加12美元；认为人们应尝试抗击全球变暖的认知(norm treatment)比例每增加一个标准偏差，捐款金额增加14美元。研究结果表明，个体普遍低估了人们应对气候变化的意愿，有67%的被调查者低估了试图抗击全球变暖的人口比例，76%的受访者低估了认为人们应尝试抗击全球变暖的人口比例。

通过针对性的低成本信息干预，例如提供人们应对气候变化意愿的真实信息，研究证明了纠正这些误解可以显著增加个体参与支持气候行动的意愿。特别地，这一效果在对全球变暖持怀疑态度的人群中尤为显著，表明有针对性的干预可以弥合气候参与中的差距。因此，社会规范干预也可能有助于减少政治极化。如下图所示，当告知大多数人试图应对气候变化时，在气候变化问题上持不同观点的差异最多可以减少27%(142美元)。

图1: 气候变化怀疑主义者的处理效应异质性

最后，本文研究了信息干预措施是否影响个人支持气候政策(例如碳税、绿色能源补贴、污染监管)。结果发现，两种不同类型的信息干预措施均显著提高了个体对气候政策的支持。同样，针对本文所归类为“气候变化怀疑主义者”的人群，干预效果更为显著。因此，本研究突出了社会规范在塑造个体对气候变化的态度和行为方面的重要作用，并为信息干预和政策制定提供了有益的启示。

研究结论与贡献

本研究对于理解气候政治具有重要意义。在美国，对气候规范的误解普遍存在，这一现象被称为多元无知，并可能导致美国陷入低气候参与的均衡状态，从而阻碍气候行动的开展。尽管大多数人私下可能支持采取气候行动，但会错误地认为其他人并不支持。这种误解可能会阻碍人们采取抗击气候变化的行动，从而加剧其他人的悲观态度。通过有针对性的干预可以纠正这些普遍的误解，显著增加个体参与支持气候行动的意愿。这种干预措施相对简单、可扩展且经济有效。本研究表明，社会规范在应对气候变化的政策响应中发挥着关键作用，这为干预和政策制定提供了有益的启示。

本期作者

李强，香港城市大学博士生，研究方向为城市与可持续发展经济学。

阅读原文，获取更多文章信息

图片来源网络，侵删

关于我们

能源经济与环境管理研究室（The Laboratory of Energy Economics and Environmental Management，E3M）成立于2017年，是香港地区第一个致力于能源和环境问题经济分析的实验室，探讨了经济、能源和环境之间的相互作用，为全球变化时代下的经济发展制定可持续的智能增长框架铺平道路。

更多信息请见E3M主页：

https://www.cityu.edu.hk/see_eeem/index.html

本期作者：李强，香港城市大学博士生

本期责编：黄永颖，华中科技大学博士

本期主编：陈立东，香港城市大学博士生 (CityU-UCAS联培项目)

最新文章

【致思篇】2024诺奖得主的能源经济学研究汇编