近日，客户赵老师专程来到重庆钜沃律师事务所，为刘卫东律师送来了锦旗。“律法精湛，不负众托；律师典范，尽心尽责”锦旗上短短的几句话，不仅是对刘律师工作的认可，也是对重庆钜沃律师事务所的感激。
01
案件概况
甲、乙等人（均另案处理）在湖北省与“江平”等人共谋利用虚假的网络平台诈骗印度籍人员，其作案模式俗称“杀洋盘”。双方约定，由“江平”一方提供网络平台、诈骗话术、资金结算通道（将诈骗的印度卢比兑换成人民币转移至国内），由甲、乙等人自行招募、组织人员实施诈骗，扣除资金、技术等成本费用后，诈骗所得由“江平”等人提成40%左右，剩余款项再由甲、乙等人按照事先约定的比例分配或向团队成员发放。
其作案手法为：第一步，打造网络平台，伪装成境外知名公司，搭建链接境外的网络通道。第二步，向境外引流团伙购买印度籍人员的what'sup社交账号，由业务员通过云控平台等向购买的what'sup社交账号发送兼职信息，吸引印度籍人员向业务员了解情况。第三步，业务员以境外知名公司员工身份，使用翻译软件利用话术与印度籍人员聊天，发送网络平台链接，推销虚构的公司产品，谎称购买后可以由公司代为转租获利，从而吸引印度籍人员投资。第四步，以小额提现、推荐提成为诱饵，诱骗印度籍人员加大投资或推荐其他人投资，当印度籍人员投资达到一定额度或平台诈骗资金累积到一定额度，立即控制被害人提现或者关闭平台从而骗得钱款。
客户赵老师就是甲、乙招募的业务员之一，其涉案金额人民币57万元，属于诈骗数额特别巨大，一审过程中未委托律师，最终一审判决赵老师有期徒刑3年。
02
承办过程与结果
一审结束后，当事人的家属并没有放弃希望，他们选择委托重庆钜沃律师事务所刘卫东律师作为辩护人介入二审。辩护人在接受委托后立即进行阅卷，并针对一审以及案卷情况，着重在上诉状中强调客户赵老师的从犯地位、其认罪认罚态度明显，且在一审审判的过程中一审对于同案犯存在着量刑不均衡的情况。一审法院将案卷移交中院后，辩护人又立即联系二审承办法官并多次沟通交流案件，并在看守所会见客户后，向二审承办法官明确当事人会积极的退赔退赃。
在辩护人的努力下，二审法院重新审视了这个案件，承办法官在审理过程中充分考虑了辩护人的辩护意见以及案件背后的种种因素，在综合考虑了当事人的犯罪动机、犯罪情节以及社会影响等多方面因素后，二审法院最终做出了改判决定，这一决定不仅是对当事人及其家庭的一种救赎，更是司法公正与温度的体现。
03
结语
“律师不是办的案子，而是办的一个人的人生”，在刑事案件中体现的尤为明显。承办刑事案件的律师，不仅需要专业过硬，更需要掌握良好的沟通技巧。在跟承办法官、检察官沟通时，一定要“对症下药”，这样才会起到四两拨千斤之效果。
本案属于典型的“无知犯罪”，行为人当时法律意识较薄弱，且受新冠疫情下经济紧张的影响，一时心迷、挣钱心切，实施了犯罪行为。但“法理不外乎人情”，刑罚的目的不仅仅是惩罚犯罪，更在于改造犯罪，在于维护社会稳定。本案的改判成功不仅是辩护律师的努力，更是法官既坚守法律的原则，又兼顾情理。这样避免了一个家庭的支离破碎，让司法更有温度，让社会更加和谐稳定。
