当地时间9月27日，马斯克在X网站回复一名用户贴文时表示，“中国的工业产能已远超美国”。该用户在同日的贴文中分享了一张中美发电量走势对比图，并询问：“中国在那边做了什么？”相关贴文在X网站引发热议。该图片显示，据国际能源机构能源研究院（Energy Institute）发布的《世界能源统计年鉴2024》数据，中国的发电量于1985年至2023年间迅速上升，并于2010年超越美国，2023年时已远超美国。
马斯克于9月27日在贴文下方回复称：“哇。工业产能首先近似于发电量。中国的工业产能已远超美国。”
对于马斯克“中国的工业产能已远超美国”的结论，我相信，很多中国人一定十分爱听，因为我们本来就爱听好话，现在因为这样的好话出自一个老外之口，而且还是世界首富的老外之口，所以，这可不是我们的自吹自擂，而是他人的“客观评价”，我们就更爱听了，甚至可能用它来证明一些什么。然而，假如我们把马斯克这肉麻的吹捧——也可能是别有用心的吹捧当真了，那就可能上当了，于醉醺醺间找不着北了。而一旦这样，问题可就十分严重了。
那么，马斯克所说的“中国的发电量于1985年至2023年间迅速上升，并于2010年超越美国，2023年时已远超美国”是不是事实？答案是肯定的，而且2023年中美两国发电量的差距已经拉大到了我们是美国的两倍以上：据统计，2023年，美国发电总量超过4.4万亿度，印度紧随其后为1.9万亿度，中国发电总量达9.4万亿度——中国的发电量占世界总发电量的31.6%，是美国的两倍以上，印度的五倍。
就发电量来说，我们委实雄踞世界第一，但是，其它一些因素我们同时应该予以考虑，比如比如说两国能源利用效率上的差距等等。而我们国家的能源利用效率之低众所周知，只有10．3%，不到先进国家的1/2；我国主要用能产品的单位产品能耗则比先进国家高25%-90%，加权平均高40%。因此，单单是凭这一点，我们就可以断言，马斯克根据中国发电量居世界第一而得出的“中国的工业产能已远超美国”，是不科学的。当然，同样是工业生产，我们的初级产品居多，美国高科技产品居多，其所创造的价值相不同，也是我们不能忽视的。
不仅如此，我们还未考虑到另一个因素，那就是人口。而人口越多，用电量也越多是基本规律，并且这其中的相当一部分是不可能转化为工业产能的，比如说居民生活用电。而就人口来说，我们超过14亿，美国的人口只有3.4亿，是美国的3倍以上。对于这个，我们同样不能视而不见。
至于马斯克到底出于什么动机，如此竭力吹捧中国工业产能，我以为是很值得怀疑的。或者说，在我看来，以他的智力与对科学技术的认识和了解，他未必不知道中国发电量超过美国成为世界第一，本来不足为奇 ；但是，由此居然得出结论，认为“中国工业产能远超美国”无疑有些贻笑大方。因此，在他这样的论调背后，更有可能潜藏的是对中国人竭力“投其所好”的用心——既然你们喜欢听好话，那我不妨“瞌睡送个枕头”，就迎合你的心理，帮你吹；而帮你吹，反而可能让美国人警醒——中国正的正在崛起，需要醒睡点，多点危机意识，拼命向前，以努力保持美国的优势。
当然，他这样说，对于他自身也并无坏处，比如说，或许可以让他的“特斯拉”在中国的销售更加顺畅。
所以，对于中国人来说，马斯克的相关言论委实让我们可能十分开心，但同时我们该警醒的是，它很有可能如美味老酒一样，把我们灌得醉醺醺的，变得迷糊，变得认不得自己。而事实上我们在很多方面与美国的差距不是一点半点——总体而言，我们与美国在科学技术方面的差距可能还有二三十年，并且这远不是一夜之间就能把这抹平的。
除此而外，我们还需清醒地认识到，正因为我们现在依然属于学习一方，追赶一方，所以，虚怀若谷，多些埋头苦干，少些张扬自夸，无疑是更聪明的做法。反过来说，做木匠做瓦工，拜师学习也不过刚刚入门，就突然发飙，以为自己已经全面超越了师傅，不再需要师傅，甚至于没出山门就要打师傅，显而易见是非常愚蠢的做法。因为这不只可能让师傅不愿再教你，而且有可能让师傅怒火中烧，一拳将你打得老远，真的找不到北。
今天的中国，与40多年前没有开始改革开放的时候相比，当然诸如经济、科技、教育、医疗等方面取得了长足的进步。但是，这进步首先是我们向世界虚心学习得来的，其次，我们也是更多地纵比——亦即跟自己过去相比得出的结论；假如横比，也就是跟欧美发到国家相比，哪怕是跟我们的近邻日韩相比，恐怕也必须承认，需要我们虚心学习的东西还很不少。所以，今天的我们恐怕还是低调一些，埋下头来搞经济，对发达国家更多笑脸与合作，更多谦虚和学习，与其努力建立良好的国家关系，对我们自身来说更加有利。
一句话，中国人可别被马斯克灌醉了。因为一旦被灌醉了，只能扶着墙走路，那么，我们是有可能摔跟头吃苦头的。
