据英国卫报报道，在泽连斯基访问华盛顿提出自己的“胜利计划”之际，美国副总统哈里斯隐晦地谴责特朗普竞选团队关于结束俄乌战争的政策是“投降提议”。
与泽连斯基会面时，哈里斯谴责特朗普“投降提议”：“我国的一些人”会向乌克兰施压，要求其接受一项和平协议，放弃其主权领土和中立，以结束俄乌战争。“这些提议与普京的提议一模一样。我们要明确指出，这些建议不是和平建议。相反，这些建议是投降建议，这是危险的，也是不可接受的。”
虽然她没有提到特朗普或万斯的名字，但这些和平条件与万斯本月早些时候在接受采访时提出的条件非常相似。在万斯提出此提议后，泽连斯基在采访中抨击万斯太极端，“他的意思似乎是乌克兰必须做出牺牲。这使我们回到结束战争成本和谁来承担这些成本的问题了。那种认为世界应该以牺牲乌克兰为代价结束这场战争的想法是不可接受的。”
在泽连斯基与拜登、哈里斯会晤后，白宫发表简短声明称，“两国领导人讨论了泽连斯基总统计划的外交、经济和军事方面内容，并责成各自团队就下一步行动进行密切磋商。”声明称：“拜登总统决心向乌克兰提供获胜所需的支持。”
稍早一些时候，有人曾经表示，泽连斯基访美是失败的，主要原因是他在乌克兰驻美大使的安排下，前往美国总统乔•拜登家乡的一家军火工厂，共和党人称泽连斯基的此举是帮助卡玛拉•哈里斯竞选活动的一部分，并指责乌克兰总统干涉美国内政。美国国会众议院议长迈克•约翰逊据此要求泽连斯基解雇位乌克兰驻美大使。因此，假如在美国大选中，共和党人获胜的话，那么，毫无疑问的是，泽连斯基和他的乌克兰可能日后想要一如既往获得美国的支持，将会十分困难；而这，就是“失败”之说的主要理由。
但是，从泽连斯基的角度来说，在美国大选中，不再在民主党和共和党两边同时下注，而是把赌注全都压在民主党人、现任副总统哈里斯身上，是他的政治选择。而他这样的选择如果成功，即哈里斯如愿以偿成为下一任美国总统，那么，他现在的做法就不是失败而是胜利，并且是完全、彻底的胜利。
就前任总统，共和党下一任总统候选人特朗普的立场和态度来说，对泽连斯基与他的乌克兰是极不友好的。他所谓如果他担任美国总统可以在24小时里解决俄乌冲突，是建立在牺牲乌克兰的主权和领土完整的基础之上的——要求乌克兰在领土问题上做出重大让步，承认俄罗斯占领乌东四州的“既成事实”。因此，哪怕是泽连斯基在美国两党之争中保持中立，事实上也难以改变特朗普的中一立场。
在这样的背景下，泽连斯基摆明自己的态度，公开转向民主党，未必不是对乌克兰更为有利的选择。这不仅是因为拜登和哈里斯与他们所代表的民主党，在俄乌冲突问题上，援乌立场更为坚定、积极，同时也因为就现在美国的大选形势来说，民主党获胜的几率随着拜登退选、哈里斯登场，逐渐扭转了此前不利的局面，开始领先于共和党人了。因此，公开向民主党示好，无疑更符合乌克兰的利益。
说泽连斯基此番访美未必失败的另外一个原因是，“拜登总统决心向乌克兰提供获胜所需的支持”。而这可是泽连斯基最为期待的，也应该是普京总统和他的俄罗斯需要特别关注的。谁都知道美国一如既往在援助乌克兰的过程中，扮演了主导者与领导者的角色，美国的一举一动，对欧洲乃至世界有着巨大的影响。
但是，这对普京与他的俄罗斯来说，可不是什么好事。因为美国和欧洲远未倾尽全力援助乌克兰，而是有保留地援助乌克兰。即便是在这样的情况下，也让俄罗斯感受到了巨大的压力。因此，假如美国带头加大援助乌克兰的力度，那么，对普京和俄罗斯来说，局势无疑会更加艰难。
所以，眼下普京总统或许需要重点关注的是，美国“向乌克兰提供获胜所需的支持”到底是哪些支持：是对援乌远程武器射程松绑，还是提供威力更大、技术更先进的武器，或者是对乌克兰提供更精准更可靠的情报？而无论是这其中的哪一个，都足以对目前俄乌战争的走势产生影响。此番泽连斯基美国之行，已经争取到的、见之媒体的则是80亿美元的援助——这样的数字，对于俄罗斯来说，无疑是触目惊心的。
俄乌冲突已经延宕两年多了，总体而言，俄罗斯是越打越费力，前景则是越来越暗淡。至于美国大选如果是民主党获胜，哈里斯成为新总统，那么，普京总统眉头肯定会锁得更紧。中国有句俗语叫“苦海无边，回头是岸”，我们不知道普京总统听说过没有；假如普京总统听说过，那么，会不会回头，回头之后能不能看到“岸”，结果是什么，我们同样不知道，因为船儿已经驶离港湾实在太远了。而离港湾太远，一旦掀起滔天巨浪，那么，船儿是有可能被一个浪头掀翻，藏身鱼腹的。
