9月6日至10日，《新德里电视台》、《阿鲁纳恰尔时报》、《东北今日》等印度主流媒体和伪“阿鲁纳恰尔邦”及印东北的主流媒体，广泛报道我军于上周再次所谓“越境”进入“印度伪阿邦”。
9月6日，伪阿邦媒体《Newsfy》报道称，解放军士兵进入伪阿邦“安骄县”的卡帕普（Kapapu）。他们扎营，在岩石上做记号、起篝火做饭、吃饭，然后离开。
伪阿邦媒体《The Dawnlit Post》则称，“根据当地人从搬运工那里得到的信息，中国军队进入该地区并停留了几天才返回。”
洛拉拉知山口，图自：《Newsfy》
中国军队宿营地，图自：《Newsfy》
中国军队巡逻点位，图自：《Newsfy》
前几年我方报道的我军巡逻甲然弄巴
9月9日，伪阿邦出身、6月当选莫迪新内阁议会事务部兼少数民族事务部部长的基兰·利吉居，代表印人党政府，进行了“辟谣”：“仅仅在未划定边界的地点画上标记，并不意味着这些区域已被侵占。”他还解释道，“边境未划定地区确实存在交叉巡逻，但不允许在此建造任何永久性的东西”。
印度陆军同样否认了有关“中国入侵安骄县”的报道。
利吉居还重申印度正在努力加强边境基础设施，继续确保实控线的安全。印度一再否认中国对伪阿邦的领土主张，声称“该邦”是印度不可分割的一部分。
结论：我军例行巡逻，越过印度主张线的洛拉拉知山口，翻山进入察隅县甲然弄巴地区，巡逻到“1959年11月7日实控线”（这一段等同于“麦克马洪线”），进行了描红“非正式石头界碑”等主权宣示活动。
印推和印媒炒作这是“入侵”，官方和军方则拼命解释只是“未定界地区常见的交叉巡逻”（注意；印方特指麦线以北的克节朗河谷、娘姆错地区、甲然弄巴和洞嘎弄巴等地区为“未定界地区”；而把麦线以南地区称为“已定界地区”）。当然，这种十几人的巡逻更不可能发生致死几十人的冲突。
这才是大嘴巴印媒面对我国行动的正常反应：媒体爆料-蜂拥报道-政府解释。
我前文已经介绍了甲然弄巴地区。由于“麦克马洪线”勘测不够，错误认为当地有北向流入我国境内贡日嘎布曲的河流，画出了两条“鱼尾巴”。而印度坚持“麦线”是分水岭原则。于是在麦线和分水岭之间，形成了面积约1150平方公里的甲然弄巴和约355平方公里的洞嘎弄巴地区，两个对于实控有争议的地区。
1936年英国伪造的1914年“英藏德里换文”的“麦克马洪线”地图
甲然弄巴交叉巡逻路线洛拉拉知山口线路约25公里，知拉山口路线约17公里，这是没考虑地势起伏和路线迂回等因素的。但是绝不可能是《Newsfy》口中的“越境58公里或60公里”，那都越过查拉岗乡这一印军据点到其后方深处，快到印军重兵屯驻的哈玉良（前门里）了。而同时，《Newsfy》却称查拉岗距离分水岭90公里（实际约40公里），印度普通网友和媒体总是搞不清地理。
印网友画出的分水岭以南60公里的线路，已越过查拉岗据点，严重脱离现实
此前，印媒多次炒作。2022年8月，放出解放军士兵在拉之湖附近基建活动视频。2021年，卫星图像显示在“争议实控区”（米林市琼林新村）建造了第二组建筑。2020年在娘姆错的对峙。2019年9月在甲然弄巴挖龙弄普（Doimru Nallah）上修建一座木桥。2018年10月，娘姆错的对峙。2016年9月，甲然弄巴的印军Plum 哨所的解放军“入侵”。2013年……
能不能在争议实控区修路、搞永久性建筑？这意味着“改变现状”，必然招致印军类似2020年加勒万类似的反制，那么我方就要作出加勒万同样的后备方案。也就是两军会在分水岭以南20多公里的地方大规模长时间对峙。而翻海拔4千米山口涉沼泽激流徒步最快两三天的地方，无法保障持续的大规模后勤供应。
这些大的交叉巡逻地区，双方的巡逻宣示主权活动仍将在可预见的未来持续下去。等待着两国最终就划界取得共识。
（完）
更多关于中印边境和南亚涉及我国的动态及其分析，请点开本人的主页。↓
更多关于每日最专业的南亚动态新闻编译请点击↓
