接下来，我们再进一步，来探讨财富是什么，什么算财富的问题。财富的本质问题是经济学的一个重大研究课题，到目前为止已有诸多的研究。但这里，我想坦率地谈一谈个人所感所想。

一谈到财富，按以往的常识，人们往往会认为是某种积蓄，就是将储存起来的东西视为财富。诸如储存起来的10吨水泥，100吨煤炭，将它们当成财富。这确实也是一种观点。

在人类智能尚未发达，经济活动仍处于雏形的时代，采集自然果实储存起来，以备不时之需。这种储藏起来的东西，对处于经济生活不安定的他们来说，是一笔非常重要的财富。

此后相当长的一段时期，人们头脑中都保留着这种思想，直到今天，依然有很大的影响。但经济生活一直在不断进步，在如今这种经济机构的条件下，这种思想还是否合适，存在诸多疑问。

现在具备无须储藏一旦需要立即就能生产的能力。战争灾害另当别论，一般都具有满足需求的生产能力。说得直白一点，就是不需要煞费苦心去购买和储藏，只要需要去到商店即可，那里应有尽有。

即使没有储存10吨水泥，只要具备立刻生产10吨的能力和设备，那么完全不需要储存任何水泥。

在过去的战争中，有一说法是日本是在物资的数量上败给了美国。这也许是事实。但把物资的量仅仅看成是储备的物资的数量是不妥当的。

问题的实质在于，美国具有为了战争不论消耗多少物资都能够得到完全补充的生产能力。日本输在了生产力上，因为日本没有这种生产能力，拼命积蓄的物资一旦用尽，一切便宣告结束，这是跟美国最大的不同。

即便是古代的战争，一旦遭到围城，不论积蓄多少粮草，消耗殆尽只是个时间问题。即便储存成百上千石的粮食，最终也会被消耗殆尽。用一句话来说，不具备生产能力，单纯靠积蓄，根本谈不上真正的富有。

以个人为例，情况并无二致。即便有几百万几千万日元的积蓄，如果花光了也就什么都没有了，还有可能在什么事情上一次性花光。

财富不单纯是指积蓄了多少，而是经常性、稳定的收入。更根本地说，财富是一种能够带来经常性收入的能力。

公司也是如此，如果说公司真正的财富是什么，那就是生产力。能够生产的能力，就可以看成是公司的财富。如此看来，以前说的财富是一种单纯的积蓄是错误的。实际是一种生产的实力，是一种生产能力。

以上重点谈了生产，但这绝不意味着只要增加生产就解决一切问题，生产一定要和消费相适应。不论怎样生产，如果没有消费就没有任何价值。

假如某人拥有一亿元的资产，如果不使用就等于没有。不管生产多少产品，如果不消费，生产力也会停滞不前。

不能将生产力和消费力割裂开来考虑。如果没有消费力，就会减产或控制生产，宝贵的能力也就白白浪费了。这种事例实在太多了。

战后的日本，物资普遍严重不足，但依然采取减产的方式，便是其中一例。消费力可谓是生产力的强心剂，所以有些时候，更为困难的不是如何生产，而是如何消费。

现在一谈到消费，人们往往觉得意味着失去某种财富。在前面也谈到过，那是你将以往的积蓄看成是一种财富的结果。

换句话说，因为把积蓄看成是一种财富，所以用掉积蓄就是减少财富，例如本来有十样东西，用掉了五个，就只剩余五个了。从这点上看，消费确实是在减少财富。

如果具备足够的生产力，消费就不应该被排斥，应该被鼓励。因为越消费就越能促进生产。假设现有的东西全都被消费掉，只要能够及时加以补充，就不会造成财富的减少。如果消费的量超出了现有的存量，就会刺激生产。因为为了满足消费，必须追加生产，最终自然是财富的增加。

如此看来，消费力也是一种财富，可以说正因为有了消费力，才会有生产力。

简而言之，生产力是财富，它直接影响消费力；消费力也是财富，它直接影响生产力。

本文摘自《天心：松下幸之助的哲学》