《滑县人民政府关于禁止销售燃放烟花爆竹的通告》 | |
来源：新黄河客户端 | |
01事件简要信息一览
1.1事件背景
时间：2025年1月19日
地点：河南省安阳市滑县“华通世纪城”小区
涉及方：小区物业、业主
1.2事件经过
通知发布
小区物业工作人员在业主群发布了一则通知，声称燃放烟花爆竹将取消高龄补贴、养老补贴及医疗保险等福利待遇。
通知还要求按照就近原则进行十户联保、签字互保，即一户违规，其他联保户可能受到连带责任。
业主反应
业主们对通知内容表示疑惑和不满，认为将燃放烟花爆竹与福利待遇挂钩缺乏依据。
业主们担心因邻居的违规行为而受到牵连，对“十户联保、签字互保”制度表示质疑。
媒体曝光
事件在社交平台上引发关注，有业主将通知内容发布到社交平台，引发广泛讨论。
媒体对此事进行了报道，进一步扩大了事件的影响力。
官方回应
涉事小区物业相关工作人员回应称，此事系某工作人员错误转发来源不明信息，物业方将在进一步调查清楚后于业主群内进行公告澄清。
街道办事处相关工作人员回应称街道办并没有发布过上述通知。
滑县人民政府办公室相关工作人员回应称，关于禁止销售、燃放烟花爆竹的相关事宜，以政府发布的文件为准。
1.3事件分析
物业责任
物业作为小区管理者，应确保发布的信息准确无误，避免引发不必要的争议和误解。
在此次事件中，物业工作人员错误转发来源不明信息，导致业主产生疑虑和不满，物业应承担相应责任。
02事件中存在哪些问题？
针对河南省安阳市滑县某小区物业发布的关于燃放烟花爆竹将取消高龄补贴、养老补贴及医疗保险等通知，此事存在多个问题和不合理之处，以下是对此事的分析：
2.1权力滥用与越权行为
物业作为小区管理者，其职责主要是维护小区环境、提供物业服务，并不具备取消或影响业主享受政府补贴和保险政策的权力。
取消高龄补贴、养老补贴及医疗保险等属于政府福利政策范畴，物业无权进行干预或取消。
2.2通知内容的逻辑不合理
燃放烟花爆竹与享受政府补贴和保险政策之间并无直接关联。
将两者联系在一起，既缺乏法律依据，也缺乏逻辑上的合理性。
2.3管理方式的简单粗暴
采用“十户联保、签字互保”的管理方式，虽然在一定程度上可能增强业主的责任感，但这种方式过于简单粗暴，且可能引发业主之间的矛盾和不满。
有效的社区管理应更注重沟通、协商和共同解决问题，而不是通过强制手段来推行规定。
2.4对业主权益的侵害
物业的通知实际上是对业主合法权益的一种侵害，因为它试图通过威胁取消政府补贴来迫使业主遵守物业的规定。
业主有权享受政府提供的福利政策，这些政策不应受到物业的非法干涉。
2.5可能引发的社会不稳定因素
物业的通知可能引发业主的不满和抗议，进而对社区的稳定造成负面影响。
在处理类似问题时，物业应更加谨慎和理性，避免采取可能激化矛盾的措施。
2.6可能违法的情形
违反罪责自负原则
现代法律强调罪责自负，即个人的法律责任应由其本人承担，不能株连或及于他人。
如果“十户联保、签字互保”被用作一种连带责任制度，使得一户的违法行为导致其他联保户受到不当影响或处罚，那么这种做法就违反了罪责自负原则。
侵犯公民权利
公民享有基本的权利和自由，包括不受非法干涉和限制的权利。
如果“十户联保、签字互保”制度被滥用，导致业主因他人的违法行为而受到不公正的待遇或限制，那么这种做法就侵犯了公民的合法权利。
没有法定依据
任何管理措施或制度都应有明确的法律依据。
如果“十户联保、签字互保”制度没有明确的法律授权或支持，那么其合法性就值得质疑。
03评书---物业“奇招”引争议，业主笑谈风云变
小区风云起波澜，物业奇招惹众谈。
十户联保成笑谈，补贴挂钩惹人烦。
邻里之间生嫌隙，法律法规难容宽。
且听老夫细细讲，一段趣闻在眼前。
话说天下大事，放鞭炮肯定排不上，但是真有需求！这不，在河南省安阳市滑县的“华通世纪城”小区，也上演了一出物业与业主之间的“三国演义”。且听我慢慢道来。
话说那日，正值寒冬腊月，小区物业的工作人员在业主群里发布了一则“惊天”通知。这通知啊，可非同小可，说是燃放烟花爆竹就要取消高龄补贴、养老补贴及医疗保险等福利待遇。这还不算完，还整出个“十户联保、签字互保”的规矩，一户违规，其他联保户都得跟着倒霉。这可真是“城门失火，殃及池鱼”啊！
业主们一看这通知，一个个是丈二和尚摸不着头脑，心里直犯嘀咕：“这燃放烟花爆竹跟补贴有啥关系啊？这不是乱弹琴嘛！”有的业主还开玩笑说：“这物业是不是想钱想疯了，连补贴的主意都打上了？”
一时间，小区里是议论纷纷，业主们是怨声载道。有的业主担心因邻居的违规行为而受到牵连，直呼“躺着也中枪”；有的业主则对“十户联保、签字互保”制度表示质疑，认为这是“连坐”的翻版，与现代法治精神格格不入。
这事儿啊，很快就传到了社交平台上，有业主将通知内容发布出去，瞬间引爆网络。网友们是各抒己见，有的调侃说：“这物业真是人才啊，想出这种办法来管业主。”有的则严肃指出：“这明显是权力滥用，物业无权干涉业主的政府补贴和保险政策。”
媒体也闻风而动，纷纷对此事进行了报道。这下可好，“华通世纪城”小区一下子成了全国关注的焦点。物业方面一看事态不妙，赶紧出来澄清，说是某工作人员错误转发来源不明信息，将尽快调查清楚并公告澄清。
街道办事处和县政府的工作人员也相继发声，表示街道办和政府并没有发布过这样的通知。这事儿啊，才算暂时告一段落。
不过话说回来，这事儿虽然是个误会，但也给物业提了个醒：管理小区啊，不能光靠“奇招”“怪招”，得依法依规，得讲理讲法。否则啊，只能是“聪明反被聪明误”，惹来一身骚。
咱们再回头看看这“十户联保、签字互保”的制度，简直就是现代版的“连坐法”。古时候有“株连九族”，现在有“株连十户”，这简直就是法治社会里的“奇葩”。老话说得好：“一人做事一人当”，哪能因为别人的过错就牵连无辜呢？
所以啊，这事儿虽然是个笑话，但也给我们敲了个警钟：在社区管理中，一定要尊重业主的权益，不能采取简单粗暴的方式。得学会沟通、协商，共同解决问题。只有这样，才能构建一个和谐、美好的社区环境。
好了，今儿个就说到这儿吧。咱们下回分解！
备注：评书系艺术加工而成，不代表事实和真相，切勿对号入座！
▽▽（点击阅读）
▲上下滑动查看更多
也欢迎大家投稿，可以标原创的文章请注明相应信息及想法
商务合作事宜，请后台私信“商务合作”
