美国黑人和白人中可塑的国家集体记忆
群体如何记住他们的共同历史？群体内部是否存在个体差异？集体记忆又有多容易被改变？本文通过聚焦国家亚群体间的差异来探讨这些问题，研究了黑人和白人美国人之间的国家集体记忆如何不同，个体差异和外部影响如何调节或改变这些差异，以及由于外部影响导致的任何变化的时间跨度。通过四项研究，参与者被要求选出他们认为美国历史上“最重要”的五个事件，并询问了他们的政治意识形态及种族和国家认同，尽管不是每项研究都包括这些问题。研究发现，尽管存在个体差异，黑人和白人参与者在重要历史事件的选择上确实存在差异：黑人参与者更倾向于选择与种族相关的事件，而白人参与者更倾向于选择传统的建国事件。至于集体记忆的变化，在一个简单的身份显著性操纵、“乔治·弗洛伊德之死”事件、以及独立日庆祝活动之后，国家集体记忆仅在“乔治·弗洛伊德之死”事件后显示出可塑性。在这一情况下，与种族相关的事件提及增加，而传统建国事件的提及频率则保持稳定。然而，这种与种族相关事件的增加是暂时的。研究结果与当前关于集体记忆的讨论有关，特别是在群体差异、群体内个体差异以及记忆惯性方面。
Cyr, T. G., & Hirst, W. (2024). Malleable national collective memories among Black and White Americans. Journal of Experimental Psychology: General, 153(8), 1973–1996. https://doi.org/10.1037/xge0001613
跨越物体和事件的个体化特征
物理世界为人类提供了时空中连续的经验流。然而，人类大脑能够将这种连续的输入解析并组织成离散的、个体化的单位。在当前研究中，我们描述了跨越空间（物体）和时间（事件）领域的人类基本经验单位的表征特征。我们提出，在这两个领域中，表征这些基本单位的三个抽象特征是共享的。具体来说，空间领域（物体）和时间领域（有限事件）中的个体化实体具有抵抗重组的能力、具有明确的部分，并且不容许断裂；而在空间领域（物质）和时间领域（无限事件）中的非个体化实体则不具备这些特征。通过三个实验，我们验证了这些原则，并讨论了它们对认知和语言中关于物体和事件的理论的重要性。
Lee, S. H.-y., Ji, Y., & Papafragou, A. (2024). Signatures of individuation across objects and events. Journal of Experimental Psychology: General, 153(8), 1997–2012. https://doi.org/10.1037/xge0001581
直觉网络拓扑
拓扑学是数学的一个分支，旨在理解和描述空间关系。许多研究已经考察了人类对拓扑的感知，特别是成年人和幼儿是否能够基于闭合性、有限性和空洞性等特征来感知和区分物体。然而，拓扑学不仅仅涉及“整体与空洞”；它还提供了一种有效的语言来表示网络结构。地铁系统中的拓扑图就是这种语言高效应用的一个例子。受到这一理念的启发，我们在此研究了“直觉网络拓扑”。我们首先展示了人们能够基于拓扑网络的几个不同特征来轻松区分物体。接着，我们展示了人们能够记住并匹配这些物体，并且这种能力超越了物体表面特征的显著变化。这些结果表明，人类对网络的基本拓扑特征具有直觉理解，并暗示拓扑可能作为大脑中表示关系的一种形式。
Yousif, S. R., & Brannon, E. M. (2024). Intuitive network topology. Journal of Experimental Psychology: General, 153(8), 2013–2027. https://doi.org/10.1037/xge0001606
情境连贯性在不依赖语义内容的情况下增加感知数量
数字感知是通过多个视觉处理阶段逐步形成的。了解数字感知中系统性偏差在越来越复杂的特征表征层次中如何发生，有助于揭示我们视觉数字感知的多阶段处理机制。最近的研究表明，降低低级视觉属性（如颜色和方向）的连贯性会系统性地减少感知到的数字量。本文探讨了连贯性在视觉处理层次中的何时影响数量感知，特别是它是否仅限于低级视觉特征，或者是否可以由情境或语义关系驱动。我们通过一项序数比较任务测试了成人，利用视觉对象共现的统计模型对情境连贯性进行了数学操作。在多项实验中，我们发现具有高度情境连贯性的阵列被感知为数量上比低情境连贯性的阵列更大。即使我们将物体简化为保留中级视觉特征的无可识别图像（Texforms），或通过方块打乱和变形扭曲移除图像的语义内容，这种情境连贯性效应仍然存在。这些结果表明，从自然统计中得出的视觉连贯性在低级视觉处理阶段就已经系统性地改变了感知的数量，甚至在项目可以被明确分类和识别之前。
Qu, C., Bonner, M. F., DeWind, N. K., & Brannon, E. M. (2024). Contextual coherence increases perceived numerosity independent of semantic content.Journal of Experimental Psychology: General, 153(8), 2028–2042. https://doi.org/10.1037/xge0001595
相互依赖与独立不一致：东西方文化在虚伪归因上的差异
世界各地的人们长期以来都在谴责虚伪，这一概念在100至1000年前的文献中就已被提及（例如《论语》、《道德经》、《圣经》和《古兰经》）。然而，什么因素影响虚伪的归因程度或什么被认为是虚伪可能因文化不同而有所差异。之前的研究表明，西方人比东亚人更倾向于将个体内部的态度与行为不一致归因于虚伪。在此基础上，我们预测，东亚人（相较于西方人）在虚伪归因时更受社会关系的影响。与以往研究一致，这可能导致更大的宽容度。然而，我们的研究表明，这也可能导致一个新的发现，即即使在没有明显的个体内部态度行为不一致的情况下，也会出现中度虚伪的归因。在六项实验中，我们发现，韩国人（相较于美国参与者）在行为执行者不是表达态度的本人而是与其有社会关系的人时（即跨个体、关系内的态度行为不一致，“关系性虚伪”）更倾向于归因于虚伪。具体来说，当一个孩子的行为与其父母的观点相矛盾时（实验1a和1b），或者当行为与亲密朋友的孩子的观点相矛盾时（实验2），韩国人比美国人更倾向于认为这是虚伪。实验3-5在其他社会背景下（如配偶关系）重复了实验1-2的发现。补充分析表明，韩国人和美国人之间在虚伪归因上的差异由他们在关系中对共同责任的文化差异所中介。
Seo, M., Watanabe, S., Kim, Y.-H., & Laurent, S. M. (2024). Interdependent versus independent inconsistency: Cultural differences in how East Asian and Western people attribute hypocrisy. Journal of Experimental Psychology: General, 153(8), 2043–2067. https://doi.org/10.1037/xge0001608
反馈练习提升游戏化免疫干预中对错误信息的辨别力
游戏化是减少对错误信息易感性的一个有前景的方法。之前的研究发现，像“Bad News”和“Harmony Square”这样的“免疫”游戏有助于建立对错误信息的认知抵抗力。然而，最近的研究提出了两个重要的细微差别：此类游戏可能无意中影响人们对非错误信息（“真实新闻”）的评价，并且如果不进行记忆强化练习，其效果会呈指数级衰减。我们通过两个预注册的实验室实验（N1 = 191, N2 = 321）和在“Harmony Square”（N3 = 559）和“Bad News”（N4 = 2,558, N5 = 419, N6 = 882）中实施的四项准实验性游戏内调查来解决这些问题。在实验1和2中，我们测试了在玩“Bad News”后提供不同类型的反馈是否可以在一周后的游戏中提高对错误信息和真实新闻的区分能力，结果发现相比于不提供反馈的控制条件，提供反馈的条件下识别错误信息和非错误信息的准确性均有所提高。在实验3-6中，我们在“Harmony Square”和“Bad News”游戏中实施了两种不同类型的反馈练习，结果发现这显著提高了区分能力，主要通过提高检测真实新闻的准确性来实现。我们使用信号检测理论验证了这些结果。我们得出结论，反馈练习增强了游戏化错误信息干预的效果，这可能是由于改进了学习环境。
Leder, J., Schellinger, L. V., Maertens, R., van der Linden, S., Chryst, B., & Roozenbeek, J. (2024). Feedback exercises boost discernment of misinformation for gamified inoculation interventions.Journal of Experimental Psychology: General, 153(8), 2068–2087. https://doi.org/10.1037/xge0001603
合并顾问的预测：建议独立性与口头预测和数值预测格式的影响
以往关于接受建议的研究表明，在合并来自顾问的预测时，人们通常对建议的独立性水平不敏感。然而，这一现象主要是在人们收到数值预测的情况下进行测试的。Mislavsky和Gaertig（2022）的最新研究表明，当合并关于未来事件可能性的口头预测与数值预测时，人们有时会采用不同的策略。具体来说，基于两个口头预测（如“相当可能”）的可能性判断通常比基于两个数值预测（如“70%概率”）的可能性判断更为极端。本研究的目标是探讨在独立性差异非常明显的情况下，接受建议者在使用合并策略时是否会对建议的独立性产生敏感性，以及这种敏感性是否取决于建议的呈现形式。在两项研究中，我们发现，当顾问使用不同的证据时，接受建议者在合并预测时会更倾向于给出极端的可能性估计。此外，我们发现两个口头预测通常会导致比两个数值预测更为极端的合并可能性估计。然而，结果并未表明对建议独立性的敏感性取决于建议的形式。
Strueder, J. D., & Windschitl, P. D. (2024). Combining forecasts from advisors: The impact of advice independence and verbal versus numeric format. Journal of Experimental Psychology: General, 153(8), 2088–2099. https://doi.org/10.1037/xge0001611
多样性举措的存在导致保守派中更高的支持白人的招聘决策
尽管支持多样性的倡导者与保守派的抵制之间存在拉锯战，大多数组织仍然实施了多样性举措，以促进公平和公正的组织实践。以往研究表明，这些多样性举措可能并未如预期那样有效，反而可能对其旨在支持的个人产生意想不到的负面影响。在三项新的实验中（总人数为3,664人），我们研究了在组织招聘材料中出现支持多样性的消息时，这些信息是如何促进还是阻碍了少数族裔的招聘。我们还研究了参与者的种族和政治意识形态作为招聘推荐的预测因素。研究结果表明，支持多样性的消息助长了政治动机的招聘偏见。具体来说，在有支持多样性消息的情况下，白人以及部分黑人、土著人和有色人种（BIPOC）保守派在招聘推荐中倾向于更支持白人，而自由派则更倾向于支持少数族裔。本研究强调了组织需要认识到，招聘经理可能会因为政治意识形态，对支持多样性的努力作出有意识或无意识的反应。此外，本研究还指出，组织需要超越仅仅倡导支持多样性的价值观，真正调查多样性举措对招聘、留用和晋升多样化员工的影响。
Hachem, Z. A., & Dover, T. L. (2024). The presence of diversity initiatives leads to increased pro-White hiring decisions among conservatives. Journal of Experimental Psychology: General, 153(8), 2100–2126. https://doi.org/10.1037/xge0001614
工具感知的物体信息有效支持多感官抓取中的视觉
工具使人类能够将感知能力扩展到手的自然极限之外，使他们能够像直接使用手一样感知物体。手直接与物体的交互（基于手的感知）与通过工具扩展的感知信息处理能力（工具中介感知）之间的相似性意味着在整合工具和手的感知信息与视觉信息时，可能存在相似的处理过程，这引发了工具是否支持视觉在双手物体操作中的作用这一问题。本文研究了参与者在用工具或手抓取物体时的表现，并将这些条件与视觉引导抓取进行了比较（实验1）。通过测量反应时间、峰值速度和抓握开口的峰值，我们发现，当物体被工具或对侧手持有并看到时，与仅看到物体相比，动作启动更早，且抓握开口的峰值更小。因此，工具中介感知有效支持了多感官抓取中的视觉，并且更有趣的是，它类似于基于手的感知。我们排除了结果是由于对工具手柄施加的力量导致的可能性（实验2）。此外，对于基于手的感知，我们发现工具主要通过提供物体位置的信息来支持视觉（实验3）。因此，将工具感知的物体位置与视觉整合足以促进抓取中的多感官优势。我们的研究结果表明，多感官整合机制显著改善了抓取动作，并微调了对侧手的运动，即使物体信息仅通过工具间接感知。
Camponogara, I., Farnè, A., & Volcic, R. (2024). Tool-sensed object information effectively supports vision for multisensory grasping.Journal of Experimental Psychology: General, 153(8), 2127–2141. https://doi.org/10.1037/xge0001592
因果判断中的信心建模
反事实理论提出，人们的因果判断能力取决于他们考虑替代可能性的能力：闪电导致了森林火灾，因为如果它没有击中，森林火灾就不会发生。为了适应对因果判断的各种心理影响，最近的一些研究提出，人们从概率上采样反事实替代情况，并从中计算因果强度的一个分级指标。尽管这些模型成功描述了候选原因和替代原因的统计常态（即基础率）对因果判断的影响，但我们发现它们还对统计常态如何影响人们对因果判断的信心做出了尚未测试的预测。在一项大规模（N = 3,020）的因果判断任务中，我们发现常态确实影响了人们对因果判断的信心，并且这些影响可以通过一个反事实采样模型来预测，即当想象的反事实可能性中原因的效果变异性较小时，人们对因果关系的信心更大。
O'Neill, K., Henne, P., Pearson, J., & De Brigard, F. (2024). Modeling confidence in causal judgments. Journal of Experimental Psychology: General, 153(8), 2142–2159. https://doi.org/10.1037/xge0001615
运动距离与视觉距离对费茨法则的独立影响
费茨法则是少数几条心理物理学定律之一。然而，费茨法则中的一个基本变量——运动距离（D）——混淆了两个数量：效应器（如手）到达目标的物理距离和视觉上感知到的目标距离。虽然在日常运动行为中这两个量在功能上是等价的，但将它们分离可能有助于我们理解影响速度–准确性权衡的因素。在此研究中，我们利用视觉运动增益适应现象，在目标导向的到达运动中解耦运动距离和视觉距离。我们发现，运动距离和视觉距离都可以影响运动时间，这支持了一种考虑两者的费茨法则变体。通过限制运动范围和降低视觉反馈，我们改变了运动距离与视觉距离的权重。这些结果可能反映了感觉环境在运动规划早期阶段的作用。
Al-Fawakhiri, N., & McDougle, S. D. (2024). Independent influences of movement distance and visual distance on Fitts’ law. Journal of Experimental Psychology: General, 153(8), 2160–2173. https://doi.org/10.1037/xge0001612
接下来该在哪里搜索？嵌入故事书中的信息影响土耳其和美国儿童的战略性探索
尽管好奇心驱动的探索在学习中起着至关重要的作用，但我们对如何增强儿童的好奇心的理解仍然有限。本研究测试了是否听到一个具有好奇心促进主题（例如，战略性地应对不确定性、灵活适应新信息）的故事，相较于听到一个具有传统教学主题（例如，遵守规则、从他人学习）的控制故事，会影响儿童在两个文化背景下的战略性探索行为。我们邀请了来自美国（N = 138）和土耳其（N = 88）的3至6岁儿童，随机分配他们通过Zoom听其中一个故事，然后进行一个游戏，游戏中他们需要在五个鱼缸中寻找海洋生物。所有鱼缸的隐藏点数量相同，但生物数量不同。由于时间有限，儿童无法返回之前的鱼缸，这促使他们需要战略性地分配搜索时间。结果表明，在两个国家中，处于战略性好奇心条件下的儿童在虚拟“水族馆”中进行了更广泛的探索；与控制组的儿童相比，他们更快地移动到不同的鱼缸，并且在时间耗尽前更有可能探索全部五个鱼缸。处于战略性好奇心条件下的儿童还表现出相对更为战略性的搜索行为，能够根据每个鱼缸中找到生物的可能性调整搜索策略。虽然还需进一步研究以明确故事中的哪些元素导致了搜索行为的差异，以及这些差异是通过增强还是抑制儿童的战略性探索产生的，但故事书似乎是一种在多个国家塑造儿童探索行为的有前景的方法。
Vaisarova, J., Kiefer, S. L., Şen, H., Todd, P. M., & Lucca, K. (2024). Where should I search next? Messages embedded in storybooks influence children’s strategic exploration in Turkey and the United States. Journal of Experimental Psychology: General, 153(8), 2174–2192. https://doi.org/10.1037/xge0001619
唧唧堂学院推荐订阅
