视觉记忆中的形状夸张
当我们处理高级别的刺激物时，比如面孔和动物，我们往往会强调显著的特征——比如面部突出的颧骨或鸟类尖锐的喙。这种心理夸张会在记忆中留下痕迹，使这些独特的特征更加明显。这种现象的范围有多广？在这里，我们通过六个实验（N = 700名成人）探索了记忆如何自动夸张视觉处理的基本单元——简单的几何图形，即使没有任务相关的要求。参与者看到一个新颖的形状，然后立即调整其副本以匹配他们所看到的形状。令人惊讶的是，参与者重构的形状以夸张的形式出现，放大了曲度、扩大了显著部分等。后续实验将这种偏差推广到新的参数，排除了策略性回应，并在连续传递中放大了这种效果。因此，即使是我们遇到的最基本的刺激，也会在记忆中被夸张为它们自己的讽刺版。
Sun, Z., Han, S., & Firestone, C. (2024). Caricaturing Shapes in Visual Memory. Psychological Science, 35(7), 722-735. https://doi.org/10.1177/09567976231225091
青少年对家庭混乱的感知可预测其成年后的心理健康：一项双胞胎差异的纵向队列研究
本研究测试了青少年是否在他们的家庭中感知到的混乱程度低于其同龄同性兄弟姐妹，从而在成年早期获得了更有利的发展结果，独立于父母报告的家庭混乱和家庭层面的混淆因素。数据来自双胞胎早期发展研究，这是一项纵向的、具有英国人口代表性的家庭研究，研究对象是1994年至1996年间在英格兰和威尔士出生的双胞胎家庭。16岁时报告经历了比兄弟姐妹更大的家庭混乱的青少年，在23岁时遭受了显著更差的心理健康结果，独立于家庭层面的混淆因素。早期感知的家庭混乱对心理健康的预测并不显著，也没有对成年早期的其他发展结果（包括社会经济地位指标、性风险行为、大麻使用和法律冲突）的预测作用。这些发现表明，改变儿童对其成长环境的主观感知可能有助于改善他们的成年心理健康。
von Stumm, S. (2024). Adolescents’ Perceptions of Household Chaos Predict Their Adult Mental Health: A Twin-Difference Longitudinal Cohort Study. Psychological Science, 35(7), 736-748. https://doi.org/10.1177/09567976241242105
发散性和聚合性创造力是不同类型的觅食行为
根据神经重用和具身认知的理论，高级认知能力会循环利用进化上古老的感知和行动机制。在此基础上，我们研究了创造力是否建立在我们在空间中觅食的能力上（“创造力即战略性觅食”）。我们报告了具体形式的创造性思维（发散性和聚合性）与相应空间搜索策略之间的系统性联系。美国成年人完成了两个用于测量创造力的任务。在每次创造力试验之前，参与者完成了一个与创造力无关的城市地图搜索。在不同的受试者之间，我们操纵了搜索模式，一些参与者寻找多个分散的空间位置，而其他参与者则重复集中于同一位置。那些在空间中发散性搜索的参与者在发散性思维上表现更好，但在聚合性思维上表现更差；而那些反复集中于同一位置的参与者则表现相反。这些结果展示了觅食与创造力之间的定向联系，从而推进了我们对高级认知的起源和机制的理解。
Malaie, S., Spivey, M. J., & Marghetis, T. (2024). Divergent and Convergent Creativity Are Different Kinds of Foraging. Psychological Science, 35(7), 749-759. https://doi.org/10.1177/09567976241245695
证据积累的神经特征编码主观感知信心，独立于任务表现
在环境反馈缺失的情况下，信心是一种适应性计算，然而对于感知信心是如何在大脑中计算的，目前仍没有达成共识。困难在于信心与其他因素（如准确性、反应时间（RT）或证据质量）相关。我们研究了在感知选择过程中，证据积累的神经特征是否能在不受这些因素影响的情况下预测主观信心。使用运动刺激，我们发现一个中顶叶正向脑电图成分（CPP）表现为积累的决策变量，能够预测证据质量、RT、准确性和信心（实验1，N = 25名成人）。当我们在保持准确性不变的情况下心理物理地改变信心时（实验2，N = 25名成人），CPP仍然能预测信心。在控制了RT、准确性和证据质量后（实验3，N = 24名成人），CPP仍然能解释信心中的独特差异。结果表明，证据积累的决策前神经特征CPP编码了与任务表现无关的主观感知信心。
Dou, W., Martinez Arango, L. J., Castaneda, O. G., Arellano, L., Mcintyre, E., Yballa, C., & Samaha, J. (2024). Neural Signatures of Evidence Accumulation Encode Subjective Perceptual Confidence Independent of Performance. Psychological Science, 35(7), 760-779. https://doi.org/10.1177/09567976241246561
并非人人都有内心独白：内在失语的行为后果
通常认为内在语言——即以自然语言形式发生的思维体验——是人类的普遍现象。然而，最近的证据表明，成人内在语言的体验从几乎恒定到完全不存在都有可能存在。我们提出一个术语来描述缺乏内在语言体验的现象——“内在失语”（anendophasia），并报告了四项研究，探讨其行为后果。我们发现，报告低水平内在语言的成人（N = 46）在言语工作记忆任务中的表现较差，并且在执行押韵判断时比报告高水平内在语言的成人（N = 47）更困难。任务切换表现（以前与内生性语言提示相关）和感知判断的分类效应与内在语言的差异无关。
Nedergaard, J. S. K., & Lupyan, G. (2024). Not Everybody Has an Inner Voice: Behavioral Consequences of Anendophasia. Psychological Science, 35(7), 780-797. https://doi.org/10.1177/09567976241243004
“道德伪善：社会群体与美德的灵活性” 的预注册复制与扩展
人们通常认为自己在道德上是良善的，但同时却表现得自私，这种现象被称为道德伪善。Valdesolo和DeSteno（2007）进行的有影响力的研究发现了跨群体的道德伪善，即人们对内群体成员的违规行为比对外群体成员更宽容。我们进行了两项实验，使用来自美国Prolific平台的参与者在线研究道德伪善和群体成员身份：一项是对最小群体的原始研究的直接复制（N = 610；具有全国代表性），另一项是使用政治群体的概念复制（N = 606；50%为民主党人，50%为共和党人）。虽然结果未能复制原始发现，但我们观察到了最小群体中的内群体偏爱和政治群体中的外群体贬低。当前研究发现了跨群体道德伪善的混合证据，并对理解跨群体偏见和党派倾向的情境依赖性具有重要意义。
Robertson, C. E., Akles, M., & Van Bavel, J. J. (2024). Preregistered Replication and Extension of “Moral Hypocrisy: Social Groups and the Flexibility of Virtue”. Psychological Science, 35(7), 798-813. https://doi.org/10.1177/09567976241246552
拨开噪声：听觉场景及其对视觉物体处理的影响
尽管我们直观地感到视觉体验是连贯且全面的，但世界上充满了模棱两可和不确定的信息。我们在这里探讨了视觉系统如何利用环境声音来解决这种歧义。年轻成人（n = 20-30名）被要求在任务无关的声音播放时，通过视觉噪音逐渐显现的物体。我们发现，当听觉物体与视觉物体不一致时，参与者需要更多的视觉信息来识别物体。听觉场景，即与特定物体只是概率相关的声音场景，即使是未听到的物体（如长凳），也产生了类似的促进作用。值得注意的是，这些效果跨越了分类和特定的听觉和视觉处理领域，因为参与者在跨类别和类别内视觉任务中表现出色，这强调了跨多个感知处理层次的跨模态整合。总之，我们的研究揭示了视听交互在支持自然环境中的有意义的感知体验中的重要性。
Williams, J. R., & Störmer, V. S. (2024). Cutting Through the Noise: Auditory Scenes and Their Effects on Visual Object Processing. Psychological Science, 35(7), 814-824. https://doi.org/10.1177/09567976241237737
唧唧堂学院推荐订阅
