很多朋友问我最近为什么很少聊中医具体内容，动辄还带有批判意味，这样不好，这样会被认为虚伪，是伪装的“中医黑”。
这种问题我根本不想解释，举个例子吧，在这个时代里，到处都是唱赞歌的，即便是把赞歌唱出了让人讨厌的程度，但只要是“正确”的，就可以继续存在，但是，批评的声音几乎没有，这不符合逻辑，也不符合常理。
人们都知道真正的朋友是少数的，也就是说朋友之间如果是相互吹捧的，那是真正的朋友么？
今天朋友推了一个视频，是一个网红导师去找一个名医把脉，发现自己有肺结节，然后花了几万块钱的药，一个月就把结节消掉了，一时间引起网络热议。
我直接问他是否相信，他犹豫了一下说，这个网络博主最擅长讲故事，至于是不是事实谁也说不清楚，即便是事实，个例好像也说明不了什么问题。
一个有影响力的人说出这段经历，言之凿凿，很多人都直接选择相信，尤其是不了解中医的，在评论区就开始问具体的医疗机构名称和地址，就要不远万里去看病。
很多人认为中医把脉就像是现代医学的PET-CT，可以做一个全身扫描，能发现异常的病灶，这是真的么？
中医在一开始就摈弃了解剖这条路，而现代医学是建立在解剖基础上的，这是中西医本质的区别。
在《黄帝内经》中也有人体器官的大致描述，是比较简单的介绍，更多的篇章在探讨天地运行规律对人的影响，以及在这种理念下，人该如何保证健康。
在传统文化里很容易把某一个人神话，营造一种神秘感让人去相信，因为中国人是世界上最“听话”的民族，这不过是几千年来不断驯化的结果，这种不好听的话是不受欢迎的，即便是事实。
连基本的逻辑都不讲的时候，是很难讲清楚道理的，人们只想知道结果，比如说，某个医生治疗好了某个人的疾病，另外一个人知道了，就很容易相信也能治好。
中医的脉诊也是不断变化的，从“三部九侯”到“寸口脉法”的变化，不过是从繁至简的一个过程，其他三诊也是不断丰富的，并不需要完全靠“脉诊”来诊断疾病。
望闻问切，无论过分强调哪一个都是不对的。
