历史也可能只是一种工具

文摘   2024-10-05 23:47   新疆  
中医很大一个特点就是历史悠久,传承完备,还是比较系统的,所以学习起来难度并不大。

之所以有人觉得难,一方面是现代社会和传统的背离,其次是当下的教育体系并不适合中医。
很多人问我学中医首先要学什么,医学史是必学的,从医学的历史我们可以很明确看到中医和西医发展轨迹的不同
其实,任何事物所谓的发展,是一定要“离经叛道”的。
中医所谓的发展往往卡在了“传承”这个环节,人们过分强调传承,无非是在强化“老人”的意义,以至于很难跨出这一步。
而且当下的发展也着实是离经叛道了,因为用西医的思路去发展中医,用科学的研究方法接管中医理论,看似是对中医的发展,实则是“连根拔起”,甚至变成了一种威胁。
科学,也不过是不断“证伪”的过程,不断否定自己,才能不断进步,逐渐接近真相。
看看当下,唯恐说老祖宗的不好,有些时候只有发现不好了,才能进一步改进,否则就永远故步自封。
当年《医学史》这门课是选修的,因为很多知识已经整合到其他课程里了,比如中医基础、中医诊断、中医内科等等课程。
另外一个方面,当时的老师也说,《医学史》这门课程是为了中医理论服务的,难道就不能用历史的规律去探讨中医的发展,也就是用传统以外的思想去看中医,这个视角绝对有意思。
纵观中医发展史,你会发现一些有意思的事情,中医很多时候也不过是为特殊群体服务的,离“老百姓”始终是有距离的。
目前的历史课都很难站在客观的角度去看待问题,因为历史课的设置和政治关系密切,更何况中医的历史,无非是各种“领先”西方多少年,四大发明的虚荣感已经正在退去,传统中医呢?

中药有“上中下”三品,古时候医生也有三六九等,御医自古和地方上的医生就合不来,因为对应的群体不同,总之在等级森严的社会里,容不得自由之思想,很多传统文化便如“活化石”一般流传至今。

胡大夫说
上海中医药大学硕士,总医院中医科,长期从事临床疑难杂症的诊治,以独特思维解读内、外、妇、儿疾病,从患者角度用最简单有效的方法解决问题,从中西方文化差异讲述中西医优劣,专注健康的本质,大道至简,医者仁心!