12月6日，郎酒和夜郎古酒的商标侵权案二审和解，夜郎古的1.96亿天价商标侵权赔偿案迎来了转机。四川省高院经过调解，撤销一审判决，双方撤回起诉和上诉。同时，双方的诉讼费也减半收取。
郎酒状告夜郎古索赔1.96亿
郎酒于2024年2月向泸州市中级人民法院提起诉讼，指控夜郎古酒业公司商标侵权及不正当竞争。
泸州市中级人民法院于2024年11月8日作出一审判决，判决认定夜郎古酒等被告在白酒产品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识侵犯了郎酒公司“郎”商标专用权，判决夜郎古酒等被告停止生产、宣传、销售“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”白酒；同时法院还判决夜郎古酒等被告使用“夜郞古”作为企业字号构成不正当竞争，要求夜郎古酒等被告三十天内变更企业名称；判决夜郎古酒等被告赔偿郎酒公司经济损失及合理开支共计1.96亿元。
夜郎古酒表示，“夜郎古”是公司自1999年起即已核准登记的企业字号，亦是2005年申请注册的商标，夜郎古酒业后续还陆续注册了四枚不同字体和排列方式的“夜郎古”文字商标，以上商标目前全部处于合法有效注册状态。且“夜郎古”源于夜郎文化，“郎”酒起源于泸州市二郎镇，双方品牌内涵差异显著，已共存二十多年。夜郎古酒强调，“夜郎古”企业名称、商标注册历程清晰，不存在不正当竞争。
而早在2011年，夜郎古和郎酒就有过争议。夜郎古商标注册成功之时，郎酒公司就曾经向国家商标局提出过异议。彼时，国家商标局明确表示，“夜郎古”商标和“郎”商标未构成近似，且郎酒公司主张夜郎古公司恶意注册其驰名商标证据不足，作出裁定并驳回异议。
突然的和解？
判决一出，夜郎古第一时间发布声明说要上诉。11月12日、13日、14日，贵州省白酒企业商会、贵州省仁怀市酒业协会和遵义市酒业协会先后发出倡议，呼吁双方放下成见寻求和解之道。
就在大家都认为官司会打的都非常激烈、没有个3-5年没法完全解决的时候，翻转来了：四川省高院撤销了一审判决，双方撤回了起诉和上诉，诉讼费减半收取，来了个180度大转弯。双方约定夜郎古是否侵权的问题，规范使用夜郎古注册商标的行为不侵权，本案中不规范使用夜郎古酒的地方，不能再出现。
因为双方有各自的注册商标，规范使用各自核定使用的商标是和解的基础。撤诉还有一个主要原因是，侵权诉讼过程中要花费大量财力物力，同时对企业的声誉具有不利影响，并且结果具有不确定性。
自从泸州中级人民法院一审判决后，夜郎古被广大网友力挺，郎酒反而收获“骂声一片”。而作为200亿大规模的行业top酒企是否是真的无风不起浪，欺负一个半年营收不足两亿，利润为负的小酒厂？持强凌弱、为富不仁、以大欺小、破坏行业团结……作为原告方的郎酒，反而背上了骂名，给夜郎古做了“天价广告”。夜郎古也是开启了停播许久的直播间，开启了直播，而且冲上了酒类品牌70名。
网友吵翻天
夜郎古在夜郎古酒业关于与郎酒公司相关纠纷案的“严正声明”中表示：我公司对此判决结果深表震惊与遗憾，并将依法向四川省高级人民法院提出上诉。
而郎酒也于11月11日晚间，就夜郎古酒方面当晚发出的与郎酒纠纷的声明，给出回应称，表示双方争议存在，郎酒尊重法院裁决，双方之间的沟通渠道畅通，对夜郎古公司的声明表示理解。
而后和解后双方都出奇地低调。夜郎古的官方微信一点消息都没发，郎酒也和夜郎古是一样的状态，官微没有一点消息，有没有人出面回应。郎酒在“诉讼事件”发生后，除了初期接受了一次采访，讲明自己的立场。回应过后，在面对滔天的舆情中，始终都是一言不发。
夜郎古这次的安静行为，不少人认为是在给郎酒找台阶下。现在的舆情是站在夜郎古这儿的，如果过分的得寸进尺和得了便宜还卖乖，舆情会否就此“反转”，也是一个未知数。而且，如果真的按照法律条文来讲，夜郎古到底有没有侵权郎酒，打起擦边球，夜郎古心里比谁都要清楚是什么情况。
如今，两家酒企选择和解，对所有人来说都是好事。郎酒作为知名酒企，其品牌的胸怀得以彰显。夜郎古酒不仅可以保留自己的品牌，还在本次诉讼中名声大噪。而现在临近春节，抓紧时间好好卖酒，才是各个酒企应该尽快去做的事情。
图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除
