11月23日,著名品牌战略专家李光斗提及中国酒业。他提出“酒业全面复苏是经济复苏的信号”的观点。并谈论到在1933年的时候,美国经济很差,股市掉了90%,1000家银行倒闭......罗斯福振兴美国经济的第一件事就是取消“禁酒令”,取消禁酒令之后,随着新政的实行,美国经济实现了复苏。李光斗的观点引起了广泛的关注和讨论,有支持的声音,更多的是反对的看法,有网友怒怼"想让经济好起来有的是办法,非得靠喝酒?"周取代商后,认为商朝的贵族酗酒成风,不思政事,是导致商朝衰败灭亡的重要原因。因此西周颁布了我国最早的“禁酒令”-《酒诰》。《酒诰》对执政人员饮酒有三点要求:周朝对禁酒重视的表现一种青铜礼器的命名就是“禁”。2012年,在宝鸡石鼓山西周墓地发现了一套青铜禁。这是历史上发现的三套西周酒禁之一,也是目前唯一一套考古发现的西周酒禁。几乎在各朝各代都有关于限制喝酒的禁令与倡导。《论语·乡党》中记录了孔子对饮酒的观点:惟酒无量,不及乱。就是喝酒虽然没有限制,但是还是不要喝醉,不要失礼等。汉文帝时期实施了“禁群饮”制度,即三人以上无故群饮酒将被罚金四两,主要是为了防止民间私斗和节省酿酒粮食。三国时期刘备在入蜀初期为了筹集军粮,也颁布了严格的禁酒令,更是禁止民间酿酒,私自酿酒会被判刑。朱元璋时期也颁布了诏书令国民“无得种糯”,从源头上阻止了民间酿酒,这一政策执行的非常严格。禁酒令对酒行业的发展毫无疑问是非常巨大的。2003年到2012年,中国白酒的年产量从331万千升暴涨至1153万千升,翻了近两倍。销售量也从300万千升增长到1100万千升,销售额从537.1亿增长到4466亿,增长了731%,几乎是来到“全民饮酒”时代。因此这白酒疯狂发展的十年被业内称为白酒行业的“黄金十年”。然而在2012年“禁酒令”一出,白酒行业迎来断崖式下滑,白酒行业一秒入冬。各大名白酒几乎都是负增长,而且是大幅负增长。泸州老窖、水井坊、汾酒、酒鬼酒、舍得、五粮液、洋河等名酒都有不同程度的下滑。这一时段茅台也难以置身事外,茅台2014年零售价几乎已经接近出厂价。“禁酒令”的出台虽然使得各大名白酒在短时间内遭遇重大挫折。但这也逼迫各酒企寻找新出路,从政商务消费向商务消费、大众消费转变。经过调整后的白酒行业也更加健康有序。
从李光斗的观点来看,放开“禁酒令”有助于恢复经济。这一观点并没有严谨的逻辑支撑。从明面上看,罗斯福时期取消“禁酒令”,经济也确实复苏了。但是更重要的因素是经济复苏政策,酒只是其中一个增强沟通的媒介。还有媒体称实行“禁酒令”是苏联解体的原因之一,因为实行“禁酒令”,国家税收大幅降低、消费停滞......这些观点多少有点勉强了。从整体上看,“禁酒令”主要是针对公职人员,大众消费和商务消费并没有限制。在一些招商等重要场合也并没有完全限制,有必要的时候还是可以应对的。取消“禁酒令”,最直接的受益者是白酒行业,餐饮行业也能带起来一部分,消费也能促进一些,但这对于整个经济来说只是一小部分。经济复苏并不是靠“喝”出来的,其背后的因素是有很多种的,是复杂的。如果光喝酒就能解决经济复苏问题,那全世界只要喝酒就行了。喝酒并不能带动经济复苏,而是经济复苏带动酒的消费。而且取消“禁酒令”还会增加酒驾、醉驾、酒后斗殴滋事等各种问题,多少有点得不偿失。对此,你怎么看?
图片来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除