聚会后的悲剧
据红星新闻报道，河南南阳的14岁初中生洋洋，在暑假期间参加了班主任刘某组织的聚会。当日洋洋饮用了啤酒和鸡尾酒，聚餐结束后骑电动车回家，途中撞到了路肩上，虽车速不快但整个人摔出去了。
洋洋稍作整理后继续骑车，到家后因肚子不舒服被家人送往医院，经检查发现脾肾破裂，并因此花费了9万余元的医药费及其他费用。
孩子们聚餐时的场景（穿蓝色T恤者为小明）
受访者供图（来源：红星新闻）
孩子母亲称：“事发后，班主任刘老师来看过几次孩子，出了1.5万元医药费。但我们要求给孩子换肾，以及协商后期的治疗费用，学校和老师就不再理会了！”
班主任刘某表示，他曾在期末考试前答应同学们，如果成绩好，就请大家吃自助餐。本次聚餐由同学们自愿报名参加，且在聚餐前自己已在家长群中做了交代，提醒同学们不能吃生冷食品、不要饮酒，并在聚餐结束后，询问了学生们是否需要和家长联系。
“事情发生后，我作为老师基本每天上午和下午都会去医院陪孩子。住院期间，我出于人道垫付了1.5万元医药费。孩子出院后，还帮助孩子解决了保险报销问题。其他赔偿事宜，校方和我自己都希望家长走司法程序。”
有无因果关系是关键
本案曝光后，有不少网友表示：“老师应该承担治疗费用，毕竟洋洋还是未成年人，老师有监督责任！” 还有一部分网友持相反意见：“初中二年级学生就骑电动车、喝酒？家长难辞其咎！向老师和学校索赔就是讹诈！”
③ 因果关系以及 ④ 主观过错
张三打了小李意味着存在侵权行为 造成小李肋骨骨折意味着存在损害结果 小李因张三而受伤，意味着张三打人和小李受伤之间存在因果关系 张三无故殴打小李，意味着张三存在主观过错
可见张三殴打小李一案完全符合上述要件，故张三要对小李的受伤结果负责，承担侵权责任。
在司法实践中，法院在认定是否构成因果关系时，需要审查发生事故时，行为人的精神状态如何，是否因喝酒而造成控制能力下降从而发生事故，这个过程中的重要参考依据就是酒精含量检测报告。
视频截图显示，小明手中拿着饮品（红圈）
（来源：红星新闻）
但在本案中，洋洋在受伤送往医院后并未进行酒精检测，故无法判断事故发生时洋洋身体的酒精含量达到了何种程度，也无法确定饮酒是否是发生事故的原因。
如果没有酒精鉴定报告，法官又将如何认定此案呢？请看文末置顶留言↓
谁有错，谁担责！
如果相关证据指向了洋洋离场时精神状态不佳，且法院认定了洋洋饮酒和发生事故受伤之间存在因果关系，那么老师刘某则需要为洋洋的事故承担责任。
但需要注意的是，刘某并不是本案承担责任的唯一主体，也不需要承担全部的赔偿责任，因为造成洋洋饮酒以及发生事故的原因并不是唯一的：
责任分析：
4. 同行同学：如果在聚餐中有其他同学对洋洋进行强制劝酒、灌酒，且在聚会结束后没有对洋洋进行照顾、救助、通知、护送等，则需要承担部分的责任。
上述责任主体需要按照比例承担相应的责任，具体责任比例由法官根据过错程度、案件情节等进行综合考量进行判定。老师刘某在事前通知大家“不能饮酒”以及聚会结束后询问大家“是否需要给家长联系”的行为也会减轻责任的承担比例，为学生治疗垫付的费用也可折抵判决承担的费用。
考试成绩好，老师自掏腰包请学生吃饭，原本是一幅多么和谐、有爱的师生关系画面，但美好中夹杂的意外，致使整个憧憬支离破碎。
其实，隐藏在活动中的风险与和谐关系的构建并非是天然敌对的，只要每个老师、每个家长、每个孩子、每个经营者都增强风险意识，多遵守规则、多考虑安全，做好自己安全的责任人，问题将迎刃而解。
