前言
近年来，随着老龄化社会的加速到来，养老机构作为一种新兴的养老模式，为众多老年人提供了生活照料、健康管理等多方面的便利，有效减轻了家庭成员在养老方面的负担，无疑具有显著的社会积极意义。然而，不可忽视的是，部分老年人在入住养老机构后，可能会因环境陌生、生活习惯差异、情感交流不足等原因，难以迅速适应新的生活方式，进而产生排斥情绪，甚至萌生逃离的念头。当此类情况下发生意外或事故时，关于责任归属的问题便显得尤为重要。
事故介绍
陈某，一位年逾九旬的老人，经历了岁月的沧桑与家庭的变迁。他的子女众多，但各自忙于家庭和事业，难以抽出足够的时间来照顾年迈的父亲。随着陈某身体机能的逐渐衰退，他的养老问题成为了子女们不得不面对的现实挑战。
经过长时间的商议和权衡，陈某的子女们最终决定将他送往淮安市田家庵区的一家知名养老院。他们希望这家专业的养老机构能够为陈某提供全方位的照顾和护理，让他能够安享晚年。同时，子女们也承诺将按照约定，每月向养老院支付相应的服务费用，以确保陈某得到妥善的照料。
然而，初入养老院的陈某却并未能如预期般适应新的生活环境。他发现自己与周围的老人大多失去了自理能力，交流变得异常困难。此外，他对家庭的深深思念也让他无法真正融入养老院的生活。尽管养老院的工作人员尽力为他提供关怀和陪伴，但陈某内心的孤独感却与日俱增。
时间转眼来到了2022年的春节前夕。养老院为了照顾老人们的情感需求，决定让部分有条件的老人回家过年。陈某得知这一消息后，内心充满了期待和渴望。他幻想着能够在这个团圆的节日里与家人共度美好时光。然而，令他失望的是，左等右等，却始终未见子女们的身影。
心急如焚的陈某决定采取行动，他要自己回家。在一天清晨，他趁着护工不备，悄悄爬上了养老院的楼顶。他试图通过楼顶的平台找到离开养老院的途径。然而，在攀爬过程中，由于年事已高、体力不支以及缺乏必要的保护措施，陈某不幸失足坠落。巨大的响声惊动了养老院的所有人员，他们迅速赶到现场并联系了陈某的子女。尽管医护人员全力抢救，但陈某最终还是因伤势过重而离世。
陈某的离世给家人带来了巨大的悲痛和遗憾。他们认为养老院在管理和安全方面存在严重疏漏，是导致陈某死亡的主要原因。因此，陈某的子女们决定向养老院提出索赔要求，以维护父亲的合法权益和尊严。这场侵权责任纠纷也随之而起，引发了社会各界的关注和讨论。
双方争议
本案围绕陈某在养老院不幸摔亡的悲剧展开，其子女与养老院就事故责任归属及赔偿问题产生了激烈争议。双方各执一词，均认为对方应承担主要责任：
一、陈某子女的主张与证据
陈某子女坚持认为，父亲的摔亡是养老院未尽到安全保障义务的直接后果。他们提供了医院出具的检查结果作为关键证据，证明陈某在入院前身体健康，无致命疾病，其死亡直接源于高处坠落导致的摔伤及后续并发症。子女们指出，养老院在看护上存在明显缺失，且安全防护措施存在隐患，这是导致事故发生的主要因素。
二、养老院的抗辩理由
养老院则辩称，陈某作为完全民事行为能力人，其摔落行为系自主决定，与养老院无关。养老院强调，在事故发生后，他们迅速采取了救援措施，将陈某送往医院并垫付了医疗费用，已尽到合同约定的基本义务。此外，养老院还指出，陈某在春节期间因思家心切而试图逃离，其子女未能及时探望和接应，是导致陈某产生逃离冲动的重要原因。
责任分析
养老院的责任：
安全保障义务的履行：养老院作为专业的养老服务提供者，对入住老人负有不可推卸的安全保障义务。无论是否有服务合同的明确约定，这种义务都是基于养老服务的本质要求而存在的。从本案来看，养老院在陈某外出至摔落的过程中未能有效阻止其危险行为，且在安全防护措施上存在不足，显然未能充分履行其安全保障义务。
日常看护与护理义务的缺失：根据服务合同的约定，养老院应在日常看护过程中履行护理义务，确保老人的生命健康和安全。然而，在陈某试图逃离的过程中，养老院未能及时发现并制止其危险行为，这表明其在日常看护和护理上存在严重疏漏。
陈某子女的责任：
情感关怀与实际行动的不足：虽然陈某的摔亡并非子女直接造成，但他们在春节期间未能及时探望和接应老人，导致陈某思家心切并产生逃离养老院的冲动。这种情感上的忽视和实际行动上的不作为，间接加剧了陈某的心理压力和逃离欲望，从而在一定程度上增加了事故发生的风险。
共同责任的分担：考虑到陈某子女在情感关怀和实际行动上的不足对事故发生的间接影响，他们应承担一定的道义责任和经济责任。这种责任分担不仅体现了法律的公平原则，也有助于促进家庭责任感的提升和社会和谐。
结论
本案涉及服务合同违约与侵权责任的双重判定。养老院作为服务提供者，在安全保障和日常看护上存在明显不足，应承担主要责任。同时，陈某子女在情感关怀和实际行动上的不足也对事故发生产生了间接影响，应承担一定的次要责任。在具体责任比例的划分上，应综合考虑双方过错程度、因果关系及损害后果等因素，确保判决结果既能维护受害者的合法权益，又能体现法律的公正与社会的和谐。
▼
事件结果及反思
本起涉及高龄老人陈某不幸去世的案件，通过承办法官耐心细致的调解工作，最终得以化解双方矛盾，实现了法律与情理的和谐统一。这一调解成果不仅展现了司法的人文关怀，也深刻揭示了当前社会在高龄老人赡养问题上所面临的挑战与不足。
首先，值得肯定的是，法官从平息矛盾、减轻当事人诉累的角度出发，积极组织双方进行调解，通过反复释法说理，让双方当事人都能够认识到自身在事件中的责任与过错，进而达成了一致调解协议。这一过程不仅体现了法律的公正与威严，更彰显了司法的人性化温度，为构建和谐社会贡献了力量。
然而，案件的解决虽然平息了表面的纷争，但陈某的离世却是一个无法挽回的悲剧，它促使我们不得不深入反思：是什么导致了这场本可避免的事故？从表面上看，是养老院管理或子女照顾的疏忽，但更深层次上，则是对高龄老人赡养问题的全面忽视——这不仅仅是指物质层面的吃饱穿暖，更在于心灵层面的关怀与抚慰的缺失。
在传统观念中，儿孙绕膝、天伦之乐被视为老人晚年最大的幸福。然而，随着社会的快速发展和人口结构的变化，这一传统场景对于许多高龄老人来说已成为奢望。他们或因子女忙碌、或因居住分离等原因，难以享受到应有的家庭温暖和亲情陪伴。这种巨大的心理落差和孤独感，往往会对老人的性格和心理健康产生深远影响，甚至成为引发意外事件的潜在因素。
因此，对于高龄老人的赡养问题，我们必须树立全面的观念，既要关注他们的物质生活需求，更要重视他们的精神生活需求。养老院和子女应当加强沟通与合作，共同为老人营造一个温馨、和谐的生活环境。同时，社会各界也应加大对高龄老人心理健康的关注和支持力度，通过开展各种形式的关爱活动和心理疏导服务，帮助他们缓解孤独感、增强自信心和幸福感。
总之，陈某的悲剧为我们敲响了警钟：在高龄老人赡养问题上，我们不能有丝毫的懈怠和忽视。只有全社会共同努力、携手并进，才能真正实现老有所养、老有所乐的美好愿景。
往期精选
小手点一点
关注公众号
