开业送香烟，还是奶茶店，估计是这个行业头一遭。
开业送香烟，首创奶茶业关爱男性新活动
近日，一个博主在小红书上发布了一个有意思的图片。图片中显示，一家名为爷爷不泡茶的新店开业，使用白纸打印了一张“活动告示”：新店开业，爷爷不泡茶，请你抽支烟！
活动还有一个，应该是抽奖类的。但惹人眼色的，确实是这个“送你一支烟”活动。老板显然还是用了心，使用了一个托盘，整条的香烟大约有5条左右，拆开的香烟散在盘子里，估计是买一杯就赠送一支吧，送一盒的概率应该很小。
博主的信息显示，这家门店是位于河北的一家大学校园外。
根据图片信息，可以盲测几个方向：
首先，自己打印的白卡纸的活动，显然不是公司的统一行为，作为今年的超级品牌，爷爷不泡茶不会按照20年前的方式，直接打印白纸来告知活动。这接近100%是老板自己的创意。
其次，大概率老板是个男性，而且大概率爱抽烟，或者其好友撺掇着给出的这个主意。
再次，活动的目的显然主要是为了讨好男性消费者，女性对其感冒的肯定极少。
而根据奶茶店的目标群体划分，70%为女性，30%的男性消费者一般是会被忽视的，所谓男人消费能力不如狗，在奶茶业上也有体现。这个老板首创了关爱奶茶界男性弱势群体的壮举。
最后，这个活动估计要被总部臭骂一顿。搞不好，可能还会被学校整一顿。大学男生抽烟这类事，客观存在，但是不能公开鼓励。
这一口香烟，惹恼了一批人
活动经人在小红书发布后，引来了众多议论。发图者的原意是指责该店行为造成了别人被动抽二手烟。
但是原图很快被投诉和谐掉了。有心者则是搬运过来二次发布，再次强调了“避雷”，强调这家奶茶店在“散播二手烟”。
这个新帖子目前有近6000个点赞，近700条评论。但值得注意的是，评论区除了占据优势的“谴责”外，还有一定比例的“负隅顽抗”的评论：虽然女性是主力军，但是也不是100%吧，“领烟的也都是大叔”。
不过，从舆论风向上来看，主要是四点：
第一个，老板搞错了业态的消费对象。“奶茶业主力军是女生，结果开业发烟，算是完了”。即使有爱抽烟的女孩子，她们往往喜欢的是酒，而不是奶茶。
第二个，有人大胆建议：为女性考虑，开业送什么烟，直接送卫生巾。这一条评论竟然高达3000多个点赞。
第三个，不抽烟的都特别讨厌烟味，人为制造二手烟环境，甚是可恶，“抽烟的人对呼吸环境有影响”。
第四点，则是上升到法律法规层面，明确指出，根据《烟草专卖许可证管理办法》规定，任何人不得以促销、赠送等形式宣传烟草制品。该老板的个人行为似乎已经有违规的嫌疑了，并鼓动大家打电话投诉……
PS:关于是否存在法规令行禁止的规定项，各位看官自行了解法律法规，我们仅是按照网友的说法写上来的。
到底谁才是受害者
奶茶店赠送香烟的活动，客观来理解，这个应该还是搞错了对象。根据评论来看，里面逐步上升到烟民与非烟民的对立上来，则有点调子拔高了。
抽烟不值得鼓励，尤其在公共场合和密闭空间。但是在合适的位置抽烟，不妨碍他人，别人也应无权干涉烟民的权利。就像社会上有一批人崇尚素食主义，不能因为自己爱动物，就不允许别人吃猪肉。
纵观这件事，店主的出发点应该是好的，但是可能考虑不周，送烟的做法欠妥。而整件事来看，真正的受害者，可能是远在武汉的爷爷不泡茶总部。
作为今年全国奶茶行业最具爆发力的品牌，爷爷不泡茶已经具备了强大的品牌影响力，店面拓展速度一马当先，综合运营能力已属上乘。此次不太彰显档次的活动呈现形式，显然会拉低这所校园区域消费者对这个品牌的感知。
甚至该事件还导致评论里很多人带节奏，“号召”大家“避雷爷爷不泡茶”。
根据推测来看，爷爷不泡茶知晓该活动的概率无限接近于0，甚至该区域的运营经理知晓率大概率也是无限接近于0，但区域经理被扣分的概率则无限接近于100%。
但该店主是否就到了“十恶不赦”的地步呢？也不至于。从互动来看，店主应该是个小白，但是愿意动脑子，想办法，不拘一格。
做老板，还是要有想法的，不过要符合事物的基本规律。
咖新社
往期精选 Editors' Choice
