梅溪湖的学区，以均衡而著称。
2024年中考，梅溪湖一期六所学校有以下特征：
1、所有的学校四大指标生末位线均≥653分，达到四大录取裸分线，也就是说全梅溪湖一期所有的初中，没有一所学校四大指标生是降分录取的。
2、所有的学校成绩都是长沙公办前30的水平，没有一所很拉跨的。
梅溪湖一期的学校办学模式比较纯粹，没有捆绑发展和对口帮扶模式。
加上办学的时间普遍比较早，有较长的时间沉淀，比如长郡梅溪湖2012年就开办了。
3、整体水平比洋湖、滨江和大王山高出不少。
梅溪湖一期是长沙大规模配套入学片区，微机派位的楼盘极少；相比之下，滨江新城大部分楼盘都是微机派位；洋湖板块全部楼盘都是微机派位，大王山除了建发电建江山悦外都是微机派位。
现在长沙有配套入学楼盘，且配套入学楼盘规模大的初中，实力超过微机派位模式入学的初中，已经是大势所趋。
毕竟，很多重视教育的家长，不怎么喜欢微机派位的不确定性。
4、师梅表现非常出色，长梅已经连续2年中考大捷，实力快速回升。
梅溪湖一期的学校，不像湘郡培粹、中雅培粹、青竹湖湘一和长郡外国语那样有大量的拔尖创新人才（一中岳麓拔尖人才略多点）。
基本上可以不用考虑这个“干扰项”。
因此，很容易从四大+五小指标生线，以及长沙中考2分段比例情况，分析出较为真实的四大率和公办普高率。
2024年长沙四大指标生名额，发放到每个初中的比例约为4.2%，四大裸分录取线为653分。
以653分为界，一所初中的四大指标生末位线高于这个分数的，实际四大率肯定高于4.2%。
以西雅和周梅为例，四大指标生末位线刚好653分，而填报五小指标生的学生中，有一部分人成绩超过了653分，综合分析来看，两个学校的四大率应该是5%左右。
俩学校公办普高率5，60%的样子。
博才梅溪湖四大指标生末位线为654分，四大率应该是6%左右比较合理。
一中岳麓区四大指标生末位线为656分，还有一部分填报四小的学生分数超过653分，加上有几位拔尖创新人才，因此四大率应该为7%左右。
俩学校公办普高率60%的样子。
长梅四大指标生末位线为657分，且长梅尖子生虽不见得很多，但是整体实力比较强，因此四大率应该是9%左右。
公办普高率70%的样子。
附中梅溪湖的四大指标生末位线已经高达663分，已经“偏离”653分很多了。四大率应该是16%左右。
公办普高率75%的样子。
梅溪湖的学校，整体水平是非常不错的。
不说和湘郡培粹、中雅培粹、青竹湖湘一、长郡双语、长郡外国语这样的一类学校比，实力超过长沙绝大部分初中，是一点问题都没有。
现在长沙新出来的学校，除了本部扩建和本部”一校两址“模式的（这种实际上是本部，不是分校），要想实力达到梅溪湖学校的水平，非常非常非常的难。
可能有人会说一些挂牌名校，虽然啥资源都没有，但是配套的楼盘房子贵，生源好，将来会超过梅溪湖的初中。
那么，先去看看西雅配套楼盘的情况，看能不能比得上西雅再说。
备注：现在坊间有各种版本的长沙中考成绩，我想通过数据的整理和分析，提供一个相对客观和靠谱的数据，仅供参考，也仅代表个人观点和看法。
推荐二个非常好的长沙房产公众号：
长沙楼市，学区十分重要。
如果是对长沙一类学区这块比较关注的话，可以添加蛙哥的微信，备注：学区。
如果觉得读书没啥用，或者认为读哪个学校都无所谓，就没有必要加微信了。
备注：文本的信息和数据仅供参考
