新来的领导就是厉害,一上任就对全体员工实行末尾淘汰制,结果不到一个月,公司里主动辞职的员工就达到了一半,而被淘汰的却只有一个人

职场   2024-11-10 20:02   河北  

职场上,新官上任必搞三把火,要不怎么叫新官呢。新领导来了,为了让大家感到震慑,也为了整顿部门风气,总会弄出来一些新规定。

我们部门上周新来个主管,他来之前,大家都做好了心理准备,但没想到防不胜防。最后不仅员工们走的七七八八,就连新领导也被裁了。

这位新领导是个三十出头的女领导,据说是某知名大厂毕业的,来到了我们这座不大不小的庙里充老大。

我们一听说人家是大厂过来的,心都碎了一地,一想到日后要开始内卷就更不想上班了。这位爷一来,就着急全体员工开会,推行了一个末尾淘汰制。

而且不是最后一名被淘汰,是最后的10%将直接被淘汰。他说为了提高工作效率,叫做优胜劣汰,要把公司打造成一个狼性文化团队。

不愧是大厂出来的人,行为举止都带有大场风气。当时我们在场所有的员工都懵了,面露男色甚至有的人反驳说“我们这只是个小公司,没必要搞的这么血腥吧?”

结果新领导一点没惯着“不想被淘汰就努力工作,接受不了的抓紧走人!”

过了没几天就有几位核心老员工提了离职,他们觉得与其在这里提心吊胆,还不如尽早找下家。这几个骨干员工一走,大家更变得人心惶惶。

结果可想而知,接下来的一个月里,公司里大部分员工都走了,剩下的人也都在观望。末尾淘汰制的实行不仅没有提高工作效率,反而使关键项目没人做,客户也都跑了,公司业绩直线下滑。

上级高层得知后,意识到了问题的严重性,决定将新领导开除,之后还发了一封群邮件,通知末尾淘汰制取消。

你说这是何必呢?新官上任三把火,结果把公司大部分员工都给烧没了,还给自己整失业了。如果一开始不鼓捣这些幺蛾子,按部就班的带领大家好好工作,就不至于失业。

网友认为这和领导的年龄段有脱不开的关系,比如80后、90后,他们注重实践官僚主义色彩比较强,管理方式比较死板。只知道拼命的压榨员工,让员工加班。

给很多公司采用领导阶层年轻化,提拔年轻有为的人才,可这也暴露了另一个弊端。虽然年轻人的管理方式更加先进,也能够体谅下属,可惜缺乏经验能力不足。    

一个合格的领导者不仅要具备领导能力,最重要的是有过人的实力。如果一个领导只会对下属指指点点,每天干一些分派任务的活,那么在部门里就很难树立威严,也不会有人信服。

千亿总裁雷军,他以前是写代码的,创办小米公司之后,带领团队一步步走到今天,虽然是公司的法人兼董事长,但是依旧会和下属一起研发新技术,还亲切的称下属为同事。

这样的领导,有实力又亲民,没有官架子,能和员工们一起奋斗,也会为员工谋福利,领导公司一步步向前。

职场上大部分的领导并非如此,不断的贬低和PUA下属,以此来树立自己的威严。其实,领导者个人素质和年龄段无关,主要还是教养和价值观的问题。

很多领导喜欢用严格的考核制度来要求员工多年班,导致公司内部内卷非常严重,大家工作压力大,抱怨声一片。

其实员工也是人,不是冷血的机器,员工们也会因为公司的尊重和体谅而去热爱公司,热爱工作。如果用高压政策来逼迫他们工作,结果可能不尽人意。

有能力的会选择立马跳槽,普通员工也会想尽办法找到更好的工作之后再离开。最后公司里留下来的,都是一些没能力又不怕被裁员的。    

说实话,我作为一个打工人,觉得末尾淘汰制并不合理。工作不是一成不变的,虽然工作范围差不多,但是工作效率和业绩会受到很多因素的影响。

这种只许员工成功,不许失败的严苛制度,有可能会淘汰掉很多有实力的人,也会让很多即使骨干心寒选择辞职。

不管领导怎么样,我们都要保持一颗清醒的头脑和冷静的心,该跑路跑路,千万别委屈自己。

Sir求职
绝大多数的公众号小编是不懂求职的,sir不仅懂还可以帮你解答求职难题,在这里你也可以高效找到全国各地的寒暑假、实习 \x26amp; 校招等超全面的求职信息;
 最新文章