文章转自“苏州大学城镇化中心”公众号，点击文末“阅读原文”。链
引言
“本文从以下两个方面对已有研究做出贡献。一方面，通过本土案例证伪了‘创造性破坏’的普遍命题，提醒中国学者要避免将旅游与乡村商品化的影响研究简单地归类到‘创造性破坏’模型的教条主义，也应在理论上看到‘创造性提升’乡村空间的存在可能。同时指出，‘创造性破坏’和‘创造性提升’的理论应用边界首先在于置换状况和功能的增减。这扩充了已有研究视野，并丰富了对乡村转型发展的理解。另一方面，通过本土案例为理解乡村商品化与‘创造性提升’提供了一个例证，并推动思考其背后的结构性问题。”
作者: 陈品宇，苏州大学中国特色城镇化研究中心研究员、苏州大学社会学院旅游系讲师；孔翔，华东师范大学城市与区域科学学院教授；袁超，湘潭大学商学院旅游与酒店管理系硕士生导师
1
2
3
4
5
6
人文地理霞客行
投稿、合作和转载等请联系：
CPY101445@163.com
