1
以和解促和谐，助企纾困促履行
长沙某科技公司与衡山某公司合同纠纷一案，因被执行人衡山某公司未履行民事调解书所确定的支付义务，申请执行人长沙某科技公司向衡山法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行法官通过网络查控发现被执行人名下无可供执行财产，在对被执行人开展多方调查后得知，被执行人近期将会获得一笔款项收入。
执行法官立刻冻结上述涉案账户，并迅速组织双方当事人进行调解。通过执行法官耐心劝解，细致地分析利弊得失，双方当事人最终达成一致意见并签订执行和解协议，衡山某公司当日便将款项支付给了长沙某科技公司。至此，该案纠纷以执行和解的方式化解。
“感谢法官公正高效的执行，真正地为企业纾难解困，我们这些外地企业在衡山进行商业活动真的放心、安心”。长沙某科技公司负责人对法官连连感谢道。随后将一面印有“高效为民真办实事，依法速结案款到位”的锦旗邮寄到衡山法院，为法院干警的高效执行点赞，于是，出现了文章开头的一幕。
2
以约谈促履行，为民解忧办实事
当事人为执行法官送锦旗现场
无独有偶，另一执行案件的当事人欧某近日也来到衡山法院，将一面“秉公办事执法如山，廉洁高效倾心为民”的锦旗送到执行局局长唐志红手中。
欧某与申某建设工程施工合同纠纷一案，被执行人申某应支付申请执行人欧某工程施工款12万余元。因被执行人申某拒不履行法院生效判决，欧某遂作为农民工代表向衡山法院申请强制执行。执行法官收案后，了解到该笔工程款实际属于农民工工资，立即约谈被执行人申某，督促其履行还款义务。经过沟通，执行法官得知申某具有还款意愿，但建设的涉案工程目前处于烂尾状况，导致申某无法收回成本，履行能力有限。
为尽快妥善解决农民工的“薪”愁问题，执行法官立即组织双方当事人进行调解。调解过程中，执行法官进行释法说理，耐心劝解双方换位思考、互相理解。通过多轮沟通协调，最终促成双方达成执行和解。被执行人申某当场向申请执行人欧某支付56000元工程施工款，并对剩余款项分期支付作出承诺。至此，该案得以圆满解决。
