A320座椅调节

教育   2024-09-27 18:40   广东  





前言:


       座椅调节于飞行至关重要,比如让飞行更舒适、防止过量操纵、低能见天气减少复飞的可能性、加快注意力分配等等,但其调节理念种类繁多,何为空客理念下的标准座椅调节,本文从空客手册及文章出发,结合个人经验,略作探讨。


(纯属个人观点,仅作参考)



【划重点】

一、调节前后,将座椅调至最前,靠背角度调至舒服的位置。
二、调节上下,以座椅前方遮光板的平面延伸一条线,眼睛与线相交,向下需要看清FMA。若无法找到此交点,微调座椅靠背。此时,红白小球应重合。
三、调节手臂托板,手臂需要与托板完全贴合,手自然放在侧杆的靠上部分。
四、调节脚蹬,以脚蹬满舵,仍可以使用最大刹车为宜。



一、调节前后,将座椅调至最前,靠背角度调至舒服的位置。

1、正常身高的飞行员将座椅调至最前可以确保每次座椅调节的准确性。若是身高过高,只能往后调节属于没有办法的事情,这里不做强求。


2、靠背的角度不宜过直,长时间飞行不舒服,而且会造成眼睛过于靠前,无法准确调节上下;不宜过缓,不利于飞行操纵。靠背角度如图所示。




二、调节上下,以座椅前方遮光板的平面延伸一条线,眼睛与线相交,向下需要看清FMA。若无法找到此交点,微调座椅靠背。此时红白小球应该重合。

1、上下的调节如上图所示,以遮光板平面延伸一条线,PFD上沿与遮光板底面连接为一条线,两条线的交点即为眼睛所在的位置。若无法找到此交点可能存在以下原因:

①靠背太直或太缓,此时微调靠背角度,直至找到此交点;

②上半身过长,屁股紧靠后背,导致整体高度过高,此时需将屁股往前坐,使整个上身的高度降低。如此操作可防止手臂托板调节过高。


2、易犯错误:

①座椅调节过高,从而无法看清FMA;最后进近阶段的下滑角度不准确;脚蹬满舵也会比较困难。如下图所示:


②座椅调节过低,从而无法够到顶板的按钮;低能见天气视线受到遮挡,因无法找到目视参考造成复飞;滑行阶段观察范围有限,造成地面冲突;最后进近阶段下滑角度不准确。如下图所示:


3、合适的高度可以使我们获得最大的视野范围。老教员曾经讲“坐在座椅上身体像熊一样,眼睛像猴子一样”。注意力分配期间,身体是一动不动,不会有低头抬头的动作,仅靠眼球即可以完成外面与里面的视线切换,极大增加注意力循环的速度。此外我们每天进行的是目视情况下的起飞和落地,座椅调整在视线上的宗旨应该是尽可能的看到外面的世界。


三、调节手臂托板,手臂需要与托板完全贴合,手自然放在侧杆的靠上部分。

1、手臂托板的调节与起落质量关系重大,托板的正确调节,可以使飞机的操纵仅靠手和手指即可完成。手臂需要与托板完全贴合,无论如何操纵侧杆,手臂是完全放在托板上作为支点的,不可出现带杆或者稳杆,手臂前端或后端出现翘起的现象。托板整体角度可以是平的,也可以带些许坡度,但不可坡度过大。



2、手尽量握在侧杆的靠上的部分,握杆时手腕不可以弯曲。这样做的好处是:

①手腕可以获得最大幅度的转动;

②根据杠杆的原理,仅需要小的力就可以达到想要的操纵量,操纵更精准;

③可以有效避免着陆和起飞坡度大的事件发生。因为握杆姿势不对,在着陆或起飞达到手腕的弯曲极限时,带杆量的继续增加会使手法变形,从而不自觉带坡度。


(节选自FCTM-NP-SOP-70)

3、手腕不应弯曲,因此手腕应该是平的,推荐的握法如图所示。


      

 有些人的做法是手靠在底下的方托上,托板靠在操纵台上,这样的握法手腕已经形成弯曲,带杆时活动范围会受限,如图所示。


       

因此,推荐第一种握杆的方法。大家可以在地面测试两种方法,观察手腕的极限活动范围,便可得出结论。正常的手臂托板与操纵台的关系应如图所示。



4、关于握杆的姿势,空客官方未找到推荐的握杆姿势,因此推荐两种大家常用的。


第一种握法如下图:



第二种握法如下图:



笔者认为握杆姿势以操纵舒适,个人习惯为主,只要活动范围不会因为握法而受限,均可。


四、调节脚蹬,以脚蹬满舵,仍可以使用最大刹车为宜。
       脚蹬的调节以腿长为依据,要求可以蹬满舵,以应对起飞滑跑或者初始爬升期间的单发或大侧风情况;同时仍可以使用最大人工刹车,以应对中断起飞或者着陆滑跑期间的刹车需要。


以上即为笔者关于座椅及手臂托板调节方面的思考。再次声明,只是根据手册或空客的资料,结合自己的理解做出的粗糙解释。不同的教员对此可能有不同的解释,因为空客方面也没有说的很清楚,因此存在差异性的空间。本文目的是为学员或者对此有困惑的人提供一种思路,一家之言,仅作参考。

3系飞行员
关注我,了解更多空客理论知识!