《控方证人》上影于1957年，是一部改编自阿加莎·克里斯蒂同名小说的经典悬疑电影。电影主要角色有三，分别是辩护人韦菲爵士，犯罪嫌疑人沃尔，沃尔妻子兼证人克里斯汀。
主要情节
在上世纪50年代的伦敦，一名著名律师韦菲爵士因身体原因打算休假，这时沃尔到此寻求辩护，原因是沃尔与富婆相识并成为情人，富婆修改遗嘱将8万英镑财产留给沃尔。然而，富婆却不幸遇害，沃尔因此成为警方的主要嫌疑人。韦菲爵士经过深思熟虑，认为沃尔可能不是真正的杀手。
法庭审理中，公诉法有三名证人，富婆的管家、巡警以及本应是被告人的证人、却以“控方证人”身份出庭的沃尔的妻子克里斯汀，在辩护中，韦菲爵士通过巧妙的辩论和推理，逐步揭露案件中的各种矛盾和疑点，特别是针对沃尔的妻子克里斯汀的证言。因为起初，证实沃尔无罪的证词是就是他妻子出具的不在场证明，但临到庭审时，他的妻子克里斯汀反言，又称出具不在场证明不真实，且自己属于重婚，与沃尔并非夫妻关系，似乎沃尔又成为了凶手。
结果，就在总结陈词前，韦菲爵士接到一位陌生女人提供证据的神秘电话，可以证明克里斯汀的谎言。证据就是沃尔妻子手写的书信，写明自己有意让沃尔入罪，以实现摆脱沃尔，与其老公双宿双飞的目的。最终爵士利用这些证据推翻控方指控，帮助沃尔洗脱罪名。
然而，就在庭审结束后，沃尔的真实面目马上暴露，他承认是为了财产杀死富婆，并表示要抛弃了克里斯汀，带着财产与年轻新欢远走高飞，其妻克里斯汀先是高兴于沃尔脱罪，接着被沃尔威胁自己犯有伪证罪，在绝望和愤怒中杀死了沃尔。而韦菲爵士说了一句“她处决了他。”同时，当场决定要为克里斯汀辩护！
主要体会
对于电影内容可从多个角度展开分析，但站在其中的辩护律师或者法律人的角度，得出的最大的启发就是不要为自己熟知规则而沾沾自喜，甚至自以为是，规则有漏洞，人性的贪婪、正义的边界可能远超出规则的束缚。
电影中的韦菲爵士作为辩护律师，可谓功成名就，似乎自己可以在所有刑事案件中纵横捭阖，因为他自觉是规则的述说者、甚至创造者。
在接待沃尔寻求辩护的过程中，戴着眼镜，反射到沃尔的脸上，企图寻找他是否是杀人凶手的踪迹。在较为确信其无辜后开始作为其辩护人，这识人经验后来却被证明是错的。同样的方法，还对沃尔的妻子克里斯汀使用过。
在辩护中，针对公诉人的证人证言，特别是辩护方证人在庭审中转为控方证人这一不利局面，他还是借助法庭审理中的心理技巧、辩护技巧以及辩护规则，也是一一辩驳，应当说此刻是否被判罪还是五五开，并不能完全保证沃尔一定可以脱罪。
但在接到一位陌生女人的神秘电话后，说有可以证明沃尔妻子克里斯汀的证言是谎言的。他虽说自己身体不适，但还是赶到车站，取回证据，并在第二天开庭迟延，还带着可以在总结陈词提交新证据的先例，以求充分保证为沃尔脱罪。这实际上是一种求胜、怕败的心理，尤其是对于那些功成名就的律师而言。
在庭审结束后，他立即有所警觉——这一切似乎过于贴切丝滑，真是要什么证据就给什么证据，顺理成章地就让沃尔实现脱罪的目的。但结果却是，沃尔妻子克里斯汀有意制作伪证，韦菲爵士来不及思考其中猫腻就被利用，帮助沃尔脱罪。
这就是聪明可能反被聪明误，熟知规则可能被误导，被恶人利用，因为很多查明案件事实所依赖的证据，虽有客观的一面，但也有主观、人为的一面，是可以被有意制作服务其特定目的的，如果碰上一自以为是的法律人，可能就是规则的漏洞被十倍、百倍地放大，成为违法犯罪之人逃脱法律惩罚的方便之门！
