还债了!耗尽心血的吸顶灯评测,娃的视力还有救吗。。。

文摘   教育   2024-11-19 21:57   上海  

微信的推送机制改版了,不再是发送时间而是按照阅读情况来推送,这意味着你们有时候会看不到我们的推文。为了不走丢,大家可以给公众号加“星标”,每次看完文章后“在看”,谢谢大家。


难缠的评测,事出有因


说实话,完成这篇吸顶灯的评测后,我没有以往那种做完大的评测项目后的喜悦感。


因为鸽了太久,而吸顶灯又太刚需了。



吸顶灯评测的最大难点,就是安装。一般家里,很难同时装上七八个灯。孩子老人在家,也不想请师傅过来弄成工地既视感。


找了很久,辗转找到了一位灯光设计师朋友。她的工作室里,不仅有好装灯的天花板架子,还有合作的师傅,和上万元的专业精确测量仪器:



比之前的灯光大师,还要贵上10倍:



这下,就万事俱备之前东风了。


作为灯光设计师,她非常赞同我的理念:

吸顶灯在家里的作用,就是照明“托底”。


孩子不是盆栽,不可能时刻坐在我们专门安排的护眼灯、学习桌边上。



吸顶灯的作用,就是让孩子在房间里,尤其是客厅里玩的时候,能够获得合格的照明光线,防止照明“死角”。


评测说明


我的评测场景,主要是三个:

  1. 吸顶灯下方的桌面

  2. 吸顶灯下方的地面

  3. 吸顶灯下方2米开外的地面


其实,逻辑上来说,但凡吸顶灯下方的地面位置,光线的质量是合格的,桌面位置的光线也必然合格。


所以,这一项我主要是用来做对比的。



常见误区,这些概念很坑人


吸顶灯,是一个非常“简单”的产品,就是光源+灯罩。


我们不需要吸顶灯有什么复杂的功能,只要光源合格、够亮就行。造型上,这些年的主流风格就是上边的极简风,连我家之前这几个,都稍微有点浮夸:



我做了很多功课,



又和灯光设计师深度交流了很多次,最终得出了一个结论:


市面上很多打着“全光谱”、“无蓝光”、“无频闪”旗号的“护眼”吸顶灯,溢价都太高了。


回到LED灯的原理——驱动器供电给芯片,让芯片发光:



驱动器的质量过关,就不会产生频闪。


使用特殊的芯片,加上特制的荧光粉,可以模仿自然光的效果,色温在4000-5000K左右,显色指数超过95。



这样的光,最适合人类的眼睛,看的舒服,不容易疲劳。


至于蓝光,一般会出现在5000K以上的色温段,可以被技术手段过滤到最低。


总的来说,只要芯片、驱动器、荧光粉的质量过关,技术达标,“全光谱”、“无蓝光”、“无频闪”都不是什么技术难题。


频闪是过去荧光灯的主要问题,蓝光有国家专业的检测机构把关,全光谱中的色温、显色指数都是能通过仪器测量出来的。


把这些作为卖点,拼命和“护眼”做强绑定,是妥妥的儿童特供概念。


大部分大品牌的LED吸顶灯(也包括其他灯),都能满足这些要求。


在吸顶灯这个品类里,真正值得关注的,是和台灯、落地灯的最大区别:


光照距离远。


随着距离变远,光源的衰减很快,从两三米的屋顶照下来,最大的问题是不够亮。


决定亮度的,是灯的功率,也就是瓦数。


在大部分等都能满足“全光谱”、“无蓝光”、“无频闪”的前提下,瓦数越大=灯越亮=更护眼。


当然,这个“大”也不是无限制的。


功率越大,灯越贵,而且超过一定的照度也没必要了,对眼睛反而有伤害(比如体育场、舞台的聚光灯,刺眼)


大家放心,因为功率越大成本越高,灯具厂也不舍得随便造。


综上所述,今天的测评,主要目标是:

  • 确保全光谱(色温在4000-5000K、显色指数95以上)

  • 确定无频闪(其实大部分LED灯都没有)

  • 尽可能亮(灯下桌面、地面的照度,2米外的地面照度)


最后再对比价格,就能找出我们真正需要的吸顶灯了。


评测过程


这次参评的样品,来自几个不同的品牌,主要的区分标志,是功率,也就是瓦数。



大家从这张图里也能大概看出,大瓦数的灯,往往个头也更大。


做这个评测,我和小助理+两位电工师傅+设计师+设计师助理人,整整花了大半天的时间。


过程就是不停地拆装、测指数。




工作重,但是都是重复劳动,我给大家来个快进:


24W



36W三款





36W是市面上比较主流的一个功率,我稍微挑了不同品牌,对比下来发现差别不大。


50W



72W



104W



上边所有的的结果,都汇总在这个表格里:



给大家解释一下不同的参数⬇️:


照度:国家对于台灯下方照度的规定(30cm内),是不低于500lux,50cm内不低于250lux。一般来说越高越好。对于吸顶灯的要求,一般是300lux。

色温:4000-5000K的色温,一般被认为是“接近日光”,读写最佳色温一般是4000K左右。

色容差:是个比较专业的参数,可以理解为“色差”,越低越好。

显色指数:越高越好,照出来的物体颜色越逼真。


4000左右的色温+95以上的显色指数 = 所谓全光谱光源


这个表格里,大家可以明显的发现:


功率/瓦数越高,照度越高。


能够在灯下地面位置达到300lux以上照度的,只有104W的,达到了438lux,基本到了读写标准。


这样的光照强度,是可以让孩子放心在吸顶灯下玩玩具、做手工,偶尔甚至读写一下的。


在灯下周围两米左右,光源衰减的同样很快,104W也只能达到169lux的照度,只能算是基本要求了。


所以不建议孩子在离吸顶灯下方一两米以外的地方,长时间看书、玩玩具什么的,除非配了其他的灯。


为什么不选更高的瓦数?因为没必要。


104W的款式,在灯下桌面上的照度,可以达到854lux,已经非常高了。


因为光源衰减非常快,再高的瓦数,未必能让周围变的更亮,反而会让灯下变的更刺眼。


结论


到了这一步,其实结论已经跃然纸上了:


百瓦左右,显色指数高、色温能做到4000K上下,频闪和蓝光都合格的吸顶灯,能够达到日常护眼、托底家庭照明的作用。


比如我测的这款大品牌的104W款,能够做到灯下桌面800+、地面接近450的照度,价格跟各种“护眼吸顶灯”比,几乎打了个骨折,才千元出头。


要不要去追捧“护眼”、“全光谱”概念,花几千元去买个吸顶灯,答案也不言自明了。


这个牌子大家其实也挺常见,已经有30多年的历史了,但是因为只专注产品,不怎么会宣传概念,在各大平台上的声音都不响。


我可不管这么多,历史悠久+大厂保证+满足要求+价格喜人,我就去谈团购。


大概率周四能够签合同开团,他们家的大路灯也便宜的惊人,如果你们喜欢我可以一起上了。


再加返团好多次的爱迪斯旺,顺便会再返一次。


没赶上双十一,虽迟但到的护眼专场终于搞定了!


END


点⬇️关注这个宝藏号


觉得有用,你就点“在看”

ET爸爱评测
上海爸爸带混血娃的日常。每天和大家聊一聊带娃感悟,经常输出育儿干货,时不时的丢一些“教育资源”。关注我,让咱们给娃花的银子都明明白白。
 最新文章