知识分子，最不尊重科学
文摘
2024-07-31 23:58
陕西
如果说这个世界上最不尊重科学的人是哪些人，那就是社会科学领域的知识分子。
当秦晖在批判血汗工厂和低人权优势的时候，赢得了良心知识分子的殊荣。可是，那些进入所谓血汗工厂工作的人，跟他是一个想法吗？他真的代表了农民工群体吗？并没有。农民工才没有他那样的矫情。农民从被禁锢在土地上，出个村子都要开介绍信，到能够进入城市的工厂工作，分明是人权的改善。他们进入工厂工作，对自己来说是处境的改善而不是恶化，因为如果留在农村，他们连那样的低工资都拿不到。没有任何人强迫他们进入工厂，也没有任何人用锁链锁住他们不让走，一切都是自愿的契约，又哪里来的剥削？农民工对于给他们提供饭碗的老板，并没有仇视，甚至充满感恩，是秦晖在煽动他们之间的对立。他以为让工人成立一个工会，跟资本家对抗，就可以提高工人的工资和劳动条件，可是工资的增长和劳动条件的改善，不是工会势力和立法的结果，而是资本积累的结果。秦晖连这个最基本的因果关系都不懂，他尊重科学吗？自由劳动的生产力高于奴隶制，这是一条基本的经济学原理，也是基础的常识。因为奴隶制下，奴隶无法拥有自己的劳动产出，因此只会将工作干到免于被惩罚的程度；而自由劳动则全面激发劳动者的生产动能，因此必定劳动生产力更高，产出更多。因此让奴隶制消亡的根本因素，不是什么道德说教，也不是奴隶的反抗，而是自由劳动的生产力高于奴隶制，将奴隶制淘汰了。但是秦晖在说什么，他说低人权“优势”，这就像是在说，人从楼顶跳，会飞上天而不是掉地上一样，完全是颠倒黑白，连基本的万有引力定律都否定了。他尊重科学吗？当柴静以虚骄而浮夸的责任感在谈所谓的雾霾治理的时候，她想的并不是劳动阶层的处境，而想的是自己的生活环境。雾霾是一个问题，环境是一个问题，但是到底雾霾重要还是活着更重要，这才是真问题。劳动大众只不过是在雾霾和更高的收入之间进行选择罢了，他们的真实行动已经表明，宁愿忍受一点雾霾，也要追求更高的收入。所以她那种对环境的关注，导致的“环境风暴”，导致大量工人失业或者工资率降低，到底是为了大众，还是害了大众？他口口声声劳动群众有权享受更优美的环境，可是柴静，你何不食肉糜呢？她连最基本的科学原理：人都是在边际上选择，以及行动展示偏好理论，都不懂，就打着维护劳动者的旗号出来流鳄鱼的眼泪了。他丝毫不尊重科学。货币不是财富，货币就是交换媒介，只有真实的资本品和消费品增加，才是财富。增加货币不会增加财富，只是改变了货币购买力，导致货币贬值，价格上涨而已。假如突然有一位天使，让每个人的存款在今天晚上都翻倍，我们所有人就都富裕了一倍吗？不会。明天早上你就会发现，所有商品价格都上涨了，有的可能上涨还不止一倍。钞票印多了，就会引发恶性通胀，导致经济危机，财富一夜归零。但是任泽平整天在呼吁什么？放水，放水，再放水，甚至除了放水别无他途。劳动大众还没有蠢到相信天上掉馅饼的地步，他们并没有要求各种免费，他们知道没有免费的东西。那些免费，无非是从别人口袋里抢钱花。但是李玲却认为，世界上有免费的东西，政府能够像一个天使姐姐一样，逃脱稀缺性的制约无限量地供给财富供人们消费。她煽动舆论，把人们内心中抢劫的魔鬼释放了出来。她连没有免费的午餐都不承认，连资源的稀缺性都不认同，她更不同意人类社会得以和平合作的基本准则：互不侵犯产权原则。这种人，哪里是什么专家，这就是一个完全没有常识、否认科学原理的蠢货，是一个公开呼吁抢劫、最终导致毁灭人类的反人类分子。千万不要低估知识分子的堕落程度。他们的堕落，一是无知，在自己完全不懂的领域发言；二是无耻，品格上的低下，为了自己的名利，为了人家给他赏赐的那点骨头，不惜违背基本的常识。是知识分子，败坏了这个社会。大众并没有什么哲学思想，社会的观念，是知识分子创造和塑造的，任何一种学说，总是某位思想家创造出来，经由知识阶层的煽动，最终占据了大众的头脑，从而形成了普遍的公众舆论，最终影响了政策和历史走向。黑格尔和马克思的著作，社会大众会读吗？不读的，那佶屈聱牙和故作高深，以及逻辑上的混乱，对任何人都是一种折磨。但是知识分子乐于去研究他们的著作，越是晦涩难懂，就越是显得高深，必须不说人话才能显示自己的天赋异禀，才能将社会大众排除在外——你们之所以读不懂，不是因为作者本身就是个混球，而是因为你们没文化。既然你们没文化，那么你就要听我们这些有文化的。越是模棱两可的东西，越是能随意解读，由此写无数篇垃圾论文，还能争取经费。清晰透彻的表达，反倒被认为不够深刻。知识界的这种把晦涩难懂当深刻，几乎是一种深入骨髓的癌症，就像罗振宇一样，整天不说人话，硬是要把一个简单的东西包装成稀奇古怪的概念。这都是知识分子的病症。直到你看到米塞斯那简洁有力而又充满希腊风格的深邃表达后，你才知道这些人写的东西都是垃圾；直到你看到罗斯巴德那无与伦比的清晰透彻，并对那些故弄玄虚的语言进行毁灭性的解构后，你才知道你过去所学都是笑话，他们写的那些东西简直不如狗吠。他们是思想最肮脏的一群人，他们的所作所为，动机从来都是，为自己赢得更多的荣宠和利益，为此不惜伤害大众的长远利益。政客需要知识分子，为他们的合法性背书；知识分子需要一口狗粮，让自己得到稳定优渥的生活。于是他们一拍即合，成了共同剥削大众的同盟军。那些“名右实左”的知识分子，例如秦晖最典型，似乎整天在批评政府，那不过是在说，政府为什么不让我在上书房行走？为什么不按照我的观点为万世开太平？他们从来没有对政府的本质进行直击本质的理解。若是按照他这些知识分子的思路走下去，就是一步一步地毁灭市场、毁灭资本，最终就是下一个阿根廷和委内瑞拉。到那时，大众苦日子来了，但是他们的生活影响却不大，甚至还能一跃成为领袖式的人物。南美洲历史上的那些煽动家妄人，不都是这样成长起来的吗？
