华泰 | 固收:详解公募REITS持有人结构

财富   2024-09-14 09:25   上海  

据24年中报,关联方、券商自营、保险资金、产业资本、信托、券商资管是公募REITs主要持有人。从投资偏好看,券商自营对各类资产配置相对均匀,仓储物流、消费和保租房是保险资金的三大重仓行业,券商资管更加偏好物流园,产业资本有针对性地投资产权类,信托配置消费较多。对比23年年报,各类投资人数量均增加,保险明显增持稳健资产。向后看,以REITs为标的的ETF产品不断探索、REITs纳入沪深港通有助于流动性的改善,社保基金和养老金FOF等资金入市,会带来稳定增量资金,在险资资产欠配的背景下,REITs或成为以险资为主的长期资金的重要配置方向。

点击小程序查看研报原文



核心观点

机构投资者集中度较高,关联方、券商自营、保险是主要持有人

整体来看,自上市以来机构投资者集中度呈现上升趋势。据24年中报,机构投资者占比达94.89%。分行业来看,除环保类机构投资者占比始终在75%上下波动以外,其他基本各行业都在90%以上。从前十大持有人数据看,关联方、券商自营、保险资金、产业资本、信托、券商资管是公募REITs主要持有人。保险机构负债端久期较长,公募REITs具备长期分红和稳定现金流的特点,同时公募REITs作为另类投资品种,具有与其他资产低相关性特点,纳入资产组合可以提升回报并增加组合的多样性。券商自营一方面有做市需求,另一方面券商多部门参与REITs发行也便于自营一级认购。


资金的投资偏好:券商自营较均匀,保险偏好产权类

从各类资金的投资偏好看,券商自营对各类资产配置相对均匀,投资相对分散,或与做市需求、多部门协作便于打新有关,对能源、环保、保租房配置比例均高于10%。仓储物流、消费和保租房是保险资金的三大重仓行业。券商资管更加偏好物流园REITs。产业资本偏好消费、仓储物流和产业园,投资具有针对性,仅对于个别REIT配置比例较高。信托偏好消费行业;私募基金对保租房REITs配置比例超过4%。公募基金或专户对物流、消费、能源配置比例较高,分别为4.16%、3.22%和2.80%,FOF投资进展相对缓慢。


持有人结构变迁:保险增持稳健资产,各类型投资人数量均增加

对比2023年年报和2024年中报持有人数据,保险资金增配,尤其是对于保租房、环保、能源此类稳健资产增持较多;产业资本涉及产融结合,配置产权类资产较多,上半年对于保租房有增持;私募基金操作更为灵活,从投资偏好上看,配置高分红高速、稳健保租房,能源类上市以来累计涨幅已较高,已兑现部分收益;券商资管对各类REITs的配置均有减少,或与上半年机构卖出兑现收益有关,也有部分委托人23年业绩受损减仓;产业园、仓储物流受地产周期影响较大,机构多减持。


还有哪些增量资金可以期待?

向后看,社保基金和养老金FOF等资金入市,会继续为市场带来稳定的增量资金,配套制度、会计处理的不断完善、以REITs为标的的ETF产品的不断探索、REITs纳入沪深港通也有助于流动性的改善,随着REITs配置性价比的体现及债市资产荒,REITs或成为以险资为主的长期资金的重要配置方向,FOF资金尤其是养老FOF对于REITs的关注度有望边际提升。今年以来REITs已累积一定涨幅,8月初REITs经过九连阳后,指数有所回调、部分机构止盈,新旧动能转换背景下,基本面仍是重点,保租房、能源、环保相对稳健,对部分业绩不及预期的产业园、物流园、高速需保持谨慎。


风险提示:数据口径偏差、公募 REITs 运营风险、基本面不及预期。



正文

公募REITs机构投资者集中度较高

整体来看,自上市以来机构投资者集中度呈现上升趋势。24年中报,机构投资者占比创历史新高,达94.89%个人投资者仅占比5.11%,并有30只公募REITs的机构投资者占比超过90%。对比23年年报,25只REITs机构投资者占比提升,仅有4只REITs机构占比下滑。分行业来看,除环保类机构投资者占比始终在75%上下波动以外,其他基本各行业都在90%以上。其中,机构投资者占比最高的是国泰君安城投宽庭保租房REIT,占比达到99.08%,机构投资者占比最低的是富国首创水务REIT,占比为78.44%。机构投资者高度集中,有可能产生机构间行为趋同现象。





2024中报前十大持有人概览

根据24年公募REITs中报披露的前十大流通持有人和非流通持有人情况,我们对公募REITs持有人情况进行分析。关联方、券商自营、保险资金、产业资本、信托、券商资管是公募REITs主要持有人。


从持仓动机来看,低利率、资产荒背景下,公募REITs作为较高分红、风险适中、和其他资产相关度较低的资产,投资具备一定性价比,同时REITs会计新规明确产品权益属性,有助于降低价格波动对业绩考核的影响,缓解REITs长期资产配置的属性与机构行为和考核短期化的矛盾,有利于吸引更多长期配置型资金入市


保险机构负债端久期较长,公募REITs具备长期分红和稳定现金流的特点,符合保险公司需求,同时公募REITs作为另类投资品种,具有与其他资产低相关性的特点,纳入资产组合可以提升回报并增加组合的多样性。券商自营一方面有做市需求,另一方面券商多部门参与REITs发行也便于自营一级认购。目前多数券商自营和保险机构可用FVOCI计量公募REITs,分红计入投资收益,公允价值变动计入其他综合收益,从而降低价格波动对业绩考核的影响。券商资管同样拥有公募牌照,可以通过公募、集合和单一产品参与公募REITs投资。对于产业资本而言,可通过REITs实现产融结合、更好进行产业布局和资源整合,同时公募REITs也可为产业资本提供稳定回报并共享资产增值预期。对于私募基金而言,23年市场调整后,公募REITs隐含回报率提升,存在重新定价机会。


从24年中报披露的数据来看,关联方的配置占比较大,占总市值比39.64%;其次,券商自营、保险资金为配置REITs的机构主力,分别占比9.56%和8.18%;产业资本、信托、券商资管配置比例次之,平均比例为3.92%、2.63%和2.39%;私募基金和基金公司或子公司专户再次之,平均配置为1.91%和1.73%,公募基金主要以专户形式参与,前十大数据中并未看到FOF基金,FOF投资进展相对较缓。



从投资偏好看,券商自营各类资产配置相对均匀,投资相对分散,于券商而言,一方面券商有做市需求,另一方面券商多部门参与REITs发行也便于自营一级认购,对能源、环保、保租房配置比例均高于10%。仓储物流、消费和保租房是保险资金的三大重仓行业,配置平均占比分别为16.52%、13.21%和10.29%。券商资管更加偏好物流园REITs,配置平均占比为5.97%,其次是产业园REITs,配置比例为3.15%。产业资本偏好消费、仓储物流和产业园,投资具有针对性,仅对于个别REIT配置比例较高,如中金印力消费REIT、华夏和达高科REIT、华安张江光大园REIT和红土创新盐田港REIT,配置占比分别为34.20%、21.00%、15.77%和12.23%。信托偏好消费行业,消费行业配置占比高达10.13%,对保租房和高速公路配置比例超过3%。私募基金对保租房REITs配置比例超过4%。公募基金或专户对物流、消费、能源配置比例较高,分别为4.16%、3.22%和2.80%。







持有人结构变迁:保险增持稳健资产,各类型投资人数量均增加

对比2023年年报和2024年中报持有人数据,有如下特点:


1、 保险资金增配,尤其是对于保租房、环保、能源此类稳健资产增持较多,历史价格走势复盘来看,保租房、能源类资产表现得更抗跌,今年以来也是这三个板块涨幅最高。保险资金追求稳定性和绝对收益,部分中小保险机构已面临一定利差损风险,高分红稳健资产对保险资金具备吸引力。


2、 产业资本涉及产融结合,配置产权类资产较多,上半年对于保租房有增持。


3、 私募基金操作更为灵活,从投资偏好上看,配置高分红高速、稳健保租房,能源类上市以来累计涨幅已较高,已兑现部分收益。


4、 券商资管对各类REITs的配置均有减少,或与REITs上半年累积涨幅较高,部分投资人卖出兑现收益有关,也有部分委托人23年业绩受损减仓。


5、 产业园、仓储物流受地产周期影响较大,机构多减持。


保险资金增配,尤其是对于保租房、环保、能源此类稳健资产增持较多,分别增配3.7个百分点、2.7个百分点和2.8个百分点,历史价格走势复盘来看,保租房、能源类资产表现得更抗跌,今年以来也是这三个板块涨幅最高。产业资本更关注产权类资产,也对保租房增持2个百分点。私募基金增持保租房3.2个百分点、高速1.6个百分点,减配能源资产1.1个百分点。券商资管对各类REITs的配置占比平均减少0.8个百分点,对各类资产均有不同程度的减持,减持能源1.8个百分点,减持保租房0.7个百分点。信托减持产业园和仓储物流超过2个百分点,减持高速公路、能源0.5个百分点,增配保租房1.3个百分点。券商自营增持环保1.6个百分点,减配保租房0.8个百分点和产业园0.7个百分点。基金公司或子公司专户减持保租房、高速、产业园,增持仓储物流、能源。24中报数据显示,前十大持仓中已无QFII投资人。


分资产来看,保险、产业资本、信托、私募基金增持保租房;保险、券商自营增配环保,基金专户和个人减持;保险和私募基金增持高速公路;各机构对产业园均有不同程度减持;基金专户、产业资本、个人增持仓储物流;保险、基金专户增持能源,券商资管、信托和私募基金减持能源资产。




保险类大量新面孔进场,投资人持仓市值多数增加。2024年中报前十大持仓披露保险机构数由27家增长至39家,人保寿险、太平洋财险、平安财险、利安人寿、大家资产、海保人寿、光大永明首次出现,并且持仓市值高于1亿元,同时人保系人保健康、人保财险均首次出现。



泰康人寿、中国人寿、平安人寿、同方人寿、中再资管为前五大保险投资人,持仓规模超过5亿元,新华人寿、人保寿险、工银安盛、大家投控、国寿投资、太平洋人寿和国寿资管持仓规模在2-5亿之间,具体来看,泰康人寿对中金普洛斯REIT配置比例较高,上半年减持东久产业园,增配深安居;平安人寿主要配置广河REIT,上半年减持国金中国铁建REIT,增持易方达深高速REIT;新华人寿对合肥高新配置比例较高,上半年增持苏交控、北保和华润商业REITs;工银安盛减持山东高速REIT。从变动来看,上半年中国人寿、同方人寿、人保寿险、中再资管持仓市值提升2亿元以上,中国人寿、人保寿险对于24年新上市消费REITs显著增配,同方人寿配置高速REITs规模较大。


券商自营类投资人增加,中信、东方、中信建投、广发、国信证券持仓规模提升较大2024年中报券商自营总数由22家增长至28家,中信证券、中金公司、中信建投持仓市值领先,在10-20亿之间,其次是东方、东兴、国信、广发、浙商、中金财富、国君、银河证券持仓市值在3-7亿之间。中信、东方、中信建投持仓市值提升超5亿元,广发、国信证券持仓规模提升2亿元以上,其中中信证券主要增持24年新上市的消费和嘉实水电REITs;东方证券出现在12个项目前十持有人中,涉及产业园、高速、保租房和能源REITs;中信建投主要增配能源和消费REITs;广发证券主要增持能源;国信证券主要增持产业园、高速和厦门安居。申万减持规模较大,超4亿元;银河减持超3亿元,主要减持高速;中金公司减持约1.8亿元,主要减持保租房和环保。



券商资管中,华金证券资管持仓市值遥遥领先,持仓规模近17亿元,资金主要来自于横琴人寿、国任财险等,其次是中金资管,持仓规模在2亿元左右,涉及到的委托人有弘康人寿、农银人寿、招商银行等,其余券商资管规模在1亿元以下。华金证券资管配置物流园、高速、产业园较多;申万宏源资管上半年持仓提升1亿元左右,主要增配消费类,光大证券资管主要减持有巢和国电投两项目。


更多信托机构参与REITs投资,云南国际、广东粤财、陕西国际、对外经贸、江苏国际信托持仓规模超过2亿元,陕西国际、广东粤财、对外经贸、华能贵诚和江苏国际信托主要增持消费类,江苏国际和建元信托增配保租房。中铁信托减持几乎所有资产,持仓市值大幅下降。


私募基金投资偏好明显,仅对某一类别或项目配置比例较高万和弘远、合晟、朗和、国新和盛石规模靠前,万和弘远、深圳国资主要配置易方达深高速REIT,盛石、诚鼎创投增持城投宽庭保租房REIT,合晟资产配置多只高速公路REITs。宁波梅山持仓市值下降,主要来自于减持中航京能光伏REIT。


募基金或子公司专户中,专户资金多数来自于银行委托,渤海汇金、兴瀚资管、嘉实基金、招商财富资管、华夏基金持仓规模在1.5亿元以上,嘉实、长城、易方达、平安基金等首次出现在前十大名单中,且持仓规模高于0.75亿元,工银瑞信减持规模较大,创金合信和中航基金减持0.2亿以上。






还有哪些增量资金可以期待?

公募REITs投资者类型不断丰富,机构数量持续提升,还有哪些增量资金可以期待?


当前FOF实际投资进展还相对缓慢,但公募REITs具有与传统资产相关性较低的特点,或可拓展FOF基金风险收益的有效边界,根据法规规定和基金合同约定,普通FOF基金投资其他基金时,被投资基金的运作期限应当不少于1年,基金净资产应当不低于1亿元;养老FOF基金投资其他基金时,被投资基金的运作期限应当不少于2年,基金净资产应当不低于2亿元。随着REITs配置性价比的体现及债市资产荒,FOF资金尤其是养老FOF对于REITs的关注度有望边际提升。


社保基金拟将公募REITs纳入投资范围。2023年12月6日,财政部联合人社部出台《全国社会保障基金境内投资管理办法(征求意见稿)》,拟将公募REITs纳入全国社保基金投资范围,同时规定包括股票、股票型证券投资基金、混合型证券投资基金、股票型养老金产品、混合型养老金产品、公开募集基础设施证券投资基金、上市公司优先股、中国存托凭证等在内的投资比例,合计不能超过40%。社保基金这一长期资金的引入,将进一步提振市场信心和情绪,稳定预期,促进REITs市场的平稳运行和健康发展。


REITs纳入沪深港通,促进内地REITs市场的进一步成熟和国际化。2024年4月19日,中国证监会网站发布《5项资本市场对港合作措施》,措施中提出:将REITs纳入沪深港通,参照两地股票和ETF互联互通制度安排,将内地和香港合资格的REITs纳入沪深港通标的,进一步丰富沪深港通交易品种。此举能够扩大内地REITs市场的投资者基础,使得内地REITs吸引更多的国际资本,提升内地REITs的国际知名度和认可度,进而提高市场活跃度。


REITs为标的ETF产品正在探索意在满足投资者投资一揽子REITs的需求。ETF为指数投资工具,通过复制标的指数来构建跟踪指数变化的组合证券,投资者通过买卖单只ETF就可实现间接交易一揽子REITs的作用。2021年1月22日,证监会官网发布《公开募集证券投资基金运作指引第3号——指数基金指引》,对指数成份券选取、指数编制等提出原则性要求:标的指数的成份证券数量不低于30只,2024年6月17日,中证REITs(收盘)指数总样本达到30只REITs,2024年6月21日,在首批REITs上市三周年之际,中证指数公司日前发布中证REITs(收盘)指数和全收益指数的修订公告,并于2024年6月24日发布实时行情。REITs ETF一方面有助于降低单个REITs项目尽调成本进而降低投资门槛,提高配置效率;另一方面能够引入追求板块β的投资人,满足其批量、分散的投资需求,一定程度上改善市场流动性。


向后看,社保基金和养老金FOF等资金入市,会继续为市场带来稳定的增量资金,配套制度、会计处理的不断完善、以REITs为标的的ETF产品的不断探索、REITs纳入沪深港通也有助于流动性的改善,在险资资产欠配的背景下,REITs或成为以险资为主的长期资金的重要配置方向。需要注意的是,今年以来REITs已累积一定涨幅,8月初REITs经过九连阳后,指数有所回调、部分机构止盈兑现收益,新旧动能转换背景下,基本面仍是关注重点,保租房、能源、环保相对稳健,对部分业绩不及预期的产业园、物流园、高速需保持谨慎。


风险提示

1) 数据口径偏差。本文统计持有人结构采用基金中报或年报中前十大持有人数据,并非全部持有人明细,数据与实际情况可能存在偏差。机构所属类型为手动分类,可能存在统计偏误。


2) 公募REITs运营风险。REITs 收益来自底层资产所产生的现金流,鉴于 REITs 存续期较长,业务持续性、基金管理人及项目管理人运营能力等要素均会产生运营风险。


3) 基本面不及预期。若基本面下行,易带来机构抛售。


相关研报

研报:《详解公募REITS持有人结构》2024年9月11日

张继强 分析师 S0570518110002 | AMB145

文晨昕 分析师 S0570520110003 | BSF414

王晓宇 分析师 S0570524070005


关注我们


华泰证券研究所国内站(研究Portal)

https://inst.htsc.com/research

访问权限:国内机构客户


华泰证券研究所海外站

https://intl.inst.htsc.com/research 

访问权限:美国及香港金控机构客户
添加权限请联系您的华泰对口客户经理

免责声明

▲向上滑动阅览

本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。

本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。

本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。

在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。

本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。

华泰睿思
华泰证券研究所官方公众号。研究服务0距离,投资决策1点通。
 最新文章