在现代社会，低出生率已成为许多国家和地区面临的重要挑战之一。济州岛也不例外。根据最近一项对济州道居民的问卷调查，经济负担和育儿困难被认为是导致低出生率的主要原因。
济州与未来研究院（理事长金基成）委托Research Plus调查研究所，于上月19日至25日期间对558名济州道居民进行了问卷调查。这项通过手机问卷调查方式进行的非对称面通信调查，抽样误差为95%，置信度±4.14%。
调查结果显示，超过一半的受访者（50.7%）认为经济负担是低出生率的主要原因。其次是缺乏能够集中精力育儿的环境（21.9%）和对未来的不安感（17.6%）。
受访者认为，提高生育率的关键在于解决经济问题。调查中，47.9%的受访者认为“充分的工资”是生育的必要条件。紧随其后的是“扩大能够信任和养育孩子的公共机关及专家”（46.9%）和“扩大政府或地方自治团体的养育津贴”（38.1%）。此外，34.8%的受访者认为“育儿休假及育儿时间”的增加也是促进生育的关键，32.3%的人则强调需要“扩大夫妻共同育儿环境”。
在政策方面，居民们也提出了自己的期望。对解决低出生率最有帮助的政策，最多受访者选择了给有子女的家庭提供各种优惠。此外，“男女可以同等使用弹性工作制的环境”（40.9%）、“消除经历中断等营造育儿亲和性文化”（36.4%）和“使用自由的育儿休假制度”（34.2%）也被认为是有效的措施。
在理想子女数方面，20多岁和30多岁的受访者大多希望拥有一个孩子，而年龄较大的受访者则更倾向于两个孩子。总体来看，53.8%的受访者认为理想的子女数为两个，其次是一个（31.7%），而只有7.7%的人希望拥有三个孩子，6.5%的人选择无子女。
在未婚受访者中，关于未来结婚的意向，男性和女性的回答显示出显著差异。26.6%的女性表示“不想结婚”，而男性这一比例为0%。这一结果反映出在婚姻和生育问题上，性别之间的态度差异。
对于政府和济州岛的低生育政策，居民们的评价并不乐观。仅有6.5%的受访者认为政策“做得很好”或“做得很好”。相反，45%的受访者认为政策“一般”，31.4%的人认为政策“做得不好”，17.2%的人则认为“做得非常不好”。
这项调查揭示了济州道居民对低出生率问题的深刻忧虑。经济负担和育儿环境的不足是主要的障碍，而居民们希望通过提高工资、增加公共育儿设施和津贴等措施来改善生育环境。此外，调查结果还显示出性别在婚姻和生育问题上的显著态度差异，以及居民对现行政策的不满。这些发现为政府和相关部门提供了重要的参考，推动制定更加有效的政策以应对低出生率的挑战。
