朋友B是新媒体编辑，听后直言，如果按照纸媒的严格程度，那得累吐血。
新媒体的要求确实没有纸媒那么严格，毕竟出错后可以直接删除。纸媒就不一样了，只要白纸黑字印出来，那就没法更改了。
那么，令编辑头疼的稿子一般有哪些问题呢？
我先说3点，以抛砖引玉。
一、没有硬写型
县环保局就某家企业开展环评，本来这是县环保局的正常工作，也没有什么新闻价值可以挖掘，但作者非得凑一篇消息出来。
于是，开头就扯上大旗了，“为了落实各级政府关于XXX会议的精神”；接着，要体现县环保局领导们的高度重视，“为了圆满完成此次环评工作，县环保局成立了局长任组长，副局长任副组长，各部门负责人任组员的领导工作小组，召开了N次会议研究方案”；然后，突出工作人员的努力，“工作组一行N人冒着刺骨寒风、鹅毛大雪到该企业，用了N种先进仪器，精益求精地测出了相关数据”；最后，才落到点上，“该企业排放达标”。
本来就是一句话的事，而且出了这个企业的大门就算不上新闻的事，非得写500字以上，还要找相关部门，通过熟人把稿子投给中央媒体。
二、胡乱引用型
描写冬天的景色，直接写枯树、昏鸦觉得体现不出自己是领导干部或者博士学位的文采，非得来一句“乳鸭池塘水浅深，熟梅天气半阴晴”。
梅子是什么季节成熟呢？夏季。
作者就算引用一句“竹摇清影罩幽窗，两两时禽噪夕阳”，也能糊弄过去。虽然这句诗是宋代诗人朱淑真《初夏》的前两句，描写的是暮春庭院的清幽景色，但作者可以嘴硬，就说自己描写的是南沙的冬天，反正南沙的冬天也很热。
可作者偏不，就是要引用这句有“梅子”的诗。
其实，这还不算什么。还有一些的作者，引用领导人的讲话，都敢自作主张随意增加或者删减。比如，领导人在A地讲了“123”，在B地讲了“456”，作者就敢写成领导人在C地讲了“1234567”。
但凡编辑提出质疑，作者还要质问编辑，“我是处长，你是什么级别，你敢质疑我？”或者，“我是博士学位，你是博士吗，你敢质疑我？”
真是把编辑吓坏了。
三、浮夸表扬型
不管大事小事，甚至不管是否违法，先表扬。
A单位领导工作突出，升职了。张三从B单位调任A单位，本来是一次正常工作调动，但作者非得把新上任的领导写成“临危受命”，字里行间透露出的信息是A单位一无是处，眼看着这个单位要完蛋了，所以，必须由张三来撑起这将倾的大厦。张三来了之后，A单位严格落实上级决策部署，各项工作圆满完成。难道，张三的前任工作不力就被提拔了？这是批评上级领导呢，还是上级领导真不明事理呢？
还有很多，就不一一列举了。
写新闻，真的不是什么内容都能胡写乱写的。大家长点心吧。
来源丨吴聊公众号
作者丨吴兆喆
联系我们
转载 请在文章后面留言。编采圈转载须知
市县媒体领导新闻业务交流群 加微信cfbjq3，注明姓名、职务、单位，核实后拉入群。新闻业务交流群群规
