最近，美国共和党候选人特朗普胜选引发世界关注，更牵动着ESG（环境、社会与管治）界人士的心。时隔四年，这是特朗普第二次即将入主“白宫”，但许多人对他在上一次任期内只顾本地经济发展、否认气候变化的行为记忆犹新：宣布退出《巴黎协定》，支持反ESG运动，取消数百项环境保护政策，却放宽了石油燃料政策……在这次竞选期间，特朗普依然坚定地支持传统能源，甚至有声音预测其此次上任后会推动美国进一步退出《巴黎协定》的母公约《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC），多边气候机制的格局可能就此被颠覆。有主流媒体用《特朗普杀死ESG？》作为标题，表达对特朗普重返“白宫”后对ESG，尤其是环境（E）议题的悲观情绪，但宏观之下，也有一些机构和企业此时依旧在坚定不移地推进ESG承诺，为更可持续的社会和世界不断助力。近期，医药行业知名的CXO服务商药明康德就接连发布两则ESG进展和成绩：其在2024年标普全球企业可持续发展评估（S&P Global Corporate Sustainability Assessment, CSA）中获得行业最高分，位列全球“生命科学工具与服务”领域第一，并在2024年EcoVadis企业社会责任评级中获得金牌认证，位列所有参评公司前2%。标普和EcoVadis都是ESG领域颇具影响力和权威性的机构，我们今天就以这家公司为案例，看看这些机构和企业他们所坚持的是什么，或许对未来，可以不必那么悲观。特朗普“杀不死”ESGESG的全称是Environmental, Social and Governance，即环境、社会和公司治理。这个术语最早脱胎于“可持续发展”概念，但直到2004年被联合国全球契约组织提出。相比于传统模糊的“可持续发展”概念，ESG的评价支柱清晰，维度丰富，其既不是单一地等同于绿色环保（E），也不是简单的公益慈善（S），兴业研究ESG高级研究员吴艳阳等人曾撰文指出，ESG真正强调的是公司治理（G），是将E和S嵌入G中。这意味着ESG表现能够充分展现企业识别风险、抵御风险的能力，在面临外部风险时，那些ESG表现更好的企业将更能抵御外部风险，推动企业长期可持续发展。以标普CSA评估方法为例——这是历史最为悠久、规模最大的全球性企业可持续发展评估之一，其1999年首次开展评估，能够对行业内的公司在经济、环境和社会标准上的信息披露和绩效表现给出综合量化评分。标普CSA目前涵盖62个不同行业的可持续发展评估标准，主要评估议题有三十多个，精细而广泛。作为第三方独立、可信的行业对标基准，CSA将企业的可持续发展表现与其商业战略联系起来，以此全面反映该公司的可持续发展管理水平。
