前言
不要谈什么PB!
我不会因PB低而买你！
那只是一个数字游戏而已！
王杰的《一场游戏一场梦》送给银行股的投资者们！
雪球上很多粉银行股的言必称PB，黑银行股的也言必称PB，一般粉和黑持不同立场，会集中攻击对方的薄弱处，但是银行股的粉和黑都是在拿PB做文章。那银行股到底PB高好，还是PB低好，或者说PB在哪个区间比较合适？因为PB一头是股票，一头是净资产，那银行股的资产质量到底是优是劣呢？且听喵会计娓娓道来。
正方观点
肥水不流外人田，业绩好的大央企，比如长江电力、神华、兖矿、三桶油、电信移动联通，存钱、借钱都在工农中建交，妥妥的无风险收利差，垄断资源、垄断业务类大央企送钱给银行大央企。国资委对国有资产保值增值要求高，头部银行风控严格，资产质量好。银行股PB0.5太低了，应该到0.8，甚至1.0！
反方观点
银行股都是房地产坏账、个人房屋抵押贷款、光伏太阳能坏账、新能源汽车坏账，各种城投债爆雷，银行代销信托产品爆雷，银行理财子把客户的钱全理没了，等等。
喵会计来评评理
正方观点大部分是正确的，但是不全面，至于最后一句是瞎扯淡，喵会计要好好驳一驳。反方观点基本上都是胡说八道，缺乏基本的财务知识和银行业务实践。去年底之前我好几个朋友本来看了我的小作文，打算大举杀入银行股的，结果又问了（持上述反方观点的）伪大神，被拦住了。后来找我哭诉，说少赚几百个W。
最有趣的是看到某大V，去年下半年一边在说银行股不能买，因为有房地产、光伏新能源坏账，一边使劲吹光伏新能源的票；过了几个月，银行股已经平均涨了30%了，又开始吹银行股、吹高股息央企了。我是怪自己做不到知行合一，而这位仁兄就是翻手为云覆手为雨（自相矛盾）了！
银行股净资产会越来越高！
投资银行股的朋友们大概都知道，头部银行每年的股利支付率（派息率）都在30%吧。有点财务基础的人一定知道：每年的利润里30%作为股息流出体外，剩下来的70%还在未分配利润或者资本公积里，会增加股东权益/净资产吧。很多年积攒下来，净资产（B）会越来越高。
熟悉上市公司游戏规则的投资者也一定知道，企业不肯大大方方分红，一般都是因为利润真实性存疑或者利润质量不佳，账面利润被应收账款、存货、固定资产、长期资产、商誉等不良资产或者周转不灵的资产占用了，导致无法大比例分红。当然上市公司都会美其名曰：“把现金留在上市公司体内，扩大再生产，为股东带来更高的回报！”
银行其实也差不多，利润赚来的钱和储户的存款（银行的负债）其实是混在一起分不清的，而借出去的钱周转生息则是银行的主要利润来源。有些借出去的钱转了一圈或者N圈后，发现转不动了。
拨备覆盖率
