实习法官助理日记——守护创新之火:知产庭实习心得与探索

政务   2024-09-13 16:04   上海  






 知产庭实习初体验


怀着对未知领域的好奇与渴望,我踏入了普陀法院的大门,并在带教法官吴大成和帮教法官助理王茜的带领下,开始了对知识产权审判庭的探索之旅。


初到法院,我更多地是在观察和学习。通过阅读卷宗、参与讨论和了解法院的工作流程,使我对知产案件的处理有了更为直观的认识,也意识到知产案件各有其特殊性,这些特殊性深刻影响了案件的处理方式和判决结果。


著作权案件的特殊性在于其保护的是无形的智力成果,这涉及到了独创性表达的识别、权利归属的确定以及侵权行为的界定等复杂问题。例如,在网络著作权案件中,侵权行为可能更为隐蔽和复杂,涉及跨境因素,使得权利人身份认证困难,专有性被削弱等。


商标案件的特殊性则体现在商标作为区分商品或服务来源的标识,其价值和识别度对企业至关重要。在商标侵权案件中,法院需要仔细分析权利商标的显著性、知名度以及与被控侵权商标的相似度等因素,判断是否存在导致一般公众混淆的可能性。


更难得的是,我也有机会参与到了法官们的案情讨论中,在专法会上了解了一些重大、疑难、复杂或者存在法律适用不统一的案件,涉及著作权、商标等刑民事问题。能够和经验丰富的法官老师们交流意见,这让我倍感荣幸,也激发了更深入地参与案件分析的热情。


知产庭实习初体验,是一段宝贵的学习和适应过程。在带教老师的悉心指导下,我对知产实务有了更深的了解,期待在接下来的实习中能够收获更多。


























 深入知产案件的实践与思考




随着法院实习的深入,我对案件的理解和处理方式经历了由浅到深的转变。起初往往依赖于模板和指导,缺乏对案件本质的深入思考。但渐渐,我开始学习如何从案件的每一个细节中寻找法律问题,如何将抽象的法律条文与具体的案件事实相结合进行逻辑严密的分析和论证。


在协助法官撰写北京某公司与“某FM”平台著作权侵权案件判决书的过程中,我深刻体会到了涉著作权法律实践的复杂性与专业性。首先,明确原告对涉案作品享有著作权,这涉及到著作权登记证书、授权协议等证据的核实;随后则需要查明侵权行为。在法律适用方面,我仔细梳理了《著作权法》及相关司法解释,明确了未经授权擅自上传涉案权利作品进行商业活动属于侵权行为,认定被告应当依法承担赔偿责任。


另外,此案也引发了我的思考,我特别关注了此类案件中平台自治的问题。因为此类涉平台案件数量大、侵权事实明确,并且平台相较法院更易于与涉案主播对接,因此由法院与平台建立联系,再由平台发挥其自治优势去化解矛盾无疑是解决此类案件更高效的路径。


为了能够使平台发挥其自治优势,首先,法院可以建议完善平台内部直播间背景音乐相关的规则与协议,明确主播与平台之间的著作权侵权责任划分;明确一旦发生类似侵权纠纷平台能够快速作出反应,及时与涉案主播以及权利人进行沟通,协商赔偿数额及赔偿方式,从而避免矛盾升级而通过诉讼方式解决。


除此之外,我也随带教法官前往中以(上海)创新园调研,园区介绍了在商标、专利等方面为企业服务的情况,强调各方应加强合作。WIPO仲裁与调解中心与区知识产权局与会者普遍反馈此次调研收获很大,解决了企业在知识产权运营管理中的疑惑和实际问题,体现了各个单位对企业知识产权的精准服务;也有助于法院在提升涉外知识产权审判水平,全面更新审判理念、持续提升审判能力,统筹推进涉外知识产权保护各项工作。

























 庭审现场的观察与感悟


随着实习的深入,我也参与旁听一起销售假冒注册商标的商品罪的刑事案件庭审。此案中夫妻二人因销售假酒而被告上法庭,公诉人详细列举了犯罪嫌疑人的犯罪事实和证据,包括假酒的来源、销售渠道和非法所得等。辩护人则从证据链的完整性、犯罪嫌疑人的主观恶意及其行为的社会危害性等方面提出辩护意见。


庭审中,法官老师对案件细节的深入挖掘,让我体会到了司法审判的严谨性。证据的呈现、证人的询问以及法律条文的适用,每一个环节需要法律人以高度的专业性和责任感去诠释和执行。


威廉·詹姆斯曾说:“人性中最深切的禀赋,乃是被人赏识的渴望。”庭审不仅仅是一场法律上的较量,更是人性的一次深刻展现。在法庭上,我看到了原告与被告之间的激烈对抗,也看到了他们背后的无奈与辛酸。案件背后,都隐藏着一段段复杂的人际关系、情感纠葛和利益冲突。让我深刻地认识到,人性是复杂而多变的,它既有善良、正直的一面,也有自私、贪婪的一面。也提醒我们人性中都有被理解和赏识的渴望,即使在法庭这样的对立场合,我们也应尝试理解每个角色的立场和情感,这是每个法律工作者所应具备的基本法律素养。

























 反思与成长



三个月的实习生活转眼就要进入尾声了,这段法院实习之旅是一段充满挑战与成长的宝贵时光。通过参与案件讨论、文书撰写和庭审旁听,我学会了细致分析证据、精确适用法律条文,并在实践中锻炼了法律思维和逻辑推理能力。我也意识到,法律职业不仅要求专业素养,更要求对正义的执着追求和对案件的全面考量;在实习中,我也在反思自己的缺陷,比如对法条理解不够深入、案件分析所考虑的广度以及法律文书撰写的精准度,这些不足也在促使我持续学习、进步。


回顾这段时光,不仅激发了我对未来职业道路的无限憧憬,也坚定了我为法律事业、知识产权事业贡献力量的决心。展望未来,我期待将实习中的所学所感转化为职业实践,在今后的旅程中勇攀高峰。


郭凤鸣
上海法院第二期实习法官助理
上海大学法律(非法学)专业研究生

供稿部门  |  知识产权审判庭

文字  |  郭凤鸣

责任编辑  |  陈诗若

上海普陀法院
发布本院司法信息,普及法律知识,传播法治文化,提供诉讼指引。
 最新文章