我为何不相信平准基金

文摘   2024-12-27 21:25   上海  

昨天抽奖的结果我请雪球的小伙伴统计好了,2000个评论里找,工作量确实不小,你们往下看吧,还是先简单聊下市场。

......

今天最强的小作文,当属2万e的平准基金的消息,又说的有鼻子有眼的,不过市场也没给小作文脸,下午开始,指数一路下滑,没有延续开盘的红红火火,全天成交量1.45万亿,有所提升,但得考虑到今天是因为北上资金结束了圣诞假期,重新回来玩儿了,所以,整体来看,A股还是在远离1.5万亿的成交中枢。

对于所谓的平准基金,我一直是三条态度:

第一,我不相信短期内,平准基金会出台;

第二,我也不认为,平准基金是解决问题的关键答案;

第三,把手头已有的机制落地好,才是值得努力的方向。

要得出这样的态度,其实,咱们只需要问几个问题就可以了。


问题1、全世界通过政府组织资金,大规模入市的,有哪些国家和地区?

答:目前看,有且仅有日本,是常态化通过央行直接下场,买入ETF参与股市的,其他国家和地区来看:韩国和香港也救过市,但都是针对几十年一次的危机时刻,危机结束就退出;而美国虽然08年金融危机也救市,但是采取的手段是购买问题银行的股份,进行注资或者购买优先股,而非买入上市流通的股票;瑞士央行买了海外的股票和ETF,但主要作为外汇储备。所以,不能因为日本央行买股票,且股票涨了,就认为这是一种普世的方法,事实上并没有。


问题2、为什么政府组织资金,直接入市,没有被大规模采用?

答:有很多弊端,包括但不限于,损害市场效率、影响政策有效性、退出问题、扭曲市场投资者结构、如果央行直接下场还会削弱央行中立性原则、并且一定伴随着财务风险。


问题3、日本央行遇到上述的问题了吗?

答:日本央行是2010年开始尝试买ETF的,但规模很小,而2013年,黑田东彦担任央行行长后,开始加速买入ETF,当年确实日本股市涨幅很好,但随后边际效用就递减了;而2020年,叠加疫情因素,日本央行开始进一步加速买入,直到现在持有全国一半以上的ETF,而现在的问题是,如果按照正常速度卖掉这些ETF,大概需要150年,且事实上,现在没有任何的退出计划,牵头干这事的黑田行长2023年也辞职了


问题4、授人以鱼,和授人以渔,哪个更好?

我一直相信,从市场的角度出发,央行的回购增持再贷款、互换便利,要比成立平准基金,效果更好。当然,前提在于,两个政策的细节、权责利都是清晰完善的,流程是可以实现闭环的(目前看还不行)。

很简单的逻辑,回购增持再贷款,借钱的是企业大股东和企业自己;互换便利,借钱的是券商、保险、基金公司。

虽然出钱的是央妈,但是通过借贷关系,这钱就变成了上述机构的自有资金了。

那么,请问,到底是用自己的钱买股票,还是用别人(国家)的钱去买股票,你会更上心?更在意得失?

到底是上市公司自己、资管机构的人,更了解企业的价值,还是事业单位(X投、X金)的人,更懂股票,更懂企业的价值?

到底是哪种方式,更能实现股票的价值发现?


问题5、如何规避,上市公司高管,趁机减持?

平准基金,最大的问题,便是潜在的道德风险,这么大体量的资金,应该买什么指数?指数成分股的公司,如果是破净的,这笔账该怎么算?

下图,遇到限售解禁的高峰,上市公司股东,想把企业卖给国家,怎么办?

另外一方面,回过头看,你就知道,为何证监会要力推A500指数,只因A500在指数编制中涉及了ESG的负面剔除,也就是提前踢掉有明显问题的烂公司,且要出台《市值管理指引》,明确界定核心指数,并且要求核心指数的成分股,解决长期破净的问题了——即使目前GJD买入ETF 的过程中,都面临着买到垃圾股的问题,而这些垃圾股反过来光享受了好处,没起到一点市值管理的责任和义务,缺乏长效机制的约束。


问题6、平准基金的目的是什么?

再回到这个本质的问题,平准基金如果设立,其目的是什么?是“稳住股市”,而不是“带你起飞”。

那么,现在股市稳住了吗?显然是,都3400点了,不能说差了吧?

所以,即使成立了平准基金,这些资金的使用场景,预计也是很有限的——只有在极端情况下,才可能介入,起到稳住股市,托底股市的作用,而非帮股市去“拔估值”。

所以,幻想平准基金带你发财,你就别想了,如果有平准基金,最大的好处就在于,如果股市下跌,那么你可以勇敢在低位定投,因为平准基金的目的,就是确保股市的下限是焊死的。


问题7、现在真正要做的是什么?

我认为,并不是平准基金,而是几个制度的完善和落地。

比如,退市、财务造假后的投资者赔偿、减持等制度的完善;

比如,回购增持再贷款、互换便利等存量政策的完善,确保首期的3000亿、5000亿资金能真正落地,有几个不成熟的建议:

①压实地方监管的责任,将属地监管局落实市值管理指引、落地回购增持再贷款规模等,计入属地监管局的考核;

②对银行而言,对回购增持再贷款业务上,参与积极的机构,给与正向激励,比如季末可以在部分指标上豁免等;

③对券商而言,对于券商借入互换便利资金,进行的OCI账户投资,从各项指标中给与豁免,不影响券商的自营投资杠杆率等指标;

④对保险而言,同样的,允许ETF投资计入OCI账户,等等;

⑤对基金公司而言,要求具有一定规模所有者权益的基金公司,必须用自有资金参与互换便利,且参与情况,与ETF、债基的批复挂钩,确保权责利对等。

等等。

我们其实已经有了正确的机制,关键在于打通堵点,核心在机制落地。

而非幻想时间上不靠谱、机制上不可持续的平准基金。

......



把昨天提到的台历抽奖、港股红利ETF跌停的事情,跟进一下。



1、昨天抽奖的结果出来了。

昨天的收盘价竞猜抽奖,一共收到了近2000条的评论,最终今天大盘的点位是3400.14。

比较可怕的是,有很多猜3400点的,导致有并列的情况,最终让雪球统计了一下,算上并列的一共有57人

这样吧,这57人,都可以有一本雪球台历,差额部分,让雪球的同学自己想办法吧...

名单如下,请图中的小伙伴,扫描下方的二维码,加一下雪球的小助理,并且亮明自己的微信名真身,如果发现自己更接近,但没在名单里的,也可以联系小助理。

其他对基金投顾有兴趣的小伙伴,也可以加小助理,雪球的持有人群,会定期有类似的伴手礼抽奖活动。




2、港股红利,如约停牌、跌停。

昨晚,我们都提到过了,今天,几只ETF就纷纷开盘停牌一小时,然后重新复牌后,马上封住了跌停板

我们是从港股休市的第一天,也就是周三开始持续在公众号、星球里,提示大家这个止盈点和风险的,很高兴,也确实帮助到了不少的小伙伴。



就聊这么多。



......

求赞、在看。

大家周末愉快!

表舅是养基大户
写点理财、基金的想法