BSI指数：ESG视角下的商业可持续发展密码

读懂BSI指数的借鉴意义

作者｜分味

在当今全球化的商业格局中，企业的可持续发展已成为备受瞩目的焦点议题。

作为衡量企业在ESG，即环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）方面表现的重要指标体系，企业可持续发展指数（BSI）正深刻地影响着企业战略、投资决策以及区域经济的长远发展。

由香港中文大学商学院商业可持续发展中心（CBS）精心打造的企业可持续发展指数系列（BSI），为中国香港、大湾区、大中华地区乃至亚太区的企业总结了当前实践中的主要趋势、推动元素以及所面临的持续挑战，为企业照亮了可持续发展的前行道路。

这一系列指数的意义深远而多元——

宏观上，它有助于推动全球可持续发展理念的落地生根，促使企业将环保、社会责任和良好治理纳入核心运营目标，进而减少对自然资源的过度消耗，缓解环境压力，促进社会公平和谐，提升整体治理水平。

区域上，中国香港可以借BSI指数巩固可持续商业领先地位，推动绿色金融等创新实践，增强经济韧性与竞争力；大湾区以其为参照系统，促进企业协同合作，整合优化资源，助力打造湾区样板；大中华地区则借该指数增进各地企业交流，提供对标学习契机，凝聚全球可持续发展合力，提升整体影响力；亚太地区，该指数助力中国香港、澳洲、新加坡等地企业相互参照，促进区域内可持续发展经验交流与资源互补。

（香港中文大学商学院院长 周林教授）

正如香港中文大学商学院院长周林教授于开幕致辞中强调，学院透过开办可持续环球商业理学硕士课程等行动，致力培养具备可持续发展思维的未来商业领袖。多年来，香港中文大学商学院以其卓越的学术视野和深厚的商业研究底蕴，通过编制BSI指数系列，不仅为企业提供了科学、客观的可持续发展评估工具，更为学术研究、政策制定以及行业交流搭建了一个高规格的平台。 

 地域维度下的BSI指数解读

香港中文大学（中大）商学院商业可持续发展中心（CBS）公布的企业可持续发展指数系列（BSI），全面涵盖了多个极具价值的指数结果，从不同维度对企业的ESG表现进行了深入剖析。

首看中国香港地区，第九届香港企业可持续发展指数（HKBSI）聚焦中国香港地区80家恒生指数成分股。最新结果显示这些企业可持续发展实践持续向好，总分较去年增长5.59%。在投资者优先事项推动下，投资相关得分强劲上升，「员工」及「环境」参与度也呈增长态势。然而，受新冠疫情影响，「社区」得分在之前大幅提升后有所下降。值得关注的是「供应商管理」实践虽有改善，但如何转化为对供应链的实质影响仍面临挑战。中国香港本土大型企业在可持续发展道路上的现状，代表着中国香港核心企业群体在ESG理念践行中的努力与困惑，是中国香港商业可持续发展的一个缩影。

再看粤港澳大湾区，第五届粤港澳大湾区企业可持续发展指数（GBABSI）涵盖63家恒生港股通大湾区指数的上市企业。总分较去年大幅提升 10.33%，主要得益于「价值观」及「管理」的显著改善，大湾区与中国香港之间的得分差距逐渐收窄，彰显出大湾区对追求高标准 ESG的坚定决心。但同时其供应链实践分数下降，也表明大湾区企业在可持续供应链管理方面仍有很长的路要走。 

进而面向大中华地区，第四届大中华企业可持续发展指数（GCBSI）涵盖中国香港、上海、深圳和中国台湾218家上市公司。总分比去年上升 5.47%，在「价值观」「管理」和「影响」方面评分显著提升。其中中国台湾在各分面持续领先，中国香港表现稳步上扬，而上海和深圳在「实践」的得分显著下降，反映出这两个地区需着力制定更完善的ESG策略。在持份者关顾政策与项目方面，中国香港和中国台湾较为平衡，上海和深圳则侧重于投资者需求。尽管存在挑战，但各地在「供应商实践」和「治理」方面进步明显，预示着大中华地区在可持续发展未来有望达成更协调一致的发展格局。 

最后聚焦亚太区，第二届全球（亚太区）企业可持续发展指数（Global (Asia Pacific) BSI）涵盖来自中国香港、澳洲和新加坡的157家公司。结果显示三个地区的总分均稳步上升，呈现出持续增长趋势。其中澳洲表现突出，总分上升12.21%，主要受益于「管理」和「影响」两方面的进步。在「持份者实践」方面，新加坡在「投资者关系」上得分较高，而中国香港则在各个持份者参与领域表现均衡。

综合来看，ESG理念如同一条无形却坚韧的纽带，巧妙地将不同地区紧密相连、深度融合。不同地区在总分的动态变化轨迹、各细分维度的得分差异表现以及发展战略的侧重点选择上各具特色、各有千秋。通过对比分析，能洞察各地区可持续发展优劣势，为跨区域合作、经验借鉴提供依据。既助企业找准全球定位、定制战略规划，也为政策制定者提供决策参考，促进区域资源协同发展。

 行业维度下的BSI指数价值与展望

除了地域维度的深度剖析，两份聚焦行业的指数榜单同样蕴含丰富且极具针对性的参考价值与启示意义。 

第一届大中华区房地产业可持续发展指数涵盖26家相关物业和建筑公司。中国香港的上市公司得分最高，领先于上海和深圳的机构，凸显中国香港在推进房地产行业可持续发展实践中的引领地位，同时也表明中国内地市场急需构建更完善的可持续发展框架以推动当地房地产行业的可持续发展。

第四届大中华区酒店可持续发展指数显示酒店行业所有参与公司的平均总得分比去年提升了13.98%，达到61.53分，充分体现酒店业正逐步兑现其ESG承诺。中国内地酒店得分大幅提升，增长58.91%，且有一家中国内地酒店首次打进前十名，这一里程碑彰显内地酒店在提供ESG或CSR独立报告方面取得显著成效，信息公开透明程度大幅提高。不过，酒店业与政府持份者合作的得分有所下降，意味着疫情后业界需与政府建立更紧密合作关系。该指数为酒店行业的可持续发展提供了清晰的现状描绘与改进方向指引。

通过香港中文大学商学院商业可持续发展中心（CBS）匠心打造的企业可持续发展指数系列（BSI）深入探究，我们得以全方位领略这份结果所蕴含的价值与内涵。

（香港中文大学商学院商业可持续发展中心主任 卢永鸿教授）

譬如从数据层面剖析，它基于大量上市公司的可持续发展报告，数据来源广泛且具有代表性，能够精准地量化企业在ESG各维度的表现，为企业提供了直观、客观的自我评估参照，也为投资者、监管机构等利益相关者提供了清晰的决策依据。例如：HKBSI中关于「员工」「环境」「社区」等维度的得分变化，能让企业迅速定位自身优势与不足，以便调整战略。

从趋势分析视角观察，各个指数的总分变化、不同地区及行业间的得分对比等，清晰地揭示了商业可持续发展实践中的主要趋势。全球（亚太区）企业可持续发展指数中澳洲在「管理」和「影响」方面推动总分上升，反映出特定地区在特定 ESG 要素上的发展重点与成效，为其他地区和企业提供了借鉴方向。

在机遇与挑战的天平两端，BSI指数系列同样精准呈现出商业可持续发展进程中的复杂态势。诸如大湾区企业在可持续供应链管理面临挑战，上海和深圳需完善ESG策略等，这些信息有助于企业提前布局应对，也为政策制定者提供了政策优化的着力点。

（企业代表获颁发嘉许证书，表扬其企业于可持续发展方面的卓越表现）

从更为宏观、深远的视角审视，对于中国内地企业和行业而言，BSI指数犹如一面可供参考的镜子。中国内地企业可以通过与中国香港、中国台湾等地企业在指数中的对比，发现差距与不足，积极学习先进的ESG管理经验与实践模式。例如中国内地酒店业虽然取得了显著进步，但仍可借鉴中国香港酒店在与政府合作、整体 ESG 运营管理方面的长处。

而对于传媒行业而言，随着可持续发展理念在全球的深入推进，传媒行业作为信息传播的关键力量，也应积极参与到ESG进程中。传媒企业可通过自身的传播优势，加大对ESG理念、优秀企业案例的宣传报道力度，提升社会公众对ESG的认知度与关注度，同时在自身运营中践行ESG理念，如减少办公资源浪费、传播正能量社会信息等，为推动整个社会的可持续发展贡献独特的传媒力量。

我们满怀期待与憧憬，在未来香港中文大学商学院商业可持续发展中心（CBS）持续更新迭代的BSI指数中，能够涌现出更多中国内地企业尤其是传媒企业的活跃身影，共同书写全球商业可持续发展的新篇章。