11月19日，俄罗斯总统普京签署文件，正式批准《俄罗斯核威慑国家基本政策》。文件明确，凡是对俄罗斯本土的巡航导弹、无人机等攻击，俄罗斯可视为触发使用核武器的条件。这一政策的发布，直指乌克兰在西方支持下日益升级的挑衅行为。
然而，就在核威慑政策宣布的同一天，乌克兰军队利用美援ATACMS远程导弹，对俄罗斯布良斯克州展开攻击。据俄国防部通报，乌军发射了6枚导弹，摧毁了俄罗斯第67兵工厂，给俄方造成严重损失。这是乌克兰首次利用远程导弹袭击俄罗斯境内目标，直接将战火推至俄领土。
按政策，乌军此举已符合俄方核反击的条件。然而，俄罗斯并未启动核报复，而是采取了克制的“冷处理”。
面对布良斯克遭袭，俄罗斯选择了出乎意料的低调。俄外长拉夫罗夫随后表示，尽管乌克兰的行为已经触碰了核战争的“技术性条件”，但俄方坚持防止核战争的原则。他强调，俄罗斯将核武器视为威慑手段，而非常规战争工具。
这一回应虽然展示了俄罗斯的理性，但也引发了广泛争议。有观点认为，这样的克制可能被解读为软弱，甚至会助长乌克兰及其西方盟友的进一步挑衅。
乌克兰这次使用的ATACMS远程导弹，射程可达300公里，精度极高，使乌军具备攻击俄境内军事目标的能力。而这一切，离不开美西方的全力支持。更具威胁的是，法国和英国也宣布允许乌军使用射程更远的“SCALP”和“风暴之影”导弹，其最大射程达到560公里。这意味着，俄罗斯东南部和中部的交通枢纽、能源设施、军用机场等关键目标，正暴露在乌军的打击范围内。
不仅如此，美国国务院发言人马修·米勒更在此时高调嘲讽俄罗斯，称其核威慑政策不过是“空喊口号”。这种“言语与行动双打击”的模式，进一步挑衅了俄罗斯的底线。
乌克兰的攻击，显然受到了西方国家的默许甚至鼓励。而俄罗斯的“容忍”是否意味着其底线的模糊化，成了外界热议的焦点。俗话说：“退一步，换来的未必是海阔天空。”对于俄罗斯而言，每一次忍让都可能被对手解读为战略弱势，从而进一步刺激乌克兰及其背后的西方国家加码挑衅。
军事分析人士警告，俄罗斯的克制可能在未来带来更多隐患。当前，美英法联合提供远程武器，已经让乌克兰具备深度打击能力。如果俄方始终不对这些挑衅进行有力回应，局势可能进一步失控。
俄乌冲突不只是战场上的博弈，更是大国力量在地缘政治上的激烈碰撞。对于俄罗斯而言，核威慑是一张至关重要的牌，但过于频繁的“隐忍”可能削弱其战略威慑的可信度。而对于西方国家来说，持续加大对乌克兰的军事支持，虽然能在短期内压制俄罗斯，但一旦局势升级到不可控的地步，受损的将不仅是交战双方，还有整个世界的安全格局。
正如一句老话所说：“打得一拳开，免得百拳来。”俄罗斯需要清晰而果断地划定其真正的红线，表明其应对措施。只有明确展现威慑力，这场战争才能找到降温的出口。而对于其他国家而言，鼓动冲突升级，只会让这场博弈更加危险难测。
