战争初期，美国向乌克兰提供了ATACMS远程导弹，但设定了一条“红线”：导弹仅能用于乌克兰境内目标，禁止攻击俄罗斯本土。这一规定一度让俄罗斯虽感到不安，却还没有彻底激怒。可局势在近期发生了变化。拜登政府突然放开对乌克兰的限制，允许其将导弹直接用于打击俄罗斯本土。
这种“松绑”让乌克兰在军事上有了更大灵活性，但也彻底触怒了俄罗斯。普京立刻签署了一份新的核威慑政策，明确表示：一旦俄罗斯本土遭受非核武器的打击，俄方将保留使用核武器进行回击的权利。这不仅是对乌克兰的直接回应，更是对所有支持乌克兰的国家的强硬警告。
简单来说，普京的这份政策无异于告诉世界：俄罗斯不是在开玩笑，谁再敢挑战底线，就要承担可能被核打击的后果。
事实上，拜登政府的激进行为并非毫无缘由。表面上，美国是为了帮助乌克兰抗击俄罗斯；但更深层次的原因，恐怕与即将上台的特朗普有关。
特朗普多次表示，如果当选总统，美国将停止对乌克兰的无底线援助。他的这一表态显然与拜登的立场南辕北辙。如今，特朗普已经赢得选举，俄乌战争很可能进入倒计时。在这样的背景下，拜登政府加速对乌军的武器援助，甚至放宽了原有的限制，试图通过战争拉长俄罗斯的战线，迫使俄方付出更多代价。
然而，问题并不止于此。拜登政府不仅解除了ATACMS导弹的使用限制，还计划向乌克兰提供反步兵地雷。这种被《渥太华禁雷公约》明令禁止的武器杀伤范围极广，一旦在俄罗斯本土部署，普通民众的生命安全将长期面临威胁。显而易见，拜登此举不仅是对俄罗斯的挑衅，更可能将局势推向失控的边缘。
对普京来说，当前局势已经不是“警告”可以解决的了。从俄乌冲突的历史可以看出，俄罗斯的反击往往是在多次警告无果后突然发起的。比如特别军事行动的展开，就是因为乌克兰在俄乌边境多次越界行动，甚至炮击俄罗斯目标，造成俄军伤亡。在这样的背景下，俄罗斯选择“先发制人”，以迅雷不及掩耳之势展开军事行动。
这一次，情况也很类似。尽管俄罗斯此前针对乌克兰的打击更多集中在军事设施，而非政府大楼或大使馆等敏感目标，但如今局势的恶化可能让这一策略发生转变。那些曾被“豁免”的目标，包括美国驻乌克兰大使馆，或许也将被纳入打击名单。
在普京签署核威慑新政策后，美国迅速关闭驻乌大使馆，并撤离所有相关人员。尽管官方公告并未详细说明撤馆原因，但外界普遍认为，这是一种防范可能性打击的紧急措施。
历史上，大使馆作为国家象征，一旦被攻击，其背后的外交后果通常是无法挽回的。如果俄罗斯真的对美国驻乌大使馆发起打击，这不仅意味着俄乌冲突的升级，更可能让战火蔓延到美俄直接对抗的层面。
目前，美国的撤馆行为更像是给俄罗斯“释放善意”，希望用这一动作来降低冲突升级的可能性。但从普京的态度来看，俄方并不打算轻易让步。从二战以来，世界上只有日本曾遭受过核打击。然而，在俄乌冲突日益升级的背景下，乌克兰成为第二个目标的可能性正在上升。
