摘要详文
图文摘要
图文速览
图 1. 使用过硫酸盐预氧化 (TOP 测定)，然后进行 SPE 和用联苯钠进行化学脱氟 (SBP 测定) 或用亚甲蓝形成离子对 (MB 测定) 来量化水样中可提取总 PFAS 的整个工作流程。
图 2. 通过 SBP 测定确定的单个 PFAS 化合物的脱氟效率。测试的 PFAS 包括选定的终端和前体，其中 Cn 表示 PFAS 结构中的碳数（n = 2-20）。
图 3. 过硫酸盐预氧化（TOP 测定）对（a）有机氟化合物（氟轻松 FCL、环丙沙星-CIP、1-溴-4-氟苯-BFB）、PFOA 及其混合物（PFOA/FCL、PFOA/CIP 和 PFOA/BFB）和（b）PFAS 前体（PFHxSA、PFOSA、6:2 diPAP 和 8:2 diPAP）的 SBP 测定响应的影响。
图 4. 经 LC/MS 分析的 (a) 工业废水流出物 (IW) 和 (b) RW 样品中 33 种特定 PFAS 的浓度（不含和含有 TOP（过硫酸盐预氧化））。
主要发现
本研究开发了一种创新且经济高效的方法，成功克服了现有技术在量化水中可提取的总全氟和多氟烷基物质（PFAS）方面的局限性。研究结合了过硫酸盐预氧化与固相萃取（SPE）技术，显著提高了对PFAS的选择性和检测灵敏度。过硫酸盐的预氧化有效地去除了干扰成分，SPE则实现了PFAS的浓缩和杂质的去除。最终，使用联苯钠（SBP）和亚甲蓝（MB）进行化学脱氟的测定，SBP的检测限达到了0.016 μgF/L，MB测定则为0.2 μgF/L，且在不同基质中表现出稳定的回收率。另外，揭示出水中存在大量未知PFAS，强调了对这些物质进行全面监测的重要性。通过这项研究，我们不仅揭示了PFAS的真实存在，还为水质监测提供了更为精准和有效的方法。
声明：
本公众号仅分享PFAS相关研究进展成果，无商业用途。如有涉及侵权，请立即联系公众号后台或发送邮箱，我们会及时修订或删除！欢迎投稿或合作！
邮箱：pfas2022@163.com
