你觉得马国川老师说得对吗？
马国川的名著“国家三部曲”在先知书店被卖断货了，我想起他还有一本好书《我与八十年代》值得一读，推荐给大家。
年长一些的朋友都知道，1980年代，可以说是一个难得的相对而言精神自由、灵魂升华的年代。
有位老师曾说，她不相信灵魂的存在，但在吃喝拉撒，衣食住行，求生、求偶，繁衍，趋利避害，热了想乘凉、冷了想取暖的自然属性之外，“剩下的”那些东西，总得有一个名字，那就叫灵魂吧。
可见，如果没有灵魂这个词，形容人的属性将变得多么吃力。
但如今，似乎用不上灵魂这个词了——人们越来越物质，也越来越功利。富有勇气的人少了，现实的人多了；叛逆的人少了，跪舔的人多了；鼓掌的人多了，反思为什么鼓掌的人少了。
我们终于发现，精神、理想、自由、独立，小说、诗歌、文学、艺术，都抵不过一张抄来的、毫无创意、满是商业术语的PPT。
但曾经可不是这样——那逝去的1980年代，却是一段充盈着灵魂的青春岁月。
那是一个激情燃烧、浪漫热诚的年代，是商业化大潮逼近前，理想主义和思想启蒙运动的黄金岁月，那也是一个贫乏、肤浅、简单、“很傻很天真”的年代。
马国川自2007年底开始，持续至2008年岁末，进行了一系列今天看来尤其珍贵的人物访谈，结成了这个不可多得的集子——《我与八十年代》。
访谈对象为当年就影响深远的十二位八十年代风云人物——王元化、汤一介、李泽厚、刘道玉、张贤亮、刘再复、温元凯、金观涛、李银河、韩少功、梁治平等著名学者。
书中记录受访者之一的王元化先生说：
我深信学术的价值，必然比一时的政治更大。为了现实政治斗争的私利而厚诬古人，或强以己意凌驾其上，是风行一时的做法。作为一个学者，我不能容忍政治强加于学术的虚伪。
这样的话，今天听来是不是有振聋发聩之感觉？而书中这样的至理之言和金句，不说俯拾即是，但肯定很多。
他们的对话，于八十年代有歌唱也有批判，有追忆也有反思，有深情眷恋，也有决然告别。八十年代是一个宏大的思想运动，持续时间不到十年，却在中国思想史上留下了浓墨重彩的一笔。
通过马国川这本《我与八十年代》回望那个时代，同时也是对当下的审视和逼问。
这本书在先知书店还有些库存，可以说殊为不易。感兴趣的朋友，可长按下图识别图中二维码，一键下单。
本文仅为作者本人观点，不代表本公众号意见，也不构成对相关案件或事件的意见和建议。本公众号发布的转载作品，是出于传递信息及学习、研究或欣赏的目的，如图文来源标记有误或涉嫌侵权，请联系我们更正或删除。
往期精彩回顾
▼
张智然律师的部分原创文章
4.正当防卫若干问题的法律思考——以昆山砍人案和山东辱母案为例
5.一起涉黑案件的成功辩护（附：辩护词）
6.从一起检察院作减轻抗诉后二审加重被告人刑罚的案件，看我国的司法程序公正
7.作为被告人王振华的辩护律师,你可以这么认为,但你不可以这么说!
10.十堰法官被刺事件的思考
13.法官担任县委法律顾问之弊
15.司法统一之前施行司法责任制真的是一场灾难吗？—— 与俞江教授商榷
17.《最高法对“取得实习证的实习律师是否可以到法院立案”问题的答复》一文之刍议
21.也谈与智障女同居期间性行为的定性 —— 与石经海、谷君二位老师商榷
24.辩护词选登|彭某“吸毒”后无意识杀死朋友4岁儿子，其刑事责任能力如何认定？
26.微型小说| 开庭
