检察官告知女首富:交798亿元可能免死!

职场   2024-11-30 09:04  


点击“律师视野”    快速关注我们

来源|每日经济新闻
作者|不详

一审被判死刑的越南女首富张美兰正在努力向法院证明自己能返还足够多的财产,从而避免被执行死刑判决。

现年68岁的张美兰是越南女首富、房地产发展商万盛发集团的主席,她在“西贡商业银行案”中被指控诈骗金额达304万亿越南盾(约合900亿元人民币)。这是该国有史以来最大的金融欺诈案。

据新华社此前援引越通社报道,今年4月11日,胡志明市人民法院一审判决,张美兰被控贪污、行贿及违反信用机构贷款规定罪名成立,被判处死刑。张美兰不服判决提出上诉,二审从11月初开始,目前已经进入尾声。据报道,预计该案的最终判决可能在12月3日左右出炉。

图片来源:此前越南媒体报道截图


张美兰“卖惨喊冤”:自己也是受害人

现在只想尽快把财富交给国家


据红星新闻报道,越南法律不允许私人参股银行的比例超过5%。越南检方则指控,张美兰通过数百个空壳公司总共控制了西贡商业银行超过90%的股份,然后掏空该银行,将套取的贷款用于个人的房地产开发项目。

张美兰表示,其中一部分贷款是自己控股前的原银行管理层留下的坏账,自己从银行贷出的款项已经经过“债务展期”,且有房地产项目作为抵押,并不存在故意贪污银行财产。庭上,张美兰质问西贡商业银行为何不展示完整的文件记录,让她被扣上贪污财产的罪名。“一想到这个,我就感到十分羞愧,特别是还有几十位曾在西贡商业银行工作过的兄弟姐妹和我一起受苦。”

据此前越南检方的文件,从2019年2月起的3年时间里,张美兰命令私家司机从银行提取了108万亿越南盾(约合人民币208亿)现金,存放在她豪宅的地下室。即使全部用最大面额的越南纸币,这么多现金的重量也超过2吨。

张美兰在庭审发言时称,她作为被告人的权利经常受到侵害,整个案件还有很多没被解释清楚的地方,而她也是“模糊不清的案情”的受害人。她恳请法院对她做出减刑处理。“考虑到我已经接近70岁的年龄,即使被判20年有期徒刑,到时候我也已经不在了。”

张美兰还在庭上回顾了自己的人生,她表示自己致力于商业,就是想要“为越南的经济发展引进外国投资”,她在忙碌的商业生涯中“从来没有哄孩子睡过觉”,孩子一出生就由保姆带大。她表示:“到了现在这个年纪,我已经对积累财产失去了热情,只想尽快把财富交给国家。”

张美兰称,她的个人资产在还完赔偿款后可以全部捐赠给慈善基金,因为她的家人无需她操心供养。

为了“减刑免死”正努力凑钱


另外,据财联社报道,在二审开始后,检方一直在建议上诉法院维持贪污罪的死刑判决,仅同意对其他罪名的量刑轻微的调整,但数罪并罚后依然是死刑。

检方代表指出,本案的贪污金额过大,历史上从来没有过,产生的后果不知道何时才能弥补,影响到社会生活、经济、金融市场、不动产等多个方面。为了防止银行破产,国家必须付出许多努力,而国家的钱是人民的血汗钱。

因为案件造成的损失金额极其巨大,所以与西贡商业银行有关的“贪污财产罪”是张美兰唯一被判处死刑的罪名。若是想要“活下去”,就必须在这个罪名上减轻量刑。在这个问题上,越南也有明文规定。

根据越南《刑法》第40条之规定,因贪污罪被判死刑的罪犯若能主动返还四分之三的侵吞资产,法院可以酌情考虑予以减刑。

所以目前张美兰的律师团正在从两个方面努力争取减刑,首先是对她侵吞资产的金额,以及各类被扣押财产的价值提出异议,以凑够“四分之三”的要求,同时也在争取更多的海外资金。

律师们也表示,目前有许多个人和组织有对张美兰的付款义务,但有一些人不愿意偿还,意外地减少了被告人赔偿损失的资金来源。

她的辩护律师Giang Hong Thanh对媒体介绍称,有一批海外投资者同意借给张美兰4亿美元,正在准备汇款所需的文件,这是一系列潜在投资、贷款项目的其中一个,来帮助越南前地产富豪解决部分债务问题。

据红星新闻报道,对于张美兰的减刑请求,检方代表表示,张美兰至少需要上交280万亿越南盾(约合人民币798亿元)的罚款,才可能“有依据在法律上避免执行注射死刑”。

———  END  ———


特别声明

本文仅为作者本人观点,不代表本公众号意见,也不构成对相关案件或事件的意见和建议。本公众号发布的转载作品,是出于传递信息及学习、研究或欣赏的目的,如图文来源标记有误或涉嫌侵权,请联系我们更正或删除。


往期精彩回顾

张智然律师的部分原创文章


1.刑辩律师应首先考虑作无罪辩护

2.从“唐山打人案”,看法律信仰的重塑

3.写在劳荣枝案二审宣判之前

4.正当防卫若干问题的法律思考——以昆山砍人案和山东辱母案为例

5.一起涉黑案件的成功辩护(附:辩护词)

6.从一起检察院作减轻抗诉后二审加重被告人刑罚的案件,看我国的司法程序公正

7.作为被告人王振华的辩护律师,你可以这么认为,但你不可以这么说!

8.海外出版的方方日记,会成为西方向中国政府索赔的证据吗?

9.聂树斌的“冤死”与王书金的“赖活”

10.十堰法官被刺事件的思考

11.从雷洋之死,看我国收容教育制度的存废

12.武昌砍头案嫌疑人胡某“持证杀人”不用承担刑事责任吗?

13.法官担任县委法律顾问之弊

14.“假结婚”和“假离婚”方式购房的法律风险

15.司法统一之前施行司法责任制真的是一场灾难吗?—— 与俞江教授商榷

16.也谈“偷换店家收款二维码案”行为的定性

17.《最高法对“取得实习证的实习律师是否可以到法院立案”问题的答复》一文之刍议

18.从一起盗窃案的辩护,浅析涉案物品价格鉴定的质证要素

19.法官王桂荣的行为构成玩忽职守罪?

20.辩护词选登|谁是这起爆炸案的元凶?

21.也谈与智障女同居期间性行为的定性 —— 与石经海、谷君二位老师商榷

22.用近亲属的医保卡开药构成诈骗罪?

23.《人民的名义》股权质押相关问题的法律解读及纠偏

24.辩护词选登|彭某“吸毒”后无意识杀死朋友4岁儿子,其刑事责任能力如何认定?

25.“辱母案”于欢的防卫行为并未过当,其性质属于正当防卫

26.微型小说| 开庭

27.李国庆“抢公章”的行为是否有效?到底谁能代表当当?

28.王宝强的离婚声明涉嫌名誉侵权 ——浅析王宝强离婚声明涉及到的法律问题

请点击👇下方名片关注关联公众号,加星标★


律师视野
弘扬法治精神,传递律师声音,提供法律服务。
 最新文章