北京免中考上高中？
教育
2024-08-01 08:35
新西兰
最近北京家长群，都在发1+3人才培养实验项目的公告，好多家长在揣度，这1+3的意思是不是说，以后小孩都不用中考了？1+3项目不是不参加中考，而是让一部分学校在初中二年级的时候，可以提前锁定一部分拔尖的学生，直升本校高中。就比如RDF吧，北京学霸趋之若鹜的学校，每年中考后录取划线，基本和满分的距离5分上下。最顶尖的国集竞赛选手，早已经通过ZP和八少八素，在小学的时候就已经被瓜分干净，参加中考升学且顶尖的小孩，智商差距没有多大。一个范畴内的学霸竞争，已经不是靠实力，而是靠运气。做题的时候一个小粗心，因为一分之差，可能就和梦校失之交臂。但如果初你中二年级就报了学校1+3的实验项目，那中考就不必为1分的得失而耿耿于怀，反正都有直升保底…家长听到像打了一针兴奋剂，只要提前抢占1+3项目席位，就不用卷中考了…1+3项目的报名条件有两个，一是具有本市普高升学资格，二是在同一学校连续两年初中学籍的初二学生…
初二学生在学校有连续两年学籍，啥意思？意思你必须是本校生。如果你要申请RDF的1+3项目，那就要在本校读初中。这部分录取的比例有多大呢？根据JW的文件，占项目总招生人数的70%。当然，大家也看到了还有30%的口子是留给外校生源的，但一个学校统共也就招百十来人，30%匀出来也没有几个，僧多粥少必然又是一场腥风血雨…其实我举RDF的例子有点冤，今年发布的“1+3”项目培养实验学校有82所，市级6所区级76所，覆盖东西海朝门头沟等18个区，但RDF、海淀六小强，东城二中，西城北师大实验均不在实验之内，有也只是这些名校的各区分校（猜测集团校会有资源扶植计划）![]()
2024年“1+3”市级实验学校计划，区级76所可直接在北京市教委官网查询。原因非常简单，这个1+3实验项目，就是为了和超级中学抢人的。
说的好听了，是要实现教育资源均衡，避免学生为了几所巨无霸学校过度内卷，互相踩踏；说的不好听了，就是超级中学资源虹吸效应太大，家长用脚投票，其它学校根本卷不过。尖子生捞不着，升学没有结果，学校发展不起来，彼此之间的鸿沟还越来越大…大家不觉得吗？现在东西海顶级中学都快成“病灶”了。爹妈为了一个学位，学区房辅导班，为做一份漂亮的简历，从幼稚园就开始做竞赛，出门旅行也带着学习目标，爹妈卷成魔也罢了，小孩也过得水深火热…很没有必要，因为你卷到最后，会发现大多数人只是陪跑。升学读名校，不过人生一个选择。有人天赋异禀适合按部就班地攀登，有人不适合，但溜溜达达也能抵达社会这个目的地。这次来新西兰，看到很多真实的小孩，傻乎乎地爬杆子、滚泥地、穿着短裤躺在冰冷的操场地上仰望天空；初中生过得天真幼稚，没有作业很少考试，然而这也并没有影响这个国家正常运行…1+3项目与其说是给学霸更多机会，用过程性评价取代了单一的中考分数，给优秀小孩提供了升学容错率——录取方式，学校结合学生初中综合素质评价信息，按照1：3比例确定面试名单，然后按要求组织面试。倒不如说，是给了学校一次卷的机会，能提前掐尖，拥有和超级中学PK的实力。学校的发展最核心的无非就是生源和师资，这两样到位，资源和课程配套信手拈来。而对于这次的1+3项目，家长也不要过于乐观，每所学校百八十的招生量，最后无论考不考中考，都还是要竞争的。只要有竞争，就不可能不卷。区别只有内卷，还是外卷。还有一点，进入实验的学生可在初三学业水平考试报名前退出实验，退出学生转回原初中学校，可参加当年中考中招，但不能参加指标分配批次录取。不过不管怎么说，中考的实验性改革，目前看都是利好的，它确实给了更多小孩机会，不用挤中考一条升学路径。今年北京中考满分670（此前660），600分以上的人数，在东西海朝都超过了半数。中考从选拔性考试改成了通关考试，也就是「初中学业水平测试」，考试分数已经无法帮助TOP12外的学校选学生了，分数线划一刀切不开一分之差。既然考试失灵了，那拔尖人才还得选拔，怎么办？学校自主招生吧。初中就圈好了高中池子，不至于等到高考清北985发榜，吐槽超级中学名单上，都是自己培养的学生，净给别人做了嫁衣裳…
Miki粥
媒体人，写有《顺义妈妈不配有梦想》一文。
