律师的能力是怎么炼成的呢？行业外的人有没有办法学习呢？
最近读了一本书，叫《律师执业基本技能》，这是一本资深律师写给初入行者的指南。书名平平无奇，内容分外扎实，也很适合行业外的人提高相关的能力。
它首先说明了优秀的律师应该具备的核心能力是“好的判断力”。
知道什么行动最有可能解决问题 认识到何事不可为的能力，而不论这些事是何等的具有诱惑力 尽可能地为客户找到控制情况的方法。律师仅仅懂得成文法和判例法是远远不够的，还要有提前计划的能力、驾驭事件的能力、压力之下思考各种选择的能力等等
然后，介绍了 4 个方面的技能：
与客户和证人会谈 通过分析事实提出有说服力的理论 为客户提供咨询 进行谈判
与客户和证人会谈
这个部分介绍了律师的沟通技能。
如何应对智力（了解客户所掌握的信息）和情感（面对客户的挫败感）的挑战？
如何把握和客户的关系？
如何获取客户的信任？
如何从不愿配合的中立或反方证人那里获得信息？
通过分析事实提出有说服力的理论
这是我最喜欢和最受启发的部分。
事实在法律语境中很重要。但事实是什么从来都不是最重要的，最重要的是你如何让别人看到以及相信怎样的事实。
在律师眼中，有 3 种看待和组织事实的方式。
其中的“法律要素”模式，是这个行业独有的。“时间要素模式”为之前看过的《时机问题》一书中提出的时间视角提供了例证。而“故事模式”描绘了法律人是如何讲故事的，这对于像我这样的非虚构写作者也很有启发。
为客户提供咨询
如何制定策略？
如何给客户提供建议？
如何平衡客户的目标和自己的目标？
如果客户的决定非常不明智该怎么办？
这个部分对于乙方，对于需要服务客户的职位应该都会有启发。
进行谈判
市面上有很多专门讲谈判的书。这本涉及到法律场景独有的议题，例如客户的利益诉求可能不断变化，甚至在最后一刻更改。
很多“经验之谈”类的书籍容易啰嗦和注水，但这本书行文扎实，一看作者就有很多年的经验打底，还穿插了大量研究和认知心理学的内容，同时具备专业度和实操性，推荐给大家~
今天的二条，我打算开启一个新的合集，想要研究这样一个议题：
人们在说话时，每一句话，背后真正想的到底是什么。怎样回应，才能每句都精准踩点？——理解真正的含义，击中每一种情绪，探出每个想聊的点，挖出埋藏的信息量。
一直以来，由于互联网职业习惯和作为一个公众号写作者，我都追求信息传达的直接和准确，近来发现这也成为了我的日常交流风格。
这就很悲剧，因为日常交流会复杂很多：不仅仅是信息的交换，也有情感的传达；人们有可能所思不等于所说，意图可能选择性表达；即便所思等于所说，也可能有好几种理解等等。
于是打算好好研究一下如何进行共情聊天。
之所以有这个合集，照例也是因为搜索了一圈市面上关于聊天、沟通、情商的书籍和课程，没有找到哪一个可以直接拿来用的🤷♀️，就打算自己来研究啦。
我主要呢，会看各个心理学流派的研究和实践，也会看非学术派的大神，再结合自己的复盘。希望系列结束的时候，能有一个完整的方法论。
今天带来第一篇，关注心里想的和说出来的话不一致的一种情况：人们在聊天过程中的防御。
欢迎大家来围观呀👏
